Právní xxxx:
X xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, vydanému podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx správní.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98 (Sb. XX, xx. 11, xxxxx x. 65, xxx. 131).
Xxx: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx kraje x xxxxxxxxx obnovit pokojný xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce
Magistrát města Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.9.2003 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku, x xx xxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx provozovnou X. xx xxxxx Š. xx Xxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pozemku. Xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx xx dne 19.2.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §59 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x X. stupni.
Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxx zjištění, že xx dán neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení, x xx konkrétně xxxxxxx xxxxxx přezkoumatelného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x.x.x., x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xx §70 písm. x) x.x.x., xxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxx xxxxxxxxx orgánu předběžné xxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadené usnesení xxxxxxxxx soudu zrušil x sám xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx §5 občanského xxxxxxxx. Jeho xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx pro soukromoprávní xxxxxx. K tomuto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. §1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx i Xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxx xx xxx 4.6.1998, sp. xx. XXX. XX 142/98 (Sb. XX, xxxxxx č. 11, xxxxx x. 65, xxx. 131) xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx dle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2003, xx. xx. Xx. XX-xx. 18/03, xxxxxxx xxxx x závěru x xxxxxxxxxx ustanovení §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx uzavřelo, xx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu tak, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku).
Není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řešeno xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx veřejnoprávního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxx §92 a xxxx. xxxxxx x. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x veřejném xxxxxx"), xx použití §30 x xxxx. xxxxxx x veřejném xxxxxx, a nařízení xxxxx x. 502/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxx xxxx nepříznivými xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpravě je xxxxxxxxxx hlukem xx xxxxxx ustanovení §127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxx právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx proto xxxxxx x situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x předpisy xxxxx xxxxxxxxxx, xxx neodporující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxxx směru xxxx. xxxx. xxxxxxxx bývalého xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 25.5.1925, Xxx. X XXXXXX/1925).
X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxxxxxxx právo, ale xxxxx soukromé. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §68 xxxx. x) x.x.x. x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §46 odst. 2 x.x.x. Soudům xxxxxxxxxxxx xx správním soudnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2003 xxxxxx možné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané xxxxx §5 občanského xxxxxxxx správní xxxxxxx (xxxxx tehdejší xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) podle xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx; v xxxxx stanovisku pléna xxxxxxxxxxx, že x xxxxx právního xxxxx xx 1.1.2003 xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx. Nedostatek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxx xxxxxx.
X uvedeného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. X xxxxxxx xx stanoviskem xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - v xxxxxxxxxx xx ustanovení §5 xxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxxx xxxxxxx pokojnému, xxxxxxx xxxxxxxx, stavu, nelze xxxxxxxxxxx xxxx nesporný xxxxx do práv x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajistit, xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx nemusí, x xxxxxx takovýmto xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx článkem 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, postupem xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (x xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003). Xxxxxx xxxxx x přípustnosti xxxxxx žaloby podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx soud žalobu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx k xxxxxxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. a) s.ř.s., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právu xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx žalobu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezákonnost xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x.x.x. xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil. Podle xxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xx. §110 odst. 1 s.ř.s., xxxx xx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxx k xxxxxxxxxx §68 písm. x) x §46 xxxx. 2 x.x.x. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.