Právní xxxx:
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x.x.x., xxxxx považovat xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §36 odst. 3 x.x.x., xxxxx z xx xxxxx bez xxxxxx okamžitě xxxxxxx, xx stěžovatelce xxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bezdůvodně, xxxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxxx přístupu x xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xx oprávněn xxxxxxxxxxxxx xxxxxx úsudek xxxxxx, xx. x Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx. Xx-xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx x čI. 36 xxxx. 1 x čI. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 424/2005 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovně Xxxxx republiky o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 s.ř.s. xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. xxxxxxxxxxxx xx §35 xxxx. 8 téhož xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx republiky (XXX) Xxxxxxx xxx 8.10.1998 xxxxxxxxx uložila xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §26 xxxxxx ČNR x. 592/1992 Sb., x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojištění, xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Kč za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §22 xxxx. 3 písm. x) x b) xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx xx xxx 29.1.2002 xxx xxxxxxxx rozklad xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 24.10.2001, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru.
Žalobkyně xx xxxxxxx domáhala zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.1.2002, jakož x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 1. xxxxxx pro jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.8.2004 xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx žalované xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.4.2002 v xxxxxxx s §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výměr Xxxxxxx xxxxxxxxxx VZP x Xxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx 31.5.2004 xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx postupem správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, která se xxxx xxxxxxxx žádnou xxxxxxxx částkou, x xxxxxxx xx xx xxx xxxxxx nabídnuto. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx návrhu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jediného - xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx ze dne 8.10.1998, kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx platební xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx zrušen, x xx x xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XXX xxxxxxx, xx x porušení xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 17.4.2002 xxx xxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx domáhala obnovy xxxxxx x xxxx xxxx x následně (x obnoveném řízení) xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k plnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, x xxx mimo xxxx namítala, že xxxx xx jen xxxxxxx, že došlo x jejímu uspokojení. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.11.2004 xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx ustanovení §36 xxxx. 3 x §35 xxxx. 7 x.x.x. Xxxxxxxxxxx, že xx posouzení žádosti xxxxxxxxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjevně xxxxxx xxx úspěšná. Xxxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxx řízení v xxxx věci xxxxxxxx x jediným xxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušení xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xxxxxx jí xxxx xxxxxxx pokuta ve xxxx 10 000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx VZP xx xxx 17.4.2002 xxxx cíle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx přezkoumáním xxxxxxxxxx x mimoodvolacím xxxxxx, xxxx došlo x xxxxxx plnému xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Nesouhlas xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx se jenom xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxx větou xxxxxxxxxx §36 xxxx. 3 x.x.x. xxxxxx xxxxxxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedených důvodů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dány xxx zákonné xxxxxxxx xxx to, xxx xxxxxxxxx mohl xxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxx, že na xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx především k xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízenÍ.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Z xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 7 x.x.x. xxxxxxx, xx účastníku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx: 1) xxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, a 2) xxxxxxxx xx to xxxxxxx k xxxxxxx xxxx zájmů. V xxxxx případě se xxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval, xxxx. xxxxxxx xx xxxx tak, že xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx zjevně xxxxxxx (§36 xxxx. 3 x.x.x.), x xxxx, xxx xxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx pro osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx k závěru, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §35 odst. 7 s.ř.s.
Soud xxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §62 x.x.x., xxxx xxx uspokojení xxxxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxx xxxxxxx. K xxxx xxxxx dodat, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx, v situaci, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obnovy tohoto xxxxxx, byl zrušen. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že ustanovení §35 xxxx. 7 x.x.x. xx xxxxxxxxx xX. 37 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx xxx "Listina"). Xxxxx čI. 37 xxxx. 2 Listiny xx každý právo xx xxxxxx pomoc x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx orgány xxxxxxx správy, x xx xx xxxxxxx xxxxxX. Xxxxxxxxxxx xxx x Listině určil xxxxx xxxxxx xx xxxxxx pomoc x xxxxxxxxxxx případech. Xxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxx xxxxxxxxxxx advokátem, neboť xxxxxxxxx poradenství, xxxxx xx nemělo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx dikci xX. 37 odst. 2 Xxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dána xxxxxx xxxxxxx získat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx obhajoby v xxxxxxxx xxxxxx, x x občanskoprávním xxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx senátu x xxx, že xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx xx v §35 xxxx. 7 xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx §36 xxxx. 3 x.x.x., xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxx ..
Xxxxxxx xxxxxxx xx zakotveno x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanovení §138 xxxx. 1 o.s.ř., xxx osvobození od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, nejde-li o xxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx práva. Xxxxx xxxxxxxxx x občanskému xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jestliže již xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) je nepochybné, xx mu ve xxxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx uvedeného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx zástupce x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx kasační stížnost xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx však xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, měla xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx jednoznačná xxx xxxx, xxx xxxx prováděno dokazování (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx stížnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §62 x.x.x., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx není, xxxxx x xx samotné xxxxx bez pochyb xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxx vychází x xxxx, xx pokud xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vzdělání xxxx xxx zastoupen xxxxxxxxx, potom zamítnutí xxxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx tam, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx x ve xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx x xxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxxxxxxx usnesení patrně xxxxxxxxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxx autoritativně xxxxxx xxxxxx učinit, xx. x Nejvyššímu xxxxxxxxx soudu. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx kasačního xxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx zastoupen xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx žadatele odůvodnily xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, xxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxxxx xxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xX. 37 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxx i s xX. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, podle xxxxx se každý xxxx domáhat stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu x xx stanovených xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.