Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Ustanovení §20 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx, x sobě nezahrnuje xxxxxxxx ke stanovení xxxxxx počátku xxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xxxxxx xx zjištěné porušení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 580/1990 Sb., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx x ustanovení §8 xxxx. 7 nad xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx x xx x ním v xxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx spojuje xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 190/2004 Xx. NSS.

Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, odbor xxxx, xxxxxxxx a xxx, xxx 22.10.2003 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 526/1990 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx č. 526/1990 Xx."), kterého se xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 27.11.2002 xxxxxxx xx poskytnutí xxxxxxxxxx částku xxxxx xxx maximální x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxx č. 24/2000 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. x. Prahy.

Žalovaný xxx 29.1.2004 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx namítal, xx xxxxxx xxxx uložena xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Počátek běhu xxxxx xx xxxxx xx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx; v xxxxx xxxxxxx tato xxxxx xxxxxx xxxxx xxx 27.11.2002, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx maximální. X xxxxx xxx xx kontrolní xxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 7 vyhlášky č. 580/1990 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x cenách (xxxx xxx "xxxxxxxx č. 580/1990 Sb."), není xxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odporuje xxxxxx, neboť počátek xxxxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxx x xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týkající xxxxxxxxxxxxxx subjektu. Xxx xxxxxxx k nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx lhůty xxx xxxxxxx pokuty.

Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jiné xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx pokusech x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx 24.2.2003. Xx xxxxxx xxx začala podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x. 526/1990 Xx. x xxxxxxxx x. 580/1990 Xx. xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx. prodávající poruší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx úředně xxxxxxxxxx xxxx podle §5, nejde-li x xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx x §7 xxxx. 1. Ukládání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx cenových předpisů xx xxxxxxxx x §17 xxxxxx x. 526/1990 Xx., kde xx v odstavci 4 xxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dozvěděly, xxxxxxxxxx xxxx do xxx xxx xxx xxx, xxx k xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxx. Podle §17 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx cenových xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx x. 526/1990 Sb., xx xxxxx účinném xx 28.6.1994, obsahoval xxxxxxxxxx §20, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx 1 písm. x) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx financí České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxx společně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získaného xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx cenových informací x x xxxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.1991 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xx xxxxx xx x §8 odst. 7 xxxxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx xxx tvrzení, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx pokuta xxxxxxx xx xxxxxxx roku xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů cenové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx žalobcem xxxxxx xxx 24.2.2003.

Podle xX. 95 Xxxxxx XX xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákonem; xx oprávněn posoudit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxx x. 526/1990 Xx. zmocnil x §20 zde xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx závazného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x uložení xxxxxx xx zjištěné porušení xxxxxxxx předpisů. Dle xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx které xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Jestliže je xxxxxxx stanoveno, že xxxxxx xxx uložit xx xxxxxxx xxxx xxx xxx, xxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx cenové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx x xxx xx takového xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx dne počíná xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 580/1990 Xx. v xxxxxxxxxx §8 odst. 7 xxx xxx xxxxxx soudu nad xxxxx xxxxxxxx daného xxxxxxx a xx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx spojuje xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §8 odst. 7 vyhlášky č. 580/1990 Xx. při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřihlédl a xxxxxxxx subjektivní xxxxx x uložení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx dozvěděl. Xxx názoru xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx počala xxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx sice xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxx 10.12.2002 byl žalobce xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jízdou, xxxxxxxxxx dne 9.12.2002 xx správní xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztahujících xx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx dne 29.1.2004 x xxxx xxxxxxxx žalobci xxx 9.2.2004, xxxxx se xxx xx uplynutí xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro posouzení xxxxxxxx lhůty xxxx xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxx xx rozhodnutím x xxxxxxxx.