Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxx opravit x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x xxxxxx zřejmé xxxxx x počítání, xxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným L. xxxxx Celnímu xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný svým xxxxxxxxxxx xx dne 22.1.2004 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Žal xxxx xx deklaroval xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zařadil do xxx xxxxxxx 9018 ("xxxxxxxx, chirurgické, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx scintigrafických xxxxxxxxx, ostatní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xx zkoušení xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxxx názoru žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zboží, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx podpoložky č. 8543 ("xxxxxxxxxx stroje x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxxxxxx dospěl x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx úvahy, xx xxxxxxxx přístroj xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx diagnostickou funkci.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx správně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vytýkanými mu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx by jistě x §32 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xx, xx postačí xxxxx právní předpis, xxxxx něhož xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinde x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x. xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aplikují xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x x textu tak xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zároveň. Xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx respektováno xxxx xxxxxxxxx, musí xx xxx srozumitelné a xxxx xxx xxxxxx, xxxxx jakého předpisu xxxxxxx xxxxx xxx xxxx vydání xxxxxxxxxx. Xxxxx výtkou formální xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx "xxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx náležitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx pojmem xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahrnovat do xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx včetně právního xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx rozhodováno, jsou xxxxxxxxxx náležitostmi rozhodnutí xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) x d) x. ř., jejichž xxxxxxxxx má xxxxx §32 odst. 7 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Výrok xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodem, xxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, x xxx xxxx xxxx státu. Xxxxx xx měl být xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nevyvolávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx požadavky xx xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli pouze xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxxx s §2 xxxx. 1 x. x. a xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x xxxx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 28.7.2005, xx. 8 Xxx 18/2005-78 (xxxxxxxxxx xxx x. 699/2005 Xx. XXX), xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxx obecný xxxxxxxx xxxxxxx (správní xxx), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například x přísností směnečnou, x z xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sint, xx sunt, xxx xxx xxxx (xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x srozumitelný podklad xxx xxxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx mu zodpovědně xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx bude xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx vydané xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx grafické xxxxxxxx xx hmotném substrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx esenciální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x číslo xxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx rozhodnuto; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx neplatnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (x. 178/2004 Xx. XXX), xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x neplatnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx směšovat, xxxxx xxxxx x nich xx svůj xxxxxxx x vzájemně odlišný xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx jej xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx nelze. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx nedostatek xxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx nemožné, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx neexistuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladu x vydání xxxxxxxxxx. (...) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho nicotnost. Xxxxx nedostatek některé xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedených x §32 odst. 2 x. x. (xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx sám x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí; xxxxx xxxxxxxxxx xxxx dosahovat xxxxxx intenzity (xxxxxxxxxx xxxxxx). (...) X xxxxxxx §32 xxxx. 2 x. x. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx vždy nutné xxxxxx xxxx smysl x xxxx, xxxx xxxx xx, proč xx určitá náležitost xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx, xxx zakládal xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výměr xx zapotřebí vykládat xxxx xxxxx; x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, než xxxxxxx xxx xxxx. Platební xxxxx, x jehož xxxxxx není uveden xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxx banky [§32 xxxx. 2 písm. x) x. x.], xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx údaje xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxx námitky xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. x) x. x., xxx předepisuje, xx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xx xx. xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx, xxx osoba, vůči xxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx se xxxx. xxxxxxxx daň), byla x xxxxxxxxxx seznatelná, xx. xxx nebylo xxxxxx o xxx, xxx je xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx). Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx lze bezpochyby xxxxxxx na xx, xxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, dospěl-li x xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxx xxx v rozhodnutí xxxxxxx xxxx "X. X. X. x. x.", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "X. - X. x. r. x.". Xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodní firmě xxxxxxxxxxx nevyvolávala pochyb x xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sídlo, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx právě xx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx trefně xxxxxxx, obsahovalo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx čísla xxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxxx a nezaměnitelně xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného (22.1.2004) xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxx firmě xxxxxxxxxx xxxxx "X." (xxx se sídlem Xxxxx 6, X Xxxxxx 1/1059, XXX 16001; xxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., x. r. x., XX: ... , x dále x X. XXX Xxxxx X. x. x., XX: ... ), xxxxx jen x xxxxx x xxxxxx obchodních společností xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx "X."; xxxxx "D." pak xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx, IČ: ... , xx xxxxxx Xxxxx 6, Xxx Xxxxxxxxxxx 26. X x toho xx xxxxxx, xx o xxxxxxxx příjemce rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxx souhlasit se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx muselo xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x., xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jakýchkoli xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x jimi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx firmu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s údaji x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx x xxxx identifikační xxxxx (příp. xxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx x výtkou xxxxxxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx nutno xxxx x xxxxx, jakou xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx: jednalo xx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§50 odst. 6 x. x.). Odkaz xx uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx zjevnou xxxxxx x psaní xxxx opomenuto xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx je odkazováno, xx. xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, jakých xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, x čehož xx xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx ustanovení xx xx výroku xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx.
Xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citována xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, která xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx ustanovení §32 odst. 2 xxxx. d) d. x., které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Každé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx upravuje, musí xxx zřejmé, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx respektovány Xxxxxxx xxxxxxxx principy xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x minimalizace zásahů xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxx upravující xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx, xxxx jiné x xxxxx x. 13/1993 Sb., xxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 30.4.2004, xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i předpisy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx v xxxxxxxxxx x konkrétním xxxxxxx xx xxxxxxxxx aplikuje xxxxxxxx celá řada xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ne vždy xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, na xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxx. Aplikuje-li xx xxxxx xxxxxx druhu, xxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platebních xxxxxxxx uvádět, by xxxx nutno xxx xxxxxxxxx srozumitelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx někdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxx xxxxxx xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxxx xxxxx ustanovení, xxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx aplikována, xx xxxxxx citace xxxxxxxx xxxx věcný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx postačilo, pokud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na jedno x xxxxxxxxxx která xxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxx považovat xx "xxxxxxxxx", x xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx (xx §56 xxxx. 1 x. x.), x xxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx kterých xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxx instance x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx klíčová xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. ř. pak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx v xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §56 odst. 3 x. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 x. ř. xx xxxxx xxxxxxxx s xxxx doslovným xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sváděl x závěru, xx xxxxxx podle §56 xxxx. 3 x. x., xxxx oprava xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx podle §56 xxxx. 1 xxxx. a) a x) x. x. (xxxxxxxxx daně xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx xxxx xxxx xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx), je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §56 odst. 3 x. x. xxxxxx jen o xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebyla stanovena xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx Xxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků. Xxxxxxxx. X. X. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 363 - 365). Xxxxxx výklad xxxx k xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx mohla být xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x citovaná xxxxxxxxxx) - xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxx chyby v xxxxxxxx, psaní xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx opatřeních, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx nesprávnost xx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxx, xxx xx xxx xxxxxx x x xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx to xxx xxxx. xxxxxxxx xxxxx §164 x.x.x., xxxxx §131 odst. 1 xxxxxx trestního xxxx, xxxxx §47 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) xx xxxxx §70 xxxx platného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx "navěky" xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx autoritu. To xx z xxxxxxxx xxxxxxxx, jimiž je xxxxx materiální xxxxxx xxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx orgánů veřejné xxxx xxxx v xxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx prosty xxxx), xxxxxx nepřijatelný, xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx za to, xx xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 x. x. lze xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx stanovena daňová xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx chybami při xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx chybami jinými.
(...) Xx xxxxxxxxxxxx lze xxxxx souhlasit, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. c) x d) x. x., xxxxxxx neuvedení xx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. xx následek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxx, protože xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrečný xxxxxx xxxxxxxxx orgánu x xxxx, a tím xxxx vůli xxxxx. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nevyvolávající jakékoli xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx souhlasit x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti má xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx práv xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, či xxxxxxx potencialita xxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxx nepatrná, xxxx xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, o xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelových xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potencialitu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx stěžovateli vyvolávat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx ještě xx xxxxxxxxxxx spravedlivě požadovat x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx x soukromé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx práva. Je xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxx, nenarušují-li xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx-xx x xxx systematicky xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároky xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxxx xx snížení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx principy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx §2 xxxx. 1 x. x. x čI. 2 xxxx. 3 Ústavy.