Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 3 xxxxxx ČNR x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx nebo xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 699/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx o xxxxxxxx xxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaný svým xxxxxxxxxxx xx xxx 22.1.2004 potvrdil xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx deklaroval xxxxxxxx xxxxx. Žal xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dávkovač xxxxxxxxxxxxx přípravku, xxxxx xx xxxxxxx do xxx položky 9018 ("xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx nástroje x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx scintigrafických xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož i xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx přístroje"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx č. 8543 ("elektrické stroje x přístroje x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí"). Xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx o celní xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx léčebnou xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, kterou Městský xxxx x Xxxxx xxx 24.3.2005 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx neměly xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx rejstříku. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jakékoli xxxxxxxx příjemce rozhodnutí, xxxxxxxxxxx xx xxxxx x §32 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx výroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx měl za xx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxxxx, xxxxxxx jinde x xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx §32 xxxx. 2 písm. x) x. x. xxxxxxx xx jeho xxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx. Stěžovatel x xxxx xxxxxxxxxxx poznamenal, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx často xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aplikují xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x hmotněprávní, x x textu tak xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx, xxxxx jakého předpisu xxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výtkou formální xxxxxx, kterou stěžovatel xxxxxx, xxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxx dostatečně identifikováno xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu. Xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx je podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx "xxxxx xxxx" xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx celního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx celního xxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxx x zahrnovat xx xxxx i další xxxxxxxx pohledávky včetně xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx náležitostmi xxxxxxxxxx xx smyslu §32 xxxx. 2 xxxx. x) a d) x. x., jejichž xxxxxxxxx xx xxxxx §32 xxxx. 7 xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx neplatnost takového xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx bodem, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x věci, x xxx xxxx xxxx xxxxx. Proto xx xxx být xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákonné xxxxxxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxx prvé a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. x. x xX. 2 xxxx. 3 Xxxxxx ČR x xxxx xxxxxx xx xxxx být xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x rozsudku xx xxx 28.7.2005, xx. 8 Xxx 18/2005-78 (xxxxxxxxxx xxx x. 699/2005 Xx. XXX), vyslovil, xx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§32 x. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx než xxxxxx xxxxxxxx předpis (xxxxxxx xxx), nejsou podrobena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx například x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xxxx xxxxx dovodit xxxxxxxx zásadu sint, xx sunt, xxx xxx sint (xx xxxx takové, xxxx xxxx xxx, xxxxx xx xxxxxx), typickou xxx skripturní xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spolehlivý x srozumitelný podklad xxx zhodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx substrátu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxx, x xxx x xx xxxx xxxxxxxxx platnost či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx x číslo xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx bylo rozhodnuto; xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96 (č. 178/2004 Xx. NSS), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu nelze xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx x xxxx xx svůj vlastní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxx, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxx. xxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxx, absolutní nepříslušnost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nedostatky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, nesmyslnost), xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx trestné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, uložení xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx něčemu, co x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx x vydání rozhodnutí. (...) Dílčí nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §32 xxxx. 2 x. x. (formální xxxxxx) nemůže xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; tento xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx). (...) K xxxxxxx §32 odst. 2 d. ř. xxxxx xxxxxxxxxxx formálně xx formalisticky, xxxxx xx vždy nutné xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxx se, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxx případný xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zapotřebí vykládat xxxx celek; x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dospět xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx určitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedena xxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx uvedena xxx xxxx. Platební xxxxx, x xxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx [§32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x.], xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxx xxxxxxx v jiné xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx, jimiž xxxx vedena xxxxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, jsou xxxxxxxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zajistit, xxx xxxxx, vůči xxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx xx xxxx. xxxxxxxx xxx), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. aby nebylo xxxxxx x xxx, xxx xx xxxxx xxxxxx (např. daňovým xxxxxxxxx). Je-li xxxx xxxxxxxx nepřesné, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xx xxxxx xxxxxx, neodpovídalo xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxx považován xx neplatný.
Zcela v xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxx, xxxxxx-xx k xxxxxx, že není xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "D. X. X. r. x.", xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx "X. - X. s. r. x.". Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nevyvolávala pochyb x xxx, kdo xx příjemcem xxxxxxxxxx, xxxxx u ní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx jednoznačně xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx uvedení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (22.1.2004) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rejstříku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx slovo "X." (xxx xx xxxxxx Xxxxx 6, X Xxxxxx 1/1059, XXX 16001; xxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxx xxxxxx X. X., x. x. x., XX: ... , x xxxx x L. XXX Xxxxx S. x. x., XX: ... ), ovšem jen x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx "X."; xxxxx "X." xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx družstva X. Xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx, XX: ... , xx xxxxxx Xxxxx 6, Nad Xxxxxxxxxxx 26. X x xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxx.
Xxx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) x. x., xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx úřadům x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktech xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx uváděly x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx) x případně xxxxxx identifikační xxxxx.
Xxx x xxxxxx stěžovatele, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, podle kterého xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx vzít x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: xxxxxxx se x xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (§50 xxxx. 6 x. x.). Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x psaní xxxx xxxxxxxxx uvedení xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx. daňového xxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xx pak xxxxxxxx xxxxxxxx, jakých ustanovení xxxxxxx zákonů xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx věci xxxx, z čehož xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx označení xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx odkazuje, xx xxxxxxx chybou x xxxxx.
Xx protismyslné, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx citována xxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx, xxxxx byla x dané věci xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxx. x) d. x., xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx předpisy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx orgánu, kterým xxxxxxxxxx xx i xxxxxxxxxx finančního xxxxxx, xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx zřejmé, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx vydáno. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Ústavně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x minimalizace xxxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x právnických xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivé xxxx xxxx xx xxx, xxxx xxxx x xxxxx x. 13/1993 Xx., celní xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k 30.4.2004, xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx aplikován, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx) jsou xxxxxx konstruovány xxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx vždy xxx jednoznačně xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxx aplikaci klíčové x xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxx jakýsi xxxxxxxxx bod, na xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxx druhu, xxx, pokud by xxxx třeba všechna xxxxx xxxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxx nutno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx někdy xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx vypustit; x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx všech ustanovení, xxxxx byla xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svůj věcný xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx přezkoumatelnosti a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla citována xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx považovat xx "xxxxxxxxx", x sice xxxxxxx xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx, xxxxx aplikoval (xx §56 xxxx. 1 d. x.), x xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx klíčová xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx §32 odst. 2 xxxx. d) x. x. pak xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx odpovídají.
Chybu v xxxxx xx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, spočívající x xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx označení xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx postupem xxxxx §56 xxxx. 3 x. x. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §56 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx s xxxx doslovným xxxxxxxx, xxxxx nutno xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x účelu. Xxxxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x závěru, že xxxxxx podle §56 xxxx. 3 x. x., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. a) x x) d. x. (xxxxxxxxx daně někomu, xxx ji xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxx; zřejmá xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx), xx vyloučen x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx §56 odst. 3 x. ř. xxxxxx jen o xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx Xxxxx/Xxxxxxx/Xxxxxxx: Xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxx. X. H. Xxxx, Xxxxx 2002, xxx. 363 - 365). Xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx (xxxx absurdity, xxxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxx zákonodárce, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) - při xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chyby x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx opatřeních, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx povinnost, xxxxx-xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (xx. x xxx, xxx má xxx xxxxxx a v xxxx xxxx). Xxxxxxxxx xx to, že xx nebylo možno xxxxxxx xxxx to xxx např. xxxxxxxx xxxxx §164 o.s.ř., xxxxx §131 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx §47 xxxx. 7 xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) xx xxxxx §70 nyní platného x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx "navěky" xxxxxxx obsahem rozhodnutí x snižovaly xx xxxx xxxxxxxx. To xx x hlediska xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx materiální xxxxxx xxxx (zejména z xxxxxxxx zásady, xx xxxx xxxxxx veřejné xxxx xxxx x xxxxxxxx rozumně xxxxxxxxxxxxx xxxx být věcně xxxxxxx a xxxxx x xxxx uvedené xxxx odpovídat skutečnosti x xxx prosty xxxx), xxxxxx nepřijatelný, xxxxxxx xxx ve xxxxxx toho, xx xxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x efektivní xxxxxxxx xxxxxx zřejmých xxxxxxxxxxxx mají. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx to, xx postupem xxxxx §56 xxxx. 3 x. ř. lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx opatření, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, psaní xxxx xxxx xxxxx, které xxxxxx chybami při xxxxxxxxx daňové povinnosti, xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
(...) Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx označení xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesné xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterého bylo xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 odst. 2 písm. x) x d) d. x., jejichž neuvedení xx xxxxx §32 xxxx. 7 x. x. za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxx ústředním xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úsudek xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, a xxx xxxx xxxx státu. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x nevyvolávající xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvého x xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx souvislosti. Xxxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxx nepatrná, nebo xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx reálnou xxxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx však x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybení žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx požadavkům zákona, xxxxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx potencialitu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nejistotu xxxxx xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx xxx xxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx, který xx x xxxxxxxx Xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxx zásadou xxxxxxxx jednání státu x požadavkem, xxx xxxx xx xxxxxx x soukromé xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x plně respektoval xxxx xxxxx. Je xxxxx x reálném xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx plní xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nepatrná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidel x nedochází-li k xxx systematicky xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx státní moci xxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx by v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxxx xx xxxxxxx standardů xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, v jejichž xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx §2 odst. 1 d. ř. x xX. 2 xxxx. 3 Ústavy.