Právní xxxx:
X. Pochybnost x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxx 25 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx postižení xx odborným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x.], pokud nepřihlédne x xxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxx), ačkoli x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxxx pochybnost, x nepostaví xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, ač není xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx samostatně xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce.
Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 15.7.2004 xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx od 26.3.2004 xxxxxx plný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. b) zákona x. 155/1995Xx., x xxxxxxxxxx pojištění [x xxxxxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx], xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx 5.6.2003 xx 26.3.2004, s xxx, xx xx 26.3.2004 xx xxxxxxx xxxxxx nenáleží.
Za xxxxxxx, xxxxxxxxxx x x. 1979, podala žaloby xxxxx oběma rozhodnutím xxxx xxxxx Xxxxx X.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx vyzval žalobcovu xxxxx xxx 8.9.2004, xxx do xxxxxxx xxxxx zaslala tomuto xxxxx xxxxx moc x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx X. v xxxxxx x plný xxxxxxxxx důchod a xxxxxxx xxxxxx; výzvy xxxx xxxxxxxx 10.9.2004. Xxx 14.9.2004 krajský xxxx xxxxxxx plnou xxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxx zmocnil Xxxx X. k xxxxxxxxxxx Xxxxxxx X. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 29.12.2004 xxxxxx xxxxxx, poněvadž xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [§46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Petru S. xxx 10.1.2005.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx napadl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx, že xxxxx, kterou xxxx xxxx matka soudem xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx syna x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxx, neměla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jednalo xx x xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxx poučení o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxx k xxxx, že xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx soudní xxxxxx xxx xX. 36 odst. 1,2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupem x xxxxxxxxxx žalob porušil Xxxxxxx právo xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svých xxxx x nezávislého x xxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx x postupu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xX. 90 Ústavy, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x tomu, xxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx odmítnuty xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx zjevně neoprávněnou xxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxxxx důvod xxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x žalobách xxxx xxxxxxxx xxxxxx (§102 x. ř. x.); důvody, xxxxx xxxxxx, xxxx důvody xxxxxxxxxxx (§103, §104 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.), xxxxx nezjistí, že xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x x xxxx Úřední (zmatečnost xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx chyběly xxxxxxxx xxxxxx, vady xxxxxx, xxxxx mohly mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, nepřezkoumatelnost rozhodnutí, xxxxxxxxx správního xxxx - §109 odst. 3 x. x. x., xxxx xx xxxxxxxxxx). V projednávané xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak prvky xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx brání posoudit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx (lékařský xxxxx x xxxx 2001 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), třebaže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx způsobilosti x xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 3 x. ř. x. ve xxxxxxx x §120 x. x. x.), x xxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 o.s.ř. xx xxxxxxx x §120 x §64 x. x. x. opatrovnicí Xxxxx S., xxxx xxxxx, která xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zástupkyně zmocnila xxxxxxxxx XXXx. Blanku X. x zastupování xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx (posléze sloučených xx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx postavit xxxxxxx stav ohledně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x. xxxxx, že xxxxxxxxxx opatrovníka procesním xxxxxx vyloučí xxxxxxxxx x prodlení, za xxxxxxxx.
Xx soudních spisů Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podala Xxxxx X. xxxxxx Xxxxx X., xxx. 1979, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 14.5.2001; x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxx §64 s. x. x. použijí xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Podle §103 x.x.x. xxxx kdykoli xx xxxxxx přihlíží x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: účastník xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx jestliže xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu (§33 xxxx. 3 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx podle občanského xxxxxxxx (§8). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům; podle xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. §33 odst. 3 x. x. s. xxxxx citovaný) xxxxxx xx věcech správního xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxx osoby, xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §38 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx x tomuto xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx; xxxxxx xxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx nezpůsobilá, x když xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx intelektuální vyspělosti. Xxxxx §35 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxx, který xxxx procesní xxxxxxxxxxx, xxxx být x xxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxx. Jakmile xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, musí si x tom zjednat xxxxxxxxxx xxxxxxxx základ. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xx místě xxxxxx xxxxx §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. ve spojení x §64 s. x. s., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (k xxxx xxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx. Xxxx-xx takový xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 s. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx invalidním xxxxxxx x sirotčím xxxxxxx xxxxxxxxxxx; v době xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (narozen 1979) 25 xxx. Xxxxxxxx si xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx lékaře xxxxxxxxxx) x xxxx 2001 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx je osobou xxxxxx zdravotním postižením, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledku perinatální xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx testové xxxxx x testu xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxx x xxxx xxxxxx, xxx lze xxx za prokázané, xx stěžovatelovy právní xxxxx jsou ohroženy xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §38 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx způsobilost, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, je xxxx za xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyzýval matku xxxxxxxxxxx, aby doložila xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jí xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx definovanou v §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxx xxxx řízení, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxxxx tak xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x logiky xxxx xx další x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx nedostatek xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxx, xxxxxxx vadou xxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxx oprávnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxx, kdo xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx úkon xxxx xx jiného (xxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx taková osoba xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xx jiného jako xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx logicky xxxxxxxx xxxxx vlastní, xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx plné xxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx lze xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x odstranění tohoto xxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx účastníku, popřípadě xxxx, kdo xxxxxx xxxxx, aby ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx; xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx x rozporu xx xxxxxxx řádem správním, xxxxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x., xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nezbytném xxx xx, xxx x řízení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx x důsledcích, xxxxx xxxxxxxxxx této xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx výzvy xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xx, že (xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx takové xxxxxxx xxxx spoléhat xx xx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx ani napadená xxxxxxxx nebyla doručena xxxxx, která xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxx osobě xxxxx xxx žádný xxxxxxxx prostor pro xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx (xx xxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxx doručoval xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx straně xxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx xxxxxxxx důsledek, xxxx xxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx, tak nekoresponduje x úvahou xxxxx x xxx, koho xxxxxxxxx za xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx); xxxxx xx x řízení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx by x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. ř. s., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx odstraněn x xxxxx pokračování x xxxxxx. Xxxx poznámka Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx již xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zmatečností, x níž Nejvyšší xxxxxxx xxxx přihlédl xx officio, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., jakož x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx vydání nezákonných xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx [§103 odst. 1 xxxx. e) x. x. s.]; xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nevylučuje, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, zejména xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, a xxxx provede vhodná xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §104 xxxx. 2 xxxx xxxxx x.x.x. (xx xxxxxxx x §64 x. x. x.) xxxxxxxxx k xxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx ústavního pořádku xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přístup k xxxxx proto, xx xxxx vážným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxx x podnětu opatrovnickému xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx svůj náhled xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §29 xxxx. 1 x.x.x. Xxxxx by x dalším řízení xxxx xxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx jej xxxxxx x následcích, xxxxx xxxxxxxx předpis spojuje x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.