Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Přesah vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx konkrétního xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx azylu xx xxxxx nejen ochrana xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx (xx tedy xxxxx absence xxxxxxxxx x důvodů nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§106 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. ř. x.) apod. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 s. x. x.).
XXX. V xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx xxxxx xx nejenom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx z důvodů xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zájmů, a x xxxxxx důvodu xx xxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kasační stížnost xxxxx projednat.
Věc: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx azylu, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Žalobkyně xxxxxxxx x České xxxxxxxxx x udělení xxxxx; xxxx xxxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx §16 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx, x žalobu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx zde, xx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx xxxxxx, pokud x ní xxxxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxx, neboť jí xxxx vyhrožováno xxxxxxxxxxx xxxxxx domovského státu. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu, x nikoliv xxxxx §16 xxxxxx xxxxxx; xxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vznesla obecné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx a věc xx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx, xx konstatoval xxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx, xx xx smyslu §104x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx významem xxxxxxxxx přesahuje vlastní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Posláním Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (§2 s. ř. x.). Xxxx xxxxxxx xx však uskutečňuje xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx krajských xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je projednat x rozhodnout xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vrcholného xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudů xx správním xxxxxxxxxx (§12 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je však xxxxxxxxxxxxxx x zaručuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxx svěřuje xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx různé procesní xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §12 odst. 1 ve xxxxxxx x §102 x. x. x.). Ve xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxx (§104x x. x. x.) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xx případy objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx azylu přijata x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx obecnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví.
Meritorním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob i x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx méně xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxx. Xxxxx, přehledná a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nové x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx důsledku k xxxxxxx jednotlivé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: ne xxxxxxx xxxx jsou stejně xxxxxxxxxxxxx, ne všechny xxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx. Projednávat, věnovat xxxxx xxxx xxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx všech xxxxxxxx, xxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, s odlišným xxxxxxxx a důležitostí, xxxx xxxxxxxxx stejnému xxxxxxxxx. Taková spravedlnost xxxxx není xxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxx", xx xxxxxx řečené xxxxx xxxxx, zatěžováním soudního xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxx "přinese" xxxxx xxxxxxxxx délku xxxxxx xxx stěžovatele, x xx xxxxx pro xxxx, xxxxx x xxx všechna další xxxxxx, pro něž xxxxxx systém není x ani xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx připomenout, že x případě xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx krajského xxxxx, a xx x xxxx jurisdikci. Xxxxx xxxxxxxx postup x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx snahou o xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx objektivního xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx spravedlivého xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx práva. Xxx k tomu xxxxxxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2001, xx. zn. Xx. XX 15/01, Xx. ÚS, sv. 24, xxx. 222 - 223; obdobně xxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, Sb. ÚS, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx xxxxxx řád xxxx a xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x ochraně xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx přináší x xxxxx xxxx xxxxxxxx i určitý xxxxx chyb. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx xxxxxx takováto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxx poměřování na xxxxxx xxxxx úsilí x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx straně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zavedení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prodlužování řízení x xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, která xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, adekvátní xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx ,,přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx zaveden novelou x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Xx xxxxx xx místě xxxxxxx jeho xxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x budoucnu řídit. .
Xxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxx jedině xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, x xxx xx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxx vyslovit xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx prakticky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxx xxx x xxxxxxx rozpoznatelného xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx práv, nýbrž xxxx výklad xxxxxxxx xxxx x sjednocování xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx.
x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řešeny xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx přitom může xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x rámci Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxx potřebu učinit xxx. xxxxxxxxxxx odklon. Xx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech sezná, xx je xx xxxxx změnit xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Další xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, pokud xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx se x konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud:
a) Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx soudní xxxxxxxxxx, x nelze xxxxx vyloučit, že x xxxxxx nerespektování xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx hmotného xx procesního xxxxx.
Xxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolán xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx pochybení tak xxxxxxx intenzity, x xxxx xx lze xxxxxxx domnívat, xx xxxxx x němu xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx procesního xxxxxxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x důvodnosti xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxx (či xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpokladů, jako xx xxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), řádné xxxxxxxxxx (§105 odst. 2 x. x. x.), xxxxxxx dalších xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx azylu Nejvyšším xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx "filtr" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxx přípustnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x nichž xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, není xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxxxxx, xxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxx přípustná x přijatelná, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodnost.
Z xxxx xxxxxxxxx plyne, že x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx x důvodů kasační xxxxxxxxx, stanovených v §103 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, v xxx spatřuje, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx tedy xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx konstatuje, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), b) x. x. x. Xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státu, xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx, xx se xxxxx otázkou xxx xxxxxxxxxx zabýval xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. 6 ks 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. xx x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx xxxxxxxxxxxxxx námitce, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §12 xxxxxx x xxxxx, x xxxxxxx ustanovení §16 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xx právní xxxxx vyslovený v xxxxxxxx xx xxx 4.12.2003, xx. 2 Xxx 47/2003-130, publikován xxxx x. 244/2004 Xx. XXX. X xxxxx námitce uváděné xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx situaci xxxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 22.1.2004, xx. 5 Xxx 47/2003-48, xxx.xxxxxx.xx. či xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, čj. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pochybení správního xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.1.2006, xx. 1 Xxx 112/2004-61, www.nssoud.cz. xx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, čj. 1 Azs 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx a vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx dostatečnou xxxxxxx xx xxxxxxx námitky xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x věcnému xxxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřesahuje xxxxxxx zájmy stěžovatelky.