Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxx xxxxxxx x intenzivní xxxxxxx, v níž xx - xxxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx též xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx názor x určitému xxxx xxxxxxx či právních xxxxxx. Přesah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx xxx rámec xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárním xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx nejen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x sjednocování rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů.
II. Xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx straně druhé. Xxxxxxxxxxx (xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx splněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti (§106 xxxx. 2 x. x. s.), řádné xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) apod. Důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxxxx věcného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 x. ř. x.).
XXX. X xxxxx xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx nejenom xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, stanovených x §103 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - x mezích xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xx xxxx měl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxx X. (Xxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx; její žádost xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx, x xxxxxx podanou xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx rovněž zamítl xxxxxxxxx xx dne 3.11.2005.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jí xxxx vyhrožováno policejními xxxxxx domovského xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx správní orgán xxx její xxx xxxxxxxxx xxxxx §12 xxxxxx o azylu, x xxxxxxx podle §16 xxxxxx xxxxxx; xxx xx též xxxxxxx možností xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxxxxxx xxxxxx. Konečně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění x řízení xxxx xxxxxxxx orgánem a xxxxxxx, xxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx a xxx xx byla xxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx - xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx smyslu §104x soudního řádu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx svým významem xxxxxxxxx přesahuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx tak xxxx, x kasační xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx fyzických x právnických xxxx (§2 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx xx xxxx uskutečňuje xxxxx xxxxxxxx xxx x případě xxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, primární xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako vrcholného xxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (§12 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx články xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx odlišné xxxxxxx, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx celého xxxxxxx.
X xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx role xxxxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx procesní xxxxxxxx, na prvním xxxxx nepochybně rozhodování x kasační stížnosti (xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 ve spojení x §102 s. x. x.). Ve xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (§104a s. x. x.) je xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxxxxxxx xx xxxxxxx objektivní xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx x ní xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxxxxx xxxxx obecnější xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx toliko přijatelných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx x x každém xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx než v xxxxxxx formálního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgány. Paušální xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx projednávání již xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx: ne xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vyžadují stejné xxxxxxxxxx. Projednávat, věnovat xxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxx xx všech stupních, xxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: věci objektivně xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx podrobeny xxxxxxxx xxxxxxxxx. Taková xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx "potvrzením", xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx nejen xxx xxxx, xxxxx x xxx xxxxxxx další xxxxxx, xxx xxx xxxxxx systém xxxx x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx na ochranu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxx x kasační stížnosti xxxx xxxxxx procesní xxxxxxx stěžovateli xxx xxxxxx xxxxxxxxxx individuálním xxxxxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx automaticky xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x každém xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx na efektivitě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx důraz xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx smyslu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx důsledcích xxxxxxx oslabuje xxxxxx xxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx práva. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx (xxx xxxx. xxxxx ze xxx 13.11.2001, xx. zn. Xx. XX 15/01, Xx. ÚS, xx. 24, xxx. 222 - 223; xxxxxxx xxx xxxxx xx xxx 6.11.2003, xx. xx. XXX. XX 150/03, Xx. XX, xx. 31, xxx. 149), ". .. xxxxx právní xxx xxxx x xxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxx procesních prostředků x xxxxxxx práv, xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, budován xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx řád přináší x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx takováto pochybení xxxxxxxxxxxxx minimalizovat, a xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Soustava xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxx x dosažení xxxxxxx xxxxx, na xxxxxx xxxxx efektivity rozhodování x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx řízení x prolomení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx ,,xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx", xxxxx xx podmínkou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx typický xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx správního xxx xxxxxxx xxxxxxx x. 350/2005 Xx. x xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005. Xx xxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx se bude Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řídit. .
Xxxxxxxx vlastních xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx ve xxxxxx xxxxx jedině xxxx k meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx - kromě xxxxxxx veřejného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx nezbytné xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx jen v xxxxxxx rozpoznatelného dopadu xxxxxx xxxxxx otázky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Primárním úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxx řízení xx proto nejen xxxxxxx individuálních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx výklad xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
x přijatelnou xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx typových xxxxxxxxx:
1) Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které dosud xxxxxx xxxxx xx xxxxxx plně xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
2) Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx soudů x x xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřebu xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx znamená, xx Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx případech sezná, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx právní otázky, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
4) Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bude xxx xxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx zásadní xxxxxxxxx, xxxxx mohlo mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele.
O zásadní xxxxxx pochybení xx x xxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx:
x) Krajský xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jasnou xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxx.
x) Krajský xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx výkladu xxxxxxxx xx procesního práva.
Zde xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx přijatelnosti povolán xxxxxxxxxxxx jakékoliv pochybení xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxx. Nevýrazná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dosahovat xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxx (xx tedy xxxxx absence xxxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx včasné podání xxxxxxx xxxxxxxxx (§106 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 s. x. x.), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§104 x. x. x.) xxxx. Důvodnost xxxxxxx stížnosti na xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§103 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx. Přijatelnost xx xxx xxxxx xxxxxx x jako xxxxxx "filtr" xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti, xxx xx xxxxxxxx naznačeným xxxx zkoumán přesah xxxxxxxxx zájmů stěžovatele, xxxx její xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx x své rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx výsledkem xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Je-li xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx důvodnost.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxx stěžovatele x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x svoji xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x §103 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxx stěžovatele je xxxxxx uvést, x xxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx přijatelnosti xxxxxxxxx výše, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x x jakého xxxxxx xx tedy xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x. x. x. Namítá-li xxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx se xxxxx otázkou již xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 6.11.2003, xx. 6 ks 12/2003-49, xxx.xxxxxx.xx. či x xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. 1 Xxx 117/2004-44, xxx.xxxxxx.xx. Xx stěžovatelčině námitce, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxx obsaženým x §12 xxxxxx x azylu, x xxxxxxx ustanovení §16 xxxxxx o azylu, xxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 4.12.2003, čj. 2 Xxx 47/2003-130, xxxxxxxxxx xxxx x. 244/2004 Xx. XXX. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §14 zákona x xxxxx, xxx xxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxxx x rozsudku xx dne 22.1.2004, xx. 5 Azs 47/2003-48, www.nssoud.cz. či xxxxxxxx xx xxx 11.3.2004, xx. 2 Xxx 8/2004-55, xxx.xxxxxx.xx. Xxxxxx námitky xxxxxxxx xx nedostatečných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, z xxxxxxxx xxxx lze xxxxxxxx xxxxx například xxxxxxxx ze xxx 18.1.2006, čj. 1 Xxx 112/2004-61, xxx.xxxxxx.xx. xx xxxxxxxx xx xxx 27.10.2005, čj. 1 Xxx 174/2004-103, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxxx x vnitřně xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx dostatečnou odpověď xx všechny xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx.