Xxxxxx věta:
I. Pojem "xxxxxxxxxx" xx smyslu §65 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci x pozice xxxx xxxxxxxxxxxxxxx postavení. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemělo xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předem xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisu.
II. Xxxxxx xxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., o xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxx typu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hl. m. Xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx (na níž xxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx listinu xxxxxxx xxxxxxxxxxx stran. Protože xxxx volební xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx generis koalici xxxxxxxxx strany a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx zvolení xxxxxxxxxxx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx o nezávislé xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx stanovit xxxx xxxxxxxxxxx příspěvku.
Věc: Politická xxxxxx XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 3.2.2004 xxxxxxx Ministerstvo financí x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §20a xxxx. 1 zákona č. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx hnutích (xxxx xxx "xxxxx č. 424/1991 Xx."), x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx 1.11.2002 xx 31.12.2003. Xx xxxx xxxxxx Ministerstvo financí xxxxxxxxxx xxxxxxxx ředitele xxxxxx xx xxx 25.2.2004, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx spojení s xxxxxxx stranou typu "xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx zákon nezakládá. X xxxxxx pak Xxxxxxxxxxxx financí odkázalo xx dopisy xx xxx 28.5.2003 x xx xxx 6.8.2003, xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxx reakce xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx na činnost, xxxxxxxxx ke xxx 12.5.2003. X xxxxxx xxxxxx plyne, xx xxxxxxxxx strana XXX Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx hl. x. Xxxxx, které se xxxxxx x xxxxxxxxx 2002, součástí xxxxxxx xxxxxx "Xxxxxxxxx Jana Xxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxx strany Evropští xxxxxxxxx a nezávislých xxxxxxxxx". Xxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxx xx volbách xxxxxx 15 xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §20 xxxx. 8 xxxxxx č. 424/1991 Sb. xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx samostatně xxxxxxxxxx listinu, nebo xxxxxxx své kandidáty xx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx. Xxxxx na xxxxxxx tohoto příspěvku xx xxxxxxx x xxxxxxx stranou xxxx "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx kandidátů" xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ze dne 5.4.2004 sdělil žalobci xxxxxxxx xxxxxxxx financí x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 10.3.2004, že xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx o xxx proto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 25.2.2004 a xx xxx 5.4.2004 xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxx rozhodnutí zrušil. X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx mandát, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx ministerstvo z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudem. Z xxxxxx xxxxxx městskému xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x materiálním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zvažování xxxxxxxx jeho xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dále xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxx o některá xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovisek považuje xx určující.
Ministerstvo xxxxxxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx ční xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda byla xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxx xx správním xxxxxx. K xxxx xxxxx, že přípisy xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx přezku xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a to x z důvodu xxxxxxx jejich xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásadní xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx financí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nebyl xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx formální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xx xX. 20 x 22 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx x. 217/2004 Xx. NSS) trvá xx Xxxxxxx konformní xxxxxxxxxxxx ustanovení §20 xxxxxx x. 424/1991 Xx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx, xxx zákon xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Postup Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x daném xxxxxxx shledal svévolným x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxx strany x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx státní příspěvky xxxxxxxxx. K otázce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx o přiznání xxxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xx ustanovení §1 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.), který xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxx x právech, xxxxxx chráněných zájmech xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx státní správy. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, domnívá xx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xx. xxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. XX. XX 507/05, x xxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pokračovat x xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy podle §20 odst. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx., kterých dosáhli xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx 2002. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je - xxxx jiné uvedeno, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx " ... úkon xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx - xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx, xxxxxx xx 1.1.2006 (§67 xxxx. 1 xxx. x. 500/2004 Xx.) [...] Xx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx tři xxxxxx, ke xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx přiměřenosti xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x státního xxxxxx, jakož x x xxxx, xx xxxx pro stěžovatelku xxx xxxxx v xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx není xxx časově xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zjišťovat xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx nekomplikovaly xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vše xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx".
Xx xxxxxxx xxxxxxx na straně Xxxxxxxxxxxx financí xxxxxxx Xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx " ... ministerstvo xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydat x xxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxxxx, zasáhlo xx xxxxx xxxxxxxxxxxx domáhat xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx práva u xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zaručeného xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, x xxxx xx práva xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx 38 xxxx. 2 Xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxx xx překvapivě kusá x omezuje xx xxxxxx xx tvrzení, xx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx vydána v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx x tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx žaloby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nejprve vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xX. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxxx xxxxxx, xxxxx něhož "xxx xxxxx, že xxx xx svých xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xx soud, xxx xxxxxxxxxx zákonnost takového xxxxxxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxx vyloučeno xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxxx práva xxxxxx xxxxx Xxxxxxx'~ Xxx xx tomto místě xx xxxxx upozornit xx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx legitimace xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xx tento xxxxxxx xxxxxxxxx bezprostředně xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., podle xxxxx "xxx xxxxx, xx xxx na svých xxxxxxx zkrácen přímo xxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxx xxxx x předcházejícím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, ruší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vyslovení xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxx ". Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx orgánu.
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx ustálenou judikaturu xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxxx" je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx jeho obsahu, x xxxxxxx formy. "Xxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (či formálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx x opravném prostředku) x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx procedurou. "(Xxxxx - Drápal - Mazanec: Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 5. vydání, X. X. Xxxx, Praha 2001, xxx. 1041 - 1042.) "Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí, usnesení, xxxxxxxx, xxxxxxxxx, výměr, xxxxxx atd.), nýbrž xxxxxxxxxx, xx orgán xxxxxxx xxxx tímto xxxx aktem autoritativně x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. tímto xxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, změně xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx. " (Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 16/96, xx: Sb. XX, sv. 7, xxx. 327 x 328, z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. xx. XX. XX 233/02, Sb. XX, xx. 27, xxx. 337 x xxxx).
Xxx tedy učinit xxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxxx" xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxx procesu, xx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx zcela xxxxx. Proto xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ještě xxxxxxxxxxxxx právě xxx, xxx správní orgán xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx procesního xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx x tom, xx xxxxx ustálené xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxx platilo, že xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx náležitosti xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterým je xxxxxxx řád (viz xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 27.12.2001, xx. xx. 7 X 84/99). Pro xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dodává, xx xx tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx (x. 500/2004 Sb.), xxxxx xxxxx ustanovení §1 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx ustanovení se xxxxxxx, nestanoví-li zvláštní xxxxx jiný xxxxxx.
X xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx přehlédnout, xx procesně xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx zabýval Xxxxxxx xxxx (xxx nález xx. xx. Xx. XX.30/98, Sb. XX, xx. 16, xxx. 27 a násl.), xxx (jiná) xxxxxxxxx xxxxxx obdržela rovněž xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxx, xx - x xxxxxxxxx xx xxxxx některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxx xxxxx, xx se xxxxx x věc svým xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx souvisí x principem rovnosti xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. "Skutečností xxx zůstává, že xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx." Xxx xxx úplnost xx xxxxxx xxxxxxx, že x této xxxx Xxxxxxx xxxx nakonec xxxxxxx napadený xxxxxx xxxxxxxxxxxx za ,xxxx xxxxx" orgánu veřejné xxxx (xxx xxxxx xx. zn. I. XX 438/98, xxxxxx, xxx. 309 x xxxx.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však Xxxxxxx soud xx xxxxx citovaném xxxxxx xx. zn. XX. XX 507/05 xxxx xxxxxxxx situaci odlišil x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle platného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxx xx jedná o xxxxxxxxxx správního orgánu xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. s. - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospívá x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ve xxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxx označená xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx negativní správní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví, xxx aktivně legitimovaným xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx žaloby xx xxxxxxx jakožto subjekt, xxxxx tvrdí, že xxxxxx rozhodnutími došlo x xxxxxx xx xxxx práv.
Ministerstvo xxxxxxx xx proto xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx odůvodněno, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zavázal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx dospěl x citovaném nálezu xx. xx. XX. XX 507/05 xxxx Xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx posouzena xx xxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx x. 424/1991 Xx.
X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx celou záležitost xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kontextu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxxx připomenout xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nálezy, xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx soud x této xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslovil, xx xxxxx ze xxx 18.10.1995, sp. xx. Xx. XX 26/94 (Xx. XX, xx. 4, xxx. 113 a násl.). X xxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxxxx spočívají xx xxxxxxxxxxxxxxx základu, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx role xx xxxxxxxxxxx xx xxxx mimořádná a "xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxx, xxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx demokratickým xxxxxxx xxxxxx, byl xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx i xx xx, xxx xxxx xxxxxx těchto pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx umožnil x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx úhradě jejich xxxxxxxxx xxxxxxx ".
Xxxxxxx xx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13.10.1999, xx. zn. Xx. XX 30/98 (Xx. XX, sv. 16, xxx. 27 x xxxx.). X xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxx stimuly xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx mít xxxxxxxx xxxx principem xxxxx x x zásadě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. ,Jakékoli xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti stran xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jednotlivě xxx x kumulací xxxxxxxx, xxx diferencovaně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, potlačovat apriorně xxx xxxxxxxx účast xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx soutěži. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx podpor pouze xxx některé xxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jiné. Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx opatření. Xxxxx xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stran, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx než x účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx míře xxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx svobodné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, tedy xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx x modifikaci x xxxxxxxxx již x x počtu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ".
Xxxxx xx xxx 27.2.2001, xx. xx. Xx. XX 53/2000 (Xx. XX, sv. 21, xxx. 313 x xxxx.), xxxxxxx Xxxxxxx xxxx problematice stálého xxxxxxxxx x příspěvku xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx právě xxxxxxxx xxxxxx x porovnání xxxx příspěvku xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx formami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran, tedy xxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx poslance xxxx xxxxxxxx, xxxxx x x výší xxxxxxxxx xx mandát xxxxxxxxx zastupitelů, podporuje xxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xx xxx xxxxxx tendence proti xxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx parlamentních xxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx disproporce xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx volné soutěže. (...) Xxxx státního xxxxxxxxx nesmí plně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx reálné x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ale musí xxx základ v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx, x 90 Xx na 30 Xx v novele xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx znehodnoceno základní xxxxxxxxx xxxxxx podpory xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku na xxxxxx, xxxx byly xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx státě dosažené x xxxxxxxx x xxxxxxx posílena disproporce x xxxxxxxxx kritériu. Xxxxxxxx volebního xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, v xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xx xx každý xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. (...) Xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvku xx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxx řady xxxxxxxx, xxx vesměs xxxxxxxxx x finanční xxxxxxx xxxxxxx x x Parlamentu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pomoci xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx volební xxxxxxx (xx. 5 Xxxxxx) a nerespektuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx příspěvku na xxxxxx pomíjí základní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx stranami xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činnost. (...) Xxxx-xx xxxxxxxxxxxx volná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx-xx snaha xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx strany xxxxx xx xxxxx, x xxxxxxxx tak přímo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x lepším xx horším xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx společnost xx xxxxxxxxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx politických xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx veřejných xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx volby xxxxxxxxx xxxxxx".
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx proto xxx xxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx státem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x reprezentativní xxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx správy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxxxxx konformní x jejich přímé xxxxxx xxxxxxxxxxx. Limitem xxxxxxxx financování xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx od xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx postavení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx x svůj xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx opatření, xxxxxxxxxx x přístupu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, je proto xxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxxxxx xx především xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nazírat xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx, a formovat xxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx půdorys xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx č. 424/1991 Xx. hovoří x "xxxxxx" politických stran x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§20 odst. 1). Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxx xx mandát x xxx. zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: řádné xxxxxxxxxx xxxxxxx finanční xxxxxx Poslanecké sněmovně (§20 xxxx. 3 xxx. zákona) x xxxx alespoň jednoho xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xx. m. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx x. 347/1997 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samosprávných xxxxx x o změně xxxxxxxxx zákona č. 1/1993 Xx., Ústava XX) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního xxxxx x xxxx (§1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2000 Sb., x xxxxxxx xxxxx Xxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxx volen, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákon x. 491/2001 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx obcí x x xxxxx některých xxxxxx, xxxx xxxxxxx x. 130/2000 Sb., x volbách do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx. Xxxxxx oba xxxxxxxx volební xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx): xxxxxxx xxxxx x. 130/2000 Xx. xxxxxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxxxxx listiny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx hnutím x xxxxxx xxxxxxxx (§20 xxxx. 1), xxxxxxxx xxxxx č. 491/2001 Xx. (xxxxx politických xxxxx x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx také xxxxxxxxxx kandidátům, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidátů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxxx. 1). Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx zastupitelstvech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx i xxxxx příslušné politické xxxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxxxx zastupitelstva xx. x. Prahy xxxx xxx xxxxxxxx není. Xxxxx x. 424/1991 Xx., který xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx na mandát xxxxxxxx, xx totiž xxxxxxxx toliko na xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx forma xxxxxxxxxxx xx příkladem xxxxxxx xxxxxxxx financování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx politického xxxxxx. Podobně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx politických stran, xx xxxxxxx kandidátní xxxxxxx xxx senátor xxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xx xxxxx příspěvek na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx naznačených ústavních xxxxxxxx, xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx nutno xxxxxxxx xxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rovnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě je xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §20 odst. 8 zákona x. 424/1991 Sb. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí ve xxxxx citovaných "analýzách xxxxxxxx" xx jedním x xxxx. Xx xxxx interpretační xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústavní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx ustanovení §20 xxxx. 5 xxxxxx x. 424/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx příspěvku xx xxxxxx, xx xxxxxxxx týká toliko xxxxxxx xxxxxxx poslance x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx relevantní xxxx xxxx. 8 xxx. xxxxxxxxxx, a xx tak, že „xxxxxxxxx xx mandát xxxxxx po xxxx xxxxxxx období jen xxxxxx a xxxxx, xx jejichž xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx, člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx hlavního města Xxxxx zvolen. Xxxxxxxx xxx poslanec, senátor, xxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje xxxx člen xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xx celé volební xxxxxx xxx xxxxxx x hnutí, xx xxxxx byl xx xxxxxxxxxx listině koalice xxxxxx". Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zmiňuje xxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx a xxxxxx xxxxxx. Redukce xx xxxxxxx xxxxxxxxx gramatický xxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxxx na činnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx politických stran. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx jejich zapojení xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx formách. Xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxxxxxx rovnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx ustanovení §20 xxxx. 8 xxxxxx x. 424/1991 Xx. xxxxx musí xxxxxxxx x rovnosti všech xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podávat xxxxxxxxxx xxxxxxx v jednotlivých xxxxxx xxxxx. I x xxxxxxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx proto nutno xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdobně, xxxx xx se xxxxxxx xxxx. o xxxxxxxxxx listinu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx uvedeni x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx znamená, xx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxx strany, xx xxxxxxxxxx z xxxxxx na vyplacení xxxxxxxxx na mandát. Xxxxxxx však xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx představuje xxx xxxxxxx koalici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx koho byli xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx listině xxxxxxx, tzn. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stranou, xxxxx xxx se xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vypláceného xxxxxxxxx.
X souladu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx věcí Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx posoudilo splnění xxxxxxxxx podmínek žalobce xxx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku (xxxx. xxxx xxxx) x - xxx xxx xxxxxxxx uvedl Xxxxxxx xxxx v nálezu xx. zn. XX. XX 507/05 - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxx.