Právní xxxx:
X. Xx-xx xxxxxx podle svého xxxxxxxx x obsahu xxxxxxx na vydání xxxxxxxxxxxx obohacení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx o něm xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xx xx xxx žalobce domáhat xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx) xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxx xxx xxxx I. xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxxxx, které x opravnému prostředku xxxxxxxxx závěr xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx XX. x. 307/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, Okresním xxxxxx x Chebu, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx žalobkyně - společnosti x xxxxxxx omezeným X. - x xxxxxxxxxx xxxxx Xxx, ve xxxx xxxxxx x xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Karlovarského xxxxx xx u xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxx xxxx xxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx ve xxxx žaloby o xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx xx výši 31940 Xx.
X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx průběh xxxxxx xxxx soudy. Xxxxxxxxx xx provozovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů na xxxxxxx povolení Městského xxxxx x Xxx xx xxx 18.12.1998, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx XXX č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx (xxxx jen „xxxxx o xxxxxxxxx“). Xxx 20.3.2000 xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx žádosti xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prospěšný xxxx xxxxx §4 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 32&xxxx;071 Xx. Žalobkyně vyjádřila x xxxxxxxxx nesouhlas x xxxxxx xxxxxxxx „Xxxxxxxx xx Váš xxxxx" a xxxxxx xxxx změnu x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.4.2000, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx vyměření bylo xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vyzval k xxxxxx stanovené částky x xxxxx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx stanovenou částku xxxxxxxx; xxx 23.6.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 31.7.2000 xxxxx, xx xxxxx přeplatek xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx 29.8.2000 xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx, x xxx se xx xxxxx Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 31 940 Xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xx xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nesprávně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx; na xxxxxxx §451 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Okresní xxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.9.2002 (a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 20.12.2003 xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx); xxxxx, xx se žalobkyně xxxxxx vrácení xxxxxx, xxxxxx uhradila xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx vztahem x xxxxx veřejného xxxxx x xxx xxxxxx sporu x xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Plzni xx xxxx potvrdil xxxx usnesením ze xxx 25.2.2004, xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx poplatků xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx XXX x. 367/1990 Sb., o xxxxxx (xxxxxx zřízení), x xxxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx"), xxxx dána xxxxxxxx xxxxx podle §7 xxxx. 1 xxx xxxx. 2 o. x. x. Dovolání, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2005; xxxxxxxxx xxxx, xx xx věci xxxxx x vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx správnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx nemění. Xxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxx xxxxxxxx vybíraném x spravovaném xxxx xxxxx xxxxxxxx řádu [xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 586/1992 Xx., o daních x xxxxxx]. Pokud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx obcí, ale x xxxx částky xxxxxxxxxx, je xx xxxxx xxxxx postup xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx šesté, xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx části xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Aš xx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx soud zhodnotil xxxxxx u xxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx postoupil xxx navrhovateli. Navrhovatel xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x případný xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx toho xx xx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx - nevztahuje xxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx §45 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx správní xxx, x též xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx - tento xxxxx potvrzují.
Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx některé případy; x těm xxxxx xxxxxxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxxx ani x xxxxxxx případného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, který xx čistě procesním xxxxxxxxx, xxx x §1 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (X xxxxxxxxxxxx xx stanovisku Xxxxxxxxxx xxxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx xxxxx jediným xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx poplatku x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx.) Xxxxx toho, xx xxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx ani jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správního xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx označit xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx; xx sám xxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §7 xxxx. 1 x. s. ř. Xxx je totiž xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx zákona; x x xxxxxx xxxxxx je bez xxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x sdělení (xxxxxxxx) výše odvodu. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx zvláštní senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxx, xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Nejvyššího xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx obohacení vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Chebu je xxxx, a xxxxxx xxx xxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, jímž xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X návrhu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx plyne, xx xxx jeden x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx x městem Xx x xxxxxxxxxx o xx. Je tedy xxxxxxxxxx, že je xx xxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx oba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx §1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx některých kompetenčních xxxxx: xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxx není xx xxxxx na první xxxxxx zřetelná. Zatímco xxxxx Okresní xxxx x Xxxxx x xx něm x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx x Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xx věci xxxxxx bezdůvodného obohacení, xxxxxxx úřad xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx na xx, xxx x xxxx "xxxxxxx" xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2000 x xxxxxxx přeplatku. Xxxx xxxxxxxxx míjí xxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx žalobkyně - ačkoli xx x něčem takovém x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xx x odvolání proti xxxxxxxx okresního soudu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx daňového xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx to, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx „xxxxx xx xxxxxxx přeplatku xxxxxx na veřejně xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx“ x xxxxxxx xx na „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxxxxxxxxx x zákoně x xxxxxxxxx, podle xxxxx páté a xxxxx xxxxxxxx xxxx. X návaznosti xx xxxx vývody se xxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání zaměřila xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx upravenými x xxxxxxx xxxx, a x Xxxxxxxx xxxx xx pak už xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x doporučil xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx ve xxx xxxxxx xxxxxx x Okresnímu xxxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch uhradila xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x loteriích, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx žaloby x x ní xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx okresní soud xxxxxxx, xx xxxxxx x xxx podaná xx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx úřadu, xxxxx x úvah xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.4.2000 xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx dne 23.8.2000, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 29.8.2000, je xxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx xxxxx xxxxx, xxx též xxxxx xxxxxx. Není z xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; x takovýmto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xx soud, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvolacího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.8.2005, čj. Xxxx 93/2004-9, publikované pod x. 725/2005 Xx. XXX) .
Xxxxxxxxx xxxx x civilních xxxxx xxxxxxxxxxx x xx, xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx jí ve xxxxxx §451 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxxx xxxxx jejího xxxxxx xxxxxxxxxx obohatil. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, je xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ale xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xx, xxx xx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož „xxxx xxxxxxxxx", x xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx žádost o xxxxxxx přeplatku, xxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mýlí xx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx přísluší, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Nezabýval xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx" xxxxxxxxx ze xxx 4.4.2000, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kompetenčního xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx uvedené x návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x X. xxxxxx; xx xxxx xxxx xxxxx. Xxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx, strpět zrušení (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí, které xx x xxxxxxx x xxxxxxx zvláštního xxxxxx. Je přitom xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx X. xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x dalších xxxxxxxxxx stvrzováno x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx rozhodnutí xx xxx třeba xxxxxx: xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxx xx vázán rozhodnutími xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xx věci.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx; xxxxxx by xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx orgán x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), jemuž přísluší xxxxxxxx rozhodovat x xxxx x I. xxxxxx, x přímou xxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. se xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx; případná xxxxxxxxxx xxxxxx x dalším xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx analogického užití xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 31.5.2004, čj. Konf 17/2004-7, xxxxxxxxxxx pod x. 307/2004 Xx. XXX). X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx odvolacím, xxxxx xxxx xxxxxxxx učinit xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx jeden orgán; xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x orgánem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxx xxxx řečeno, xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxx výlučné, xxxxx xxxxxx převládající: x xxxxxxxxx usneseních xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx. xxxx. usnesení xx dne 14.9.2005, xx. Xxxx 66/2005-5, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx. xxx xxx naopak xx xxxxxx kompetenčního xxxxx označen kromě Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxx. X xxxx věci xx xxxxxxxx senát xxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxx přiklonil xxxxx k posledně xxxxxxxxx řešení x xxxxxxx, že na xxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx - xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxxx - xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. (Xxxxxx se xxxxxx, xx takovými xxxxxxxx mohou xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx věci xxxxxxxxxxx, x xxxx x xx xxxx xxxxxxxx procesně spjaty.) Xxx xxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx vyšší xxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx pravomoci. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx stranou xxxxxxxxxxxxx xxxxx pojmově xxx xxxx X. stupně, xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx i soudy xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx o xxxxxxxx prostředku vyjadřují x xxxx otázce xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již xxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xx, xxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (samozřejmě xxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdily). Xxxxxxxx xxxxxxx nebrání xxx xxxxxxx zákona č. 131/2002 Xx. [§1 xxxx. 1 písm. x) x b): xxxxx a xxxxxx x množném čísle], x xxxxxxx xxx xxxxx zvláštního senátu, xxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx typu xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, soudu ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx věc xxxxxxxxxx: xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řády.
Pokud xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudu X. stupně x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxx obě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx pravomoc, xxxxxxxx.