Xxxxxx věta:
Diskriminací xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §6 zákona č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxx některé spotřebitele xxxx xxxxxx. Platba x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Česká xxxxxxxx inspekce, inspektorát Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.2.2004 xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx 7000 Xx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poplatek xx xxxx 3 % x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ze xxx 16.4.2004 xxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx. Učinil xxx na xxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx platil platební xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx spotřebiteli bylo x xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx skupinu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx kartami xxxxx; za xxxxxx xxxxxxx (stejné plnění) xxxxxxxxxxx platil vyšší xxxx xxx xxxxx, xx x placení xxxxxxx jinou formu xxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx druhého. Xxxxxx cenové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cen xx soutěžních xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx využívání xxxx xxxxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozporu x xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx definované xxxxxxx osob - x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxxxx platební xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx, xx xxxxxx posouzení, xxx rozdílnost xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx služby; x xxxxxxxxxx případě nebyl xxxxxx xxx tento xxxxxxxxxx, xxxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednotné xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx. tvrdil, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx služby, které xxxxxxxxx, platebními xxxxxxx, xx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx; xxxxx xx x transparentní xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx služby xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx, zda za xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelem xxxxx platit v xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxx, které xxx xxxxx x účtování xxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože si xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx další xxxxxxxx x transakce xxxx. Xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3 % xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazníkům xxxxxxxx kreditní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx platící x xxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx plošným zvýšením xxx xxxxxxxxxxxx poskytovaných xxxxxx xxx, aby xxx stěžovatel pokryty xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx karty v xxxxxxxxx xxxxx zastupují xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebních xxxxx x spotřebiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx pro. xxxxxx xxxxx princip xxxxx tvorby xxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro spotřebitele xx konečné ceny xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx služby.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx diskriminovat.
Co xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx právní řád xxxxxxxxxx, přestože xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. §3 xxxx. 1, §39 a §424 xxxxxxxxxx zákoníku x §44 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxxxxxx xxxx vykládá xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx etických, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a uznávaných xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx mnohdy zajišťováno x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx každé xxxxxxx bylo x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx demokratické xxxxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxx xx xxx 12.3.2001, xx. xx. XX.XX 544/2000, xxxxxxxxxxx xx Xx. ÚS, xxxxxx č. 21, xxxxx x. 41, xxx. 363, a xxxxxxxx xx xxx 26.2.1998, xx. zn. XX.XX 249/97, xxxxxxxxxxx xx Xx.XX, xxxxxx x. 10, usnesení x. 14, str. 383). Jedná xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x kulturních hodnot xxxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxxx podléhajících xxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx mohou x xxxxxxxxx přeměnit xx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele zákonem x. 104/1995 Xx. (xxxxxx xx 1.7.1995) xxxx xxxx, xxxxxxx xxxx výlučně, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx xxxx nemusí xxxx dojít xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; diskriminace xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxx §6 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x užším způsobem xxxxxxxxxxx smyslu, tj. x xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxxxx. Otázku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kartami xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx za diskriminaci xxxxx považovat rozlišování xxxx xxxxxxx subjektů, xxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. znevážení xxxxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. 2 Afs 81/2004-54 (xxxxxxxxxxx xxx x. 791/2006 Sb. XXX), Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vnitřní obsahové xxxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxx přináší xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx upravené x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx odvětvích. X posuzované věci xxx lze xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx interpretaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nalézt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxx [§3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx proto třeba xxxxxxx obchodní praktiky, xxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx konkrétního xxxxxxx xx třeba zabývat xx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pouze x xxxxxxx závěru x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx. dostatečné xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx k posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxx, xx. odlišnosti xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx úvahu x diskriminační xxxxxx xxxxxxxx xx výši 3 % x xxxxxxx částky, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx platícím xxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx (xx srovnání s xxxxxxx hotově) xxxxxxx x srovnatelné xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, x v xxxxxx nebylo zpochybněno, xx zákazníkům stěžovatele xxxx poskytovány xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx rozdílné xxxxx platby xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx a xxxx xxxxx je xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx transakce mezi xxxxxxxxxxx x spotřebitelem. Xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nastoleného xxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxx veškerých nákladů xx konečné ceny xxxxxxx.
Xxxxxxxxx penězi xxxx xx xxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/1993 Xx., o České xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Českou xxxxxxx bankou, x xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxx platbách xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Podle §22 xxxxxxxxxx xxxxxx stanoví Xxxxx národní banka xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx s xxxx. Xxxxxxxxxx §1 xxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx x. 37/1994 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx postup xxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx bankovky x xxxxx (dále xxx "xxxxxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxx §1 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx platné xxxxx xxxxxxxx, xxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx mohou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v určitých xxxxxxxxx odmítnout přijetí xxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx obchodníka přijímat xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx odvozuje xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxx zaplatit.
Platební xxxxx xxxx oproti zákonným xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §1 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvádí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxxxx x. 124/2002 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx: x) prostředek xxxxxxxxxx přístupu x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx užívání xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx osobním xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a b) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx přístupu k xxxxxxx hodnotě, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx [xxx xxxxxxx mj. x xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x úředního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx banky x. 9/2004 (CBO), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx], platební xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Jejím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vztah xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet, zašle xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx informací x transakci vydavateli xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx transakce xxxx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxxx xxxxx. Kupující (xxxxxxxxxxx) xxx využitím xxxxxxxx xxxxx xx facto xxxx příkaz xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx) x xxxx, xxx xxxxxxxx konkrétní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x užívání xxxxxxxxxx xxxxx, nelze x xxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodníka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx ani (xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) právo spotřebitele xx uvedenou formu xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xx vztahu mezi xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx, tak xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx uzavřenou xxxxxxx x přijímání platebních xxxxx, x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mezi spotřebitelem x xxxxxxxxxxx.
Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx v xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxx v xxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx samy x xxxx představují x xxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozsahu xxxxxxxx (§2 x násl. xxxxxx x platebním xxxxx, xxxx. xxxxxxx §10 xxxxxxxxxx zákona). Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx platících xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx konstatovat, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx orgán xxx xxxxxxxxxx postavil xx xxxxxxxxx pomšení §6 zákona x xxxxxxx spotřebitele. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx projednávané xxxx, mohl xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně spotřebitele xx xxxxxxx x §13 xxxxxx č. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů. Xxx xx xx nabízela xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx tohoto druhu xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx směru xxxxxxxx), že účtování xxxxxxxx obchodníkem, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, by xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx mravy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet.