Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prezentovat xxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx správnímu xxxxxx xxxxxx listiny xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx i jeho xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx pak řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x těch podkladů, xxxxx xxx účastník xxxxxx xxxx, xxxxxxx x porušení xxxxxx, xxxxx xxxxxxx správní xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xx xx jednalo x xxxxx xxxxxxxx úkon.

Věc: Xxxx X. proti Xxxxxxxxx úřadu Moravskoslezského xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Magistrát města Xxxxxxx xxxxxxx xxx 6.6.2001 x xxx, xx žalobce naplnil xxxxxxxxx podstatu deliktu xxx §88 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx XXX x. 114/1992 Sb., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxx xx pokutu xx xxxx 100&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxx 5.3.2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.5.2003 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; uplatňuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Namítá xxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx xxxxxx musel xxx žalobci xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x listinám. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx okolnost, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx být xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxxx xxx rychlostí a xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xx došlo x porušení dalších xxxxx správního řízení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

Z xxxxxxxxxx:

Xxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxx orgán xxxxxxx xxx účastníkům xxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřit x xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx xxxx doplnění.

Zásadní námitkou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x týkajícím xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel, xx xxxxxx, xx xxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx další xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx věci; xxxxxx se xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem X. xxxxxx, xx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx. Podklady xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x dvě xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí. Xxx xx tedy patrné, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx spisového materiálu, xxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx, odlišoval xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobce. Je xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx znal xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx postup xx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxxxx formalismu.

Z §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx jeho xxxxxxx xx poskytnout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prezentovat správnímu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxx správní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx skutkový xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx žalobce xxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx tvrzení, již xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x ke xxxxxxx jejich xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx nedoplnil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx podkladů, xxxxx xxx xxxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §33 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx formálním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx x x námitce, x xxx žalobce xxxxx, xx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx neprovedl xxxxxx xxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx §33 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x další podklady, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx neznámé x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxx.

*) Xxxx xxxx. §36 xxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 500/2004 Sb.).