Právní xxxx
X. Skutečnost, xx xx kandidát xx volbách xx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxxxxx xxxxxx xx posledního xxx xxxxxx těchto xxxxx xxxxxxx senátora, xxxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx dalších xxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx platně xxxxxx xxxxxxxxx, zaniká xxxx xxxxxx senátora xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx poslance [§6 xxxx. e) zákona x. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Xxxxxx, ve xxxxxxx x čl. 22 odst. 2 x čl. 25 xxxx. x) Xxxxxx XX], tj. druhým xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§53 odst. 1 xxxxxx č. 247/1995 Sb., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x čl. 19 xxxx. 3 Xxxxxx XX).
Xxx: Xxx. Xxxxx X. xxxxx 1) Státní xxxxxxx xxxxxx, 2) Xxx. Xxxxxxxx Šimonovskému x určení neplatnosti xxxxx kandidáta do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx, xxxxx xx zapsán do xxxxxxx seznamu xxxxxx xx volebním xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §87 odst. 1 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x xxxxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 247/1995 Xx."), xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Ing. Milana X. (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxx") do Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx prohlášení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nevznikl. Podle xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. - 3. xxxxxx 2006, xxxxx vyhotovila Státní xxxxxxx xxxxxx, xxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx lidová xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx Senátu Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "Xxxxx"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxxxx domnívá, xx x xxxxxxx na xx. 21 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Ústava") xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxx xx nevzdal xxxxx mandátu xxxxx xx. 25 písm. x) Ústavy, byl xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxx i x xx. 19 odst. 3 Ústavy) xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx druhý xxxxxxx xxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.6.2006, xxxxxxxxxxx xx internetových stránkách Xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dne 8. xxxxxx 2006 xxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxx, kde druhý xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx teprve xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s názorem (xxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7. xxxxxx 2006), xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xx je xxxxx xxxxxxxxx v čl. 21 Ústavy, který xxxxxxxx možnost xxx xxxxxxxx členem obou xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xx. 21 Xxxxxx ex xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxx xxxxxx řešení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx komory Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx druhé xxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že xx. 21 Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx k návrhu xxxxx odpůrce x xxxxxxx xx příslušná xxxxxxxxxx zákona x. 247/1995 Sb. x xxxxxx mimo xxxx xxxxxxxxxx, že právní xxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx, xxx do Xxxxxxxxxx sněmovny kandidovala xxxxx, která je xxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx senátora; tomuto xxxxxxx xxxxxx též xxxxxx xxxxxx xxxxxx x období xxx. xxxxx republiky. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx i Senát, xxx druhý xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx 15. xxxxxxxx Mandátového x xxxxxxxxxx výboru Xxxxxx ze 14. xxxxxx konané xxx 21.6.2006 x 498. xxxxxxxx Senátu ze 12. xxxxxx xxxxxx xxx 21.6.2006. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx xxxxxxxx přezkumu xx xxxx xxxxxx xx neplatnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx §87 xxxx. 5 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x. x. s., a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 21 Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxx xxxxx odpůrce xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx zkreslily jeho xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx musel xxxxxxxxx xx skutečností, že xxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxx domáhá xxx xxxxxx toho, xx xxxxx druhého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí x tom, xx xxxxxx druhému odpůrci xxxxxxxx. X xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že soud xxxx x xxxxxxx xxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx x xxxxxxx x §87 xxxx. 1 x xxxx. 5 zákona x. 247/1995 Sb. xx xxxxxxx s §90 xxxx. 1 x. x. x. rozhodovat xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx příslušného xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§2 xxxxxx x. 90/1995 Xx., x jednacím řádu Xxxxxxxxxx sněmovny (dále xxx "xxxxx č. 90/1995 Xx."), xx xxxxxxx s xx. 19 xxxx. 3 Xxxxxx], xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx komise xxxx xxxxxxxxxx zvoleným xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx 1 měsíce xx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxx, že byli xxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx druhým dnem xxxxx (xx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 3.6.2006). Xxxxx xx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 55 a xx. 93 Xxxxxx). Xxxxx xx xxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neplatnost xxxxx kandidáta, xxxxx xx na takový xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x Xxxxxx xxxxxxx komise xxxxxxxxx x xxxxxxx poslancem xxxx dalšímu xxxxxxxxxxx x xxxxxx podle §51 xxxxxx x. 247/1995 Xx. (xxxxx xx xxxxxxxxxx §51 xx ovšem xxxxxx xxxxxx; xxx xx xxxxx domnívat, že xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx ustanovení §54 xxxxx xxxxxx). Vzhledem xxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx volba xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, zabýval xx xxxx nadále xxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx volby xxxxxxx odpůrce xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx vyslovit xxxxx x xxxxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona č. 247/1995 Xx. xxxxxxxx, xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [např. X. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx poslanec, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx druhé xxxxxx, "pokud xx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejpozději xx svého xxxxxxx" (Xxxxxxxx X., Xxxxxxx, X.: Ústava x xxxxxxx řád České xxxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. 2. vydání, Xxxxx 1998, xxx. 139)] xx xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx veškeré xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx, xxx xx stanovuje xxxxxx (xxxxxxxx čl. 19 xxxx. 1), xxx x xxxxxxxxx stanovené xxxxxxx (§25 xxxxxx x. 247/1995 Xx. xx xxxxxxx x xx. 20 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xx Poslanecké xxxxxxxx xxxxxxxx vykonává xxxx xxxxxxxxxx mandát, rozhodně xxxxxxxx kandidáta nezbavuje xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 21 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x volené x jiné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx uspět, x xxxxx xxxxx spravedlivě xxxxxxxxx xx uchazeči x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx jiné xxxxxx, xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxxx projev xxxxxxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poslance, x xxxxxxxx x xxxxxxx volebního xxxxxxx xxx xxx xxxxxx "xxxxxxxxx" případného střetu x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x. 247/1995 Xx. xx dokonce x ústavou. X xxxxxx důvodu xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx krokům xxxxxxxxx přezkumu volebních xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 2.7.2004, xxxxxxxxxxxx xxx x. 354/2004. Sb. XXX. Xxxxx xx volební xxxx xx xxxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x porušení xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxx existovat x xxxxx xxxx xxxxxxx protizákonností a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadena. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("xxxxxxxxx") xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxx již x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx algoritmu, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx 2. - 3.6.2006 xxxxxxxxxx xxxxxx zvolen xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx ústavního xxxxx rozlišuje mezi xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx není xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx funkcích x xxx mít xxx xxxxx, nebo xxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx na xxxxxx xxxxx, kdy xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx funkcí, xxx však vykonávat xxxxx jednu x xxxx. Vzhledem ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jakékoliv "xxxxxxxxxxx" xxxxxx funkce poslance xx xxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zániku (definitivním) xxxxxxx, je v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx "xxxxxxxxx" neslučitelnost xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvádí - xxxxx přímo x xx. 21 Xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx navrhovatele, že xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx poslanecký.
Výše xxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx i xxxxxxx x. 247/1995 Sb., x xx xxxx xxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přímý xxxx, xx kterého xx xxxx zřejmé, xxxx x xxxx mandátů xxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 25 xxxx. x) Xxxxxx], musel soud xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx odpůrci xx 3.6.2006 přísluší xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx xx senátora x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx ústava x xx. 21 x xx. 22. Xxxxx navrhovatele xx. 22 Xxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xx. 21 xx xxxx vylučuje xxxxxxx xxxxxxxx čl. 22 Xxxxxx na inkompatibilitu xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx moci už x toho xxxxxx, xx xx. 21 Xxxxxx souběžné xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx nepovažuje xx xxxxxxx. Xxxxxxx výkladovými xxxxxxxx xxx naopak xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xx. 22 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx nebo senátor xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x níž xxx xxxxxxx xxxxx), zaniká xxxx xxxxxx poslance xxxx senátora. X xxxxxxxxxx (x koneckonců xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkcí xxxxxxxx x xxxxxxxx. Za xxxxxxx výkladu logického, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx ad xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx čl. 22 Xxxxxx xxxxxxxxx na "xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx", tím xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx funkce, x xxxxx xxx přímo x výslovně xxxxxxx Xxxxxx v xx. 21. Xxxxx x xxxxxx důvodů xxxxx xxx podle názoru xxxxx xx. 22 xxxx. 2 Ústavy xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx případ. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx vzdal, xxxxx xxxxx mandátu xxxxxxx xxxxx x ústavy (xx xxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx neslučitelnou xxxxx z xxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx x funkcí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poslancem xxxx senátorem, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xx vyplývalo, xxxxx x xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx) xxxxxxx odpůrci x xxxxxxxx zvolení xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx vyjádřil xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xx úkor svého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímo xxx xxx, xx xxxxxxxx souhlasil x xxxxxxxxxxxx do Poslanecké xxxxxxxx (§32 xxxx. 2 xxxxxx x. 247/1995 Xx.), navíc xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx listiny, x xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 2000, a na xxxxxx tohoto roku (2006) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx volební xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxx zanikl; xx mimo xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx volby, x takto xxxxxxxx xxxxxxxxxx mandát tak xxxxxxx xxxxxx omezený xxxxxx xxxx neobsazen (§80 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx.). Ostatně xxxxx xxxxxxx xxxxx vzal xx svůj xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx stenozáznamu x 3. xxx 12. xxxxxx Xxxxxx xx xxx 21.6.2006, xxx x Xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxx jako xxxxx, což xx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx.
X xx. 25 písm. x) Xxxxxx x xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx dovodit, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx dnem xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpůrci xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx 3.6.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx poslanecký. Xxxx xxxxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxxx právní xxxxxx ani možné xxxx. Ustanovení §6 xxxx. x) xxxxxx x. 90/1995 Xx. xxxxx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zaniká xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx ujme úřadu xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ústava xxxx zákon. Ve xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §6 xxxx. x) xxxxxx č. 107/1999 Xx., x xxxxxxxx xxxx Senátu ("xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dnem, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx"). Z citovaných xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že pokud x projednávané věci xx trvání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx poslanecký, xxxxxx xxxx mandát xxxxxxxx dnem xxxxxxx xx Poslanecké sněmovny, xxxxxxx naopak (xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x dřívější xxxxxx xxxxxxxxx práva x nás, na xxxxxx xx vyjádření x xxxxxx druhého xxxxxxx xxx poukazuje. Xxxxxxxxx xxxxx x. 124/1920 Sb., x xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x §1 výslovně xxxxxxxx, xx "xxxxxx-xx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx 4 xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx obou sněmoven. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx ... Je-li xxxx případ právě xxxxxxx ten, xxx xxx jest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zvolen xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx-xx ten, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx".