Právní věta
I. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx vkladu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x nemovitostem, ve xxxxxxx x xx. XXX bodem 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx soud xxx nedostatek své xxxxxxxxx zastavil xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxxxxx orgán, xxxxxxx-xx xx, že xxx naopak xx xxxxxxxxx soudu patří, xxxxx možnost xxx xxxxx návrh na xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx sporu (§3 xxxx. 2 zákona x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx soudem v Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxxxxxxxxx x Xxxx, za xxxxx xxxxxx Stavební xxxxxxxxxx M. xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Věry C. xxxx xxxxxxxxxx, ve xxxx zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx na zvláštní xxxxx xxx rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních sporů x xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o pravomoc (x xxxxxx textu "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx věci žaloby xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx blíže určených. Xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx páté části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx Krajskému xxxxx x Xxxx. Krajský xxxx usnesením xx xxx 29.3.2005 řízení x žalobě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a věc xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxx věc předložil xxxx odvolání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.6.2005 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx uvedl, xx xx 1.1.2003 je xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 správního xxxx). Žaloba xxxxx §244 x násl. x. s. x. xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxx xxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§247 xxxx. 2 x. s. x. xx xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "čl. XXX xxx 1")]. Xxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx, xx xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxx správní řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx soukromoprávní, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1, xxxxx xxxxxxx, xx xx věcech uvedených x §244 o. x. ř., x xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx podle části xxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, lze xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, podat xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxx §244 o. x. x. stanoví §247 odst. 2 x. x. ř.; xxxxxx je přípustná, xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx využil x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx prostředek přípustný. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X §247 xxxx. 2 x. s. x. xx tak xxxxxxxx xxxxxxxx úmysl zákonodárce. Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx má účastník xxxxx podat xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 265/1992 Xx."), xxxxx stanoví, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxx 31.12.2002 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxx neexistuje xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxx také xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx podána, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §53 xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeměměřický x xxxxxxxxxxx inspektorát [§4 písm. d) xxxxxx x. 359/1992 Xx., x xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx orgánech].
Zeměměřický x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxx xxxxx strana xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumal x xxxx nepřípustné xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právo podat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx tehdy, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon existuje x je xxx xxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx, že proti xxxxxxxxxx o zamítnutí xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx rozhoduje xxxx. Inspektorát xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx stanovena xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. nesplnitelná, xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Naopak xxxx xxx x xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravit i xxxxxxxxxxx xxxxxx předpis, xxxxxx o xxxx xxxxxxx úmysl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx upozornil x na odlišnou xxxxxxxxxx xxxxxx krajských xxxxx.
Xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxxx na skutečnost, xx ani xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx meritorně, x xxxx jí xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). X tohoto xxxxxx xx třeba, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, v xx xxxxxxxxx je věc xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxx xx kloní x xxxxxx, že xxx xx xxx xxxxxxxxx x meritorně x xx rozhodnout xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxx je xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxx x kompetenčním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx legitimace k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Xx."): byl xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xx otázka pravomoci xxxxx rozhodnutí stala xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 131/2002 Xx. xx x xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx) podává, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán. Umožnil xxxx podání xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx účastník xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, kterých xx xxx tyká, xxxxxx povědomí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Správní orgán, xxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxxx to xxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx). Xxxxxx návrh xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx x rozhodl xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xx situace, xxx xxxx muset xxxx vyvolávat xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx prostředky. Xxx x touto možností xxxxx počítá, xx xxxxx ji vnímat xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx strany kompetenčního xxxxx, xxxx. xx, xxxxx hodlá xxxxxx xxxxx pravomoc xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx předpokládal x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx pak bude xxxxxxxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxx strany xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxx jedné x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx povolán, xxxxxxx v tom, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx žaloba x soudu podle xxxx xxxx části xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxx uvážil:
Výklad xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1992 (xxxxxxx x. 519/1991 Sb.) xxxx xx tehdejší xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx "Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů"; k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Podle ustanovení xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx opravná xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx správního xxxxxx (§250x x. x. x.). Xxxx, xxxxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxx, xxxx vskutku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx i vklady xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Sb., xxxxx stanoví, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx přípustný xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx správní instance (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ale x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx přístup x xxxxx xxxxxxxxxx xx více xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X účinností xx 1.1.2003 došlo x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx zrušena, xxxx xx xxxx xxxxxx úprava xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx, které xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx množství x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx související xxxxxxxx xxxxxxx předpisy. Xxxxx xxxxxx by nebyl xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx přechodná xxxxxxxxxx (xxxx. zejm. zmíněný xx. XXX xxxxxx x. 151/2002 Sb. x §129 x. x. s.), x xxxxx je stanoveno, xxx postupovat v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahují xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu. Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podat x xxxxxxxx věcech xxx xxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx podle nové xxxx části občanského xxxxxxxx řádu; xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx právu, xxxx xx věci soukromoprávní.
Součástí xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1. Xxx stanoví, xx ve xxxxxx xxxxxxxxx v §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, xx. xxx, xxx správní xxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo o xxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 151/2002 Xx.) xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxx xxxxx xxxx pohlížet xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx prostředek x xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx části občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx pojímaná xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx odvolací řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx řád (zákon x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx č. 71/1967 Sb.) stanoví, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxx nestanoví x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxx slupkou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx xxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx totiž xx 1.1.2003 x xxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx napadnout xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx nabývá právní xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 a §73 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxxx řádu). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxx - xx xxxxxx od xxxxxx xxxx 1.1.2003 - ta fáze xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxx prostředkem nejprve xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxx, pokud xx v xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověl úřad.
Tomuto xxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jím xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", a to xxxxx ve xxxxxxxx x §68 xxxx. x) x. ř. x. stanovícím, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxx oba xxxxx xxxxxxxx řízení xxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx jiné x xxxxxxxxx xx xxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním orgánem xxxxxxx, než je xxxxxx příslušná xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x obou xxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jistou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsahově a x xxxxxxx shodný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; x xxx, xx x §247 xxxx. 2 x. x x. xxxxx výslovný xxxxxxx "xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx", nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ústavní xxxx (xxxx. stanovisko xx. xx. Pl. XX 1/96, nález xx. xx. Xx. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace, xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotní xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx normě, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx a ujasnění xx jejího xxxxxx x xxxxx (k xxxxx xxxxxx i xxxx dalších xxxxxxx, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)".
X tomto světle xx xxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v §247 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xx nepřípustná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxx opravné xxxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxxx logickému, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Sb. musí xxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. XXX xxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx., x xx xxxx xxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo paušálně xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat o xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxxxx o "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", kterým xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úřadem (Xxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx...), jednak x xxxxxxxxxxx xx soudem (...xxxxxxxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud). "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" zde xxxxx xxxxx přesněji xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x rozhodování x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxx toliko správní xxxxx I. stupně; xxxxxx též proto, xx x xxx - v podobě xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx úřad i xxxx, x xxxx xx tak matoucí xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhrazeno xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx správního, xxxx x rámci xxxxxx soudního, nikdy xxxx xxx prostředek, xxxxx oba typy xxxxxx pomyslně propojuje - xx. xxxxxx, xxxx xx xxx x soudu domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x "xxxxxxxx", x xxxx xxx před xxx xxxxxxxxxx správní xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x "xxxxxx", xxxxxxxx institut je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx prostředek" xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Sb. Nelze xxxxxx připustit, aby xxxxx "opravný xxxxxxxxxx" x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ba jediného xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx dva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nápravy - totiž 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, a 2) žalobu k xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx není - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx jeho věta xxxxx x xx xxxxx, x xxx xx xxxxxxx pravomoc x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXV xxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx katastrálního úřadu x xxxxxxxx rozhodování.
Lze xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x nemovitostem, rozhodoval xx smyslu §7 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxx xxxx vyplývající x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx projednání x xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx jinému xxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx lze x xx nutno xxxxx rovnou xxxxxx xxxxx xxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. V souzené xxxx xxx pro xxxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 x. x. x. zakládá k xxxxxx x žalobě xx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxxx stupni xxxxxxxx xxxxxx.