Právní xxxx
X. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx vlastnických x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xx. XXX xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx).
XX. Jestliže xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastavil řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se, že xxx xxxxxx do xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx možnost než xxxxx návrh na xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů).
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx inspektorátem x Xxxx, za xxxxx xxxxxx Stavební xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Věry X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxx pro rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát rozhodl xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), vzniklý xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx a Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Ze xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx úřad v Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx určených. Xxxxxxxxx podala proti xxxxxx rozhodnutí žalobu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 29.3.2005 xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu. Xxx xxx předložil xxxx odvolání x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxx; xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 24.6.2005 xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2003 je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx §244 x násl. x. x. ř. xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx právní moci xxxx, co xxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx správním xxxxxxx xxxxx opravný prostředek xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§247 odst. 2 x. x. x. xx spojení x xx. XXV xxxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb., xxxxxx xx mění xxxxxxx zákony v xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "xx. XXX xxx 1")]. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2003 jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx soukromoprávní, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1, xxxxx xxxxxxx, že xx věcech xxxxxxxxx x §244 x. x. x., v xxxxx zvláštní předpis xxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx hlavy třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx účinném x 31.12.2002, xxx xxx dne účinnosti xxxxxx x. 151/2002 Xx., kterým se xxxx některé xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §244 x. x. x. xxxxxxx §247 xxxx. 2 x. s. ř.; xxxxxx je přípustná, xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx právní moci xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx využil v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení. Aby xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x. výjimku nepřipouští, x xxxxx je xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x linii xxxxxxxxx xxxxxx. V §247 odst. 2 x. s. ř. xx xxx zřetelně xxxxxxxx úmysl zákonodárce. Xxxxx §53 xxxxxxxxx xxxx má xxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx správního úřadu xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Ustanovení §5 odst. 4 xxxx xxxxx xxxxxx x. 265/1992 Xx., x zápisech xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem (xxxx xxx "xxxxx x. 265/1992 Xx."), xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhoduje xxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně xx xxxx 31.12.2002 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxx neexistuje xxxx, xxxxx by měl xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx xx xxxxx podle názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx odvolání podle §53 xxxxxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zeměměřický x katastrální xxxxxxxxxxx [§4 xxxx. x) xxxxxx č. 359/1992 Xx., o xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx].
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxxxx") jako xxxxx strana xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx nepřípustné xx zamítl. Zdůvodnil xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx sice xx xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxx x §5 xxxx. 4 xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx lze xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x kterém xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx nesouhlasil x xxx, xx xx 1.1.2003 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxx xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nutně vést x závěru, že xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neaplikovatelné. Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx domnívá krajský xxxx. Xxxxxxxxxxx upozornil x xx odlišnou xxxxxxxxxx jiných krajských xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxx jedna xx stran xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx její xxxx xxxxxxxxxx meritorně, x xxxx jí xxx odňato xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X tohoto xxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x čí xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xx xxx xx měl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx zvláštnímu xxxxxx xx zahájení xxxxxx x kompetenčním sporu xx oprávněn podat x xxxxxxx. Jeho xxxxxxx legitimace x xxxxxx návrhu vyplývá x ustanovení §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů (xxxx xxx "xxxxx x. 131/2002 Xx."): xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí stala xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 131/2002 Xx. xx x zahájení xxxxxx (x aktivní xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx) podává, xx xxxxxxxxxxx předpokládal, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spor xxxxxx xxxx xx xxxxxxx orgán. Xxxxxxx xxxx xxxxxx návrhu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx kompetenční spor xxxxxx, xxxxx prý xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mít xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxx o případ, xxx xx strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx tyká, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx sporu xxx xxxxx xxxxx (xxxxx to xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxx návrh na xxxxxx kompetenčního sporu xxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xx xxx rovněž nepřísluší. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxx, xxx bude xxxxx xxxx vyvolávat řízení xxxx xxxxxxxxx senátem, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x touto možností xxxxx xxxxxx, je xxxxx ji vnímat xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx xx xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. ta, xxxxx xxxxx popřít xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx pak bude xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, xxx x pro strany xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jedné x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxx řešení xxx xxxxxxxx xxxxx povolán, xxxxxxx x xxx, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx vkladu xxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Xx.) je xxxxxxxxx nejprve odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx následovat xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx se xxxxx zmiňovanému xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x roce 1992 (zákonem x. 519/1991 Sb.) byla xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx hlava xxxxx x názvem "Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx"; x xxxxx hlubším xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§250x x. x. x.). Věci, xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxx, xxxx vskutku xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x vklady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xx znění xxxxxx x. 90/1996 Sb., xxxxx stanoví, xx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x němž xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxx přístup x soudu xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxxxx popisovaná hlava xxxxx xxxxx páté xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xx nová xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x řízením obdobným. X věcmi, xxxxx xxx xxxxx režim xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx se legislativně xxxxxxxxx, a to xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravy. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx - xxx x časových xxxxxx - xxxxxx novelizovat xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tento xxxxxx by nebyl xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxx xx. XXX xxxxxx x. 151/2002 Sb. x §129 x. x. s.), v xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zakládající právo xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravný xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxx založila xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx podle části xxxxx hlavy xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx správní xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x nezměněné xxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx xxxxxxx novelizované xxxxxxx XXX xxxxx 1. Xxx xxxxxxx, xx xx věcech xxxxxxxxx v §244 x. x. ř., xx znění xxxxxxx xx 1.1.2003, xx. xxx, xxx xxxxxxx xxxxx rozhodl podle xxxxxxxxxx zákona x xxxxx xxxx o xxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxx zvláštní předpis xxxxxxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (zákona x. 151/2002 Sb.) xxxxx xxxxxx podle (xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. je xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x soudu, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx pojímaná xxxxxx xxxxxx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxx, xxxxx i xxxx xxxxxxx xxx (xxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx x. 71/1967 Xx.) xxxxxxx, xx účastník může xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxx nestanoví x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx správním xxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx vkladu: xxx xxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xx smyslu §5 odst. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx xxxxxxx novelizace xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx nabývá xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (§72 xxxx. 1 x §73 odst. 1 xxxxxx správního řádu). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, odpadá x současnosti - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx 1.1.2003 - ta xxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx prostředkem xxxxxxx xx katastrální xxxx, x na xxxx xx xxxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx nebrání xxx xxxxxxxxxx §247 odst. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x to xxxxx xx xxxxxxxx x §68 písm. x) s. x. x. xxxxxxxxxx, xx "xxxxxx xx nepřípustná xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, připouští-lije xxxxxxxx xxxxx".
Xxx oba xxxxx soudního xxxxxx xxxx x mnohém xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx soudní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx posuzovaných soudních xxxxxxxxxx řádech xx xxxx xxxxxx terminologickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx proto xxxx xxxxxx xxxxxx; x xxx, xx x §247 odst. 2 x. x x. chybí xxxxxxxx xxxxxxx "připouští-li zákonodárce xxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákonodárce. K xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se ostatně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 1/96, xxxxx xx. zn. Xx. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx neudržitelným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx aplikace, xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx; jazykový výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xx východiskem xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx logický x xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)".
X xxxxx světle xx xxxx zapotřebí xxxxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x §247 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxxxxxxxxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx správním xxxxxx xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb. musí xxx xxxx nadále xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx s přechodným xxxxxxxxxxx čl. XXV xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx., x xx jako xxxxx. Cílem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx paušálně xxxxxxxxx pravomoc xxxxx x rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", kterým xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxx (Xxxxx podanému opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx...), xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (...xxxxxxxxx o podaném xxxxxxxx prostředku xxxx). "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" zde xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx x rozhodování x něm xxxxx xxxxxxx nadřízený správní xxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xx o xxx - v podobě xxxxx totožné - xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, x xxxx xx tak matoucí xxxxxxxxxxxx jej jako xxxxxxxx. Toto označení xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhrazeno xxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx bud x xxxxx řízení správního, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx pomyslně propojuje - xx. xxxxxx, xxxx se lze x soudu domáhat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx mohl rozhodovat x "odvolání", x xxxx xxx před xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx tak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o "xxxxxx", xxxxxxxx xxxxxxxx je x moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXV xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženého x §5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soud), xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x skrýval x xxxx xxx zcela xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - totiž 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxxxx x xxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Xx. xxx xxxxx není xxxxxxxxx jako xxxxx, xxx není - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, x xxx xx svěřuje xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 zákona č. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, v xxx xx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodování.
Lze xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx zákonem xxxxxxx xxxxxx orgánu xxx soudu. V xxxxxxxx věcech xxx x xx nutno xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx pravidlo, xxx xxxxxxxxxx §249 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx příslušnost x xxxxxx xxxxxx krajským xxxxxx.