Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx 1.1.2003 xxxxxxxxx xxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx (§5 odst. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx věcných xxxx x nemovitostem, ve xxxxxxx s čl. XXX xxxxx 1 xxxxxx č. 151/2002 Xx., kterým xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx se, xx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx soudu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx).
Xxx: Spor x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Zeměměřickým x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxx, xx xxxxx účasti Xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxx X. xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x požádala, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx xxxx"), xxxxxxx xxxx Krajským soudem x Brně x Xxxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Brně x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx spisů xxxxxxxx a správních xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx úřad v Xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 16.9.2003 xxxxxx xxxxx žalobkyně a xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx práva pro xxxxxxxxx budoucích xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.3.2005 xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínku xxxxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx katastrálnímu xxxxx. Xxx věc předložil xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Zeměměřickému x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxx; inspektorát xxxxxxxxxxx xx dne 24.6.2005 xxxxxxxx xxxx nepřípustné xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x zastavení xxxxxx uvedl, xx xx 1.1.2003 xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxx (§53 správního xxxx). Xxxxxx podle §244 a násl. x. x. x. xx xxx přípustná xx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx katastrálního xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem xxxxx opravný xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx [§247 odst. 2 x. x. x. xx xxxxxxx x xx. XXV xxxxx 1 zákona x. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního (xxxx xxx "xx. XXX xxx 1")]. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx 1.1.2003 xxxx xxxxxxx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článkem XXX bodem 1, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §244 o. x. ř., x xxxxx zvláštní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx podle části xxxx xxxxx třetí xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx x 31.12.2002, xxx xxx dne xxxxxxxxx xxxxxx č. 151/2002 Xx., xxxxxx xx xxxx některé zákony x souvislosti s xxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx, podat xxxxxx xxxxx části páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Jednu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §244 o. x. x. xxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x.; xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx předpokladu, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx před správním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. s. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx rozhodnutím správních xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. V §247 xxxx. 2 x. x. ř. xx xxx zřetelně xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxx §53 správního xxxx xx účastník xxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxx třetí xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx vlastnických x jiných xxxxxxx xxxx x nemovitostem (xxxx xxx "zákon x. 265/1992 Sb."), xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx 31.12.2002 stalo xxxxxxxxxx. Xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnout. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání. Xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx u xxxx xxxx xxxxxx, posoudil xxxx xxxxxxxx podle §53 správního xxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx příslušný zeměměřický x xxxxxxxxxxx inspektorát [§4 xxxx. x) xxxxxx x. 359/1992 Xx., x zeměměřických x xxxxxxxxxxxxx orgánech].
Zeměměřický x xxxxxxxxxxx inspektorát x Xxxx (dále xxx "xxxxxxxxxxx") xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nepřezkoumal x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodnil xx xxx, xx xxxxxxxx řízení sice xx právo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxxxx x xx xxx xxxxx č. 265/1992 Xx., xxxxx v §5 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx 1.1.2003 je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovena tak, xx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx §5 xxxx. 4 zákona x. 265/1992 Sb. xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xx posledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxx zákonodárce xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx upravit x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxx úmysl, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx a rozhodnout x ní. Sama xxxxxxxxx xx kloní x závěru, xx xxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x ní rozhodnout xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx je xxxx x občanském soudním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Brně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx konstatuje, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxx podat x xxxxxxx. Jeho xxxxxxx legitimace k xxxxxx návrhu vyplývá x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxx x. 131/2002 Sb."): xxx xxxxxxxxxx řízení ve xxxx, v níž xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí stala xxxxxxx. V důvodové xxxxxx x xxxxxx x. 131/2002 Sb. xx x xxxxxxxx xxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx) podává, že xxxxxxxxxxx předpokládal, že xxxxxxxxx kompetenční xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx prý xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X souzené xxxx xxxxx o případ, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxxx xx věc xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx kompetencí, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx byla věc xxxxxxxxxx poté, xx xxxxxxx soud xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vědom (xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí). Xxxxxx návrh na xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx mu xxx xxxxxx nepřísluší. Xxxxxxxxxx přitom, že xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx muset xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxx to xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xx xxxx iniciovat xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xxx ostatně předpokládal x xxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení, ale x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx jedné z xxxx x mnoha xxxxxxxxx zcela xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx senát xxxxxxx, xxxxxxx v tom, xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 4 xxxxxx č. 265/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Xx.) xx xxxxxxxxx xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx následovat žaloba x xxxxx podle xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx zda xx xxxxx zmiňovanému rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxxxx x soudu.
K tornu xxxxxxxx xxxxx xxxxxx:
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx obnovení správního xxxxxxxxxx x xxxx 1992 (xxxxxxx x. 519/1991 Sb.) byla xx xxxxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx zařazena hlava xxxxx s xxxxxx "Xxxxxxxxxxx x opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"; k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx opravná xxxxxxxx přezkoumávající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§250x x. x. x.). Xxxx, xxxxx xxxxxxx do tohoto xxxxxx, xxxx vskutku xxxxxxxx. Patřily xxxx xx x vklady xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxx x. 90/1996 Xx., xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, o němž xxxxxxxxx soud. X xxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx uplatňovala xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle třetí xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx projednání xx xxxx správních xxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx hlava xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx byla zrušena, xxxx by xxxx xxxxxx xxxxxx počítala x xxxxxxx obdobným. X věcmi, xxxxx xxx tento režim xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx množství a xxxxxxxxxxxx těchto xxxx xxxxxx - xxx x časových xxxxxx - reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx účelný, xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx přechodná ustanovení (xxxx. xxxx. xxxxxxx xx. XXX xxxxxx x. 151/2002 Xx. x §129 s. x. s.), x xxxxx je stanoveno, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu opravný xxxxxxxxxx x soudu. Xxxx přechodná ustanovení xxxxxxxx novelizací xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx věcech bud xxxxxx podle části xxxxx xxxxx xxxxx xxxx prvního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu; dělicím xxxxxxxxx xx to, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx soukromoprávní.
Součástí xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxxxx díky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o ustanovení xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxxxx 1. Xxx xxxxxxx, xx xx věcech xxxxxxxxx v §244 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2003, tj. xxx, xxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx nebo o xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávních, xxxxxxxxxx, rodinných x xxxxxxxxxx vztahů (§7 xxxx. 1 x. x. ř.), v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích xxxxx xxxxxxxxxxx správních xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx znění účinném x 31.12.2002, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 151/2002 Xx.) xxxxx žalobu xxxxx (xxxx) xxxxx páté xxxxxxxxxx soudního xxxx xx xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. je xxxx xxxxx xxxx pohlížet xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxx xxx (zákon x. 500/2004 Xx.) xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx č. 71/1967 Sb.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx může xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (§81 xxxx. 1). Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nikde xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx: xxx xxxxxx slupkou "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" ve xxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xx xxxxx xx 1.1.2003 x xxxxxxxx nepřímé xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx skrývá xxxxxx xx smyslu xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx doručením stejnopisu xxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§72 xxxx. 1 x §73 odst. 1 xxxxxx správního řádu). Xxxxx xxxx chce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vkladu, xxxxxx x současnosti - xx xxxxxx xx xxxxxx před 1.1.2003 - xx fáze xxxxxx, x níž xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nejprve xx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx xx xxxxx, pokud xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 2 x. x. x., xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx", x to xxxxx ve srovnání x §68 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxxxxx, že "xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxx xxxxxxxx xxxxx".
Xxx xxx xxxxx soudního xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx, mají x xxxx společného. Xx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, než xx xxxxxx příslušná soudní xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxx posuzovaných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx jistou terminologickou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x funkčně shodný, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx; x xxx, xx x §247 odst. 2 x. x x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "připouští-li xxxxxxxxxxx xxxxx", nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se ostatně xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxx xxxx (srov. xxxxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 1/96, xxxxx xx. xx. Xx. XX 33/97). Xxxxxxxxxxx, "xx neudržitelným momentem xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx, vycházející xxxxx x jazykového xxxxxxx; xxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx (x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx postupů, xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx.)".
X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx x §247 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxx, xx žaloba xx nepřípustná x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx řádné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §5 odst. 4 zákona x. 265/1992 Xx. xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Sb., x xx jako xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx paušálně xxxxxxxxx pravomoc xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xx xxxxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxxx", xxxxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x souvislosti xx správním úřadem (Xxxxx podanému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx...), xxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (...xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx). "Xxxxxxx xxxxxxxxxx" zde xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx nadřízený xxxxxxx xxxxx (xxx je xxxxxxxx xxxxxx odvolání), xxxxx toliko xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xx x něm - v xxxxxx xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, a bylo xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nikdy xxxx xxx prostředek, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx propojuje - xx. xxxxxx, xxxx se xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxx by tak xxxxx xxxx rozhodovat x "xxxxxxxx", x xxxx xxx před xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxx xxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx o "žalobě", xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx článku XXX xxxx 1 xxxxxx x. 151/2002 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" obsaženého x §5 odst. 4 zákona č. 265/1992 Sb. Nelze xxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxx "opravný prostředek" x rámci jediného xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku katastrální xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, rozhoduje x xxxxxxx opravném xxxxxxxxxx soud), xxxxxxxxxx xxx xxxxx významy x xxxxxxx x xxxx dva xxxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx - totiž 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x 2) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx celek, xxx xxxx - xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xx xxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx prostředku xxxxx; xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXX xxxx 1 xxxxxx č. 151/2002 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x takovému xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 x. x. x. o xxxxxx věci xxxxxxxxxxx x občanskoprávních xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx bylo zákonem xxxxxxx jinému xxxxxx xxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxxxx xxx x je xxxxx xxxxx rovnou žalobu xxxxx nové xxxx xxxxx občanského soudního xxxx. V souzené xxxx pak pro xxxxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §249 odst. 2 o. x. x. zakládá x xxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx vkladu xxxxx k nemovitostem xxxxxx příslušnost x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.