Xxxxxx věta
Žaloba xx xxxxxxxxx podle §79 x násl. s. x. s. xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přerušil xxxxxxx řízení, přičemž xxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx, odpovídají xxxxxxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxx x řízení xxxx takovým orgánem xxxxxxx (§29 xxxx. 1, §40 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxx: Xxxx V. a Xxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxx kraj o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 456/2005 Xx. XXX, č. 487/2005 Xx. XXX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřeli xxxxx xxxxxxx s Xxxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxx kraj (na xxxx přešla xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx; xxxx jen "xxxxxxxxxxx xxxx") xxxxx xx xxxxxxxx vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx.
X době xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x doručením xxxxxx xx vklad xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemovitostí podali x Okresního xxxxx x Nymburku žalobu, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx X.
Xxxxxxxxxxx úřad proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx signalizující, xx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Rozhodnutím xx xxx 9.12.2003 xxx xxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu přerušil xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx otázka, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je skutečně xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx katastrální xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxx platnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádřili x tímto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) x Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. V žalobě xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx o povolení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x to žalobci xxxxxxxxx žádali. Postup xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx nebo xxxxx xxxxx, a xxxxx nebrání tomu, xxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx stanovil žalovanému xxxxxxxxx vydat rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva do 15 xxx xx xxxxxxxx žalobců. Při xxxxxxx xxxxxxx změnili xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat v xxxxxx x do 15 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxx nedůvodnou, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx nečinnost.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) s. x. s. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxx použití §29 xxxx. 1 správního xxxx. Ustanovení §5 xxxx. 1 xxxxxx XXX x. 265/1992 Xx., o zápisech xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx č. 265/1992 Xx."), xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřad xxxxxx x řízení x povolení vkladu; xxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) nijak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§5 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx). S xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxx xxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx XXX č. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx omezeními. Poznámkou xx xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x katastru xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx práva, xxxxx xx jej xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx práva. Stěžovatelé xx rovněž xxxxxxxxx xx §27x katastrálního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx řád xxxxxxxxx subsidiárním xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Poněvadž x vyznačením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx za xx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x Mezinárodního xxxxx x xxxxxxxxxx x politických xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx obstrukcí xxxxxx xxxx. V xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, jež podle xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - x xx ani x případě, xx xx bylo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx může ten, xxx bezvýsledně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které procesní xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stanoví k xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxx již opakovaně xxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx x. 670/2005 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx petit xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vydat rozhodnutí, xxxxxx bude xxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxx byl odstraněn xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxxxx právech a xxxxxxxxxxxx) nebo osvědčení. Xxxxxxxxxxxx žaloby xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnout xx osvědčení xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ochrana xxxxx xxxxxxxxxx se xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgán xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx soukromém. Xxxxxxxx xx, že xxxxxxx xxxxx nevydal xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, přestože tak xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x správního xxxxxx xxxxxxxx v §79 xxxx. 1 x. x. x. byla x podstatě xxx xxxxxxxxxx, norma xxx xxxxxxxx účinku, xxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxx (xxxxx č. 71/1967 Sb.) xxxx xxxxxxxxxx neexistence xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mělo xxx. ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, x postup xxxxx §50 správního xxxx xx takový xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx středobodem xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx (jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.2004) xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx zákon xxxxxx.
Xxxxx §1 xxxx 1 xxx. XXX x. 265/1992 Sb., x zápisech vlastnických x xxxxxx xxxx x nemovitostem (dále xxx "xxxxx č. 265/1992 Xx."), se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mj. x xxxxxxxxxx právo; xxxxxxx xx xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxx (§2 odst. 1 xxx. xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxx vzniká, xxxx xx nebo xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx vkladu vznikají xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxx na xxxxx xxx doručen xxxxxxxxxxxxx úřadu (§2 xxxx. 2,3 cit. xxxxxx). Xx xxxxxx x povolení xxxxxx xx vztahuje xxxxx x správním řízení, xxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx nestanoví xxxxx (§3 odst. 2 xxx. xxxxxx). Xxxxx §5 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 265/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxxx (xxxx xxxx), zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 1 písm. b) xxx. xxxxxx zapíše xxxxxxxxxxx úřad k xxxxxxxxxx návrhu xxxx, x jehož xxxxxxxx xx být xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx záznam xx xxxxxxxx podle §7; xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxx osobě a xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§14 odst. 3 xxx. xxxxxx). Xxxxx XXX č. 344/1992 Xx., xxxxxxxxxxx xxxxx, x §2 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx evidence xxxxxxxxxxxx x jiných xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §1 xxxx. 3 téhož xxxxxx xx katastr xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxx xxxx jiné k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx; katastr je xxxxxxx (§21 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx věcného xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, způsobuje xxxxx, xxxxx či xxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu x nemovitostem xxxxxxxxxx x katastru. Xxxxxxxxxxx xxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxx poté, co xxxx pravomocně rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx nemovitostem. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vkladu xxxxxxx práva xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx předcházelo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 zákona č. 265/1992 Sb.). Tímto xxxxxxxxxxx, jak přiléhavě xxxxx ústavní xxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. XX. XX 48/1997, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, změně nebo xxxxxx věcného práva x xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyjádřené x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx úřad xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx ke xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx vkladu; xxxx xxxxxx skutečnostmi [§5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 265/1992 Sb.] se xxxxxxx i přezkum xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Věcněprávní xxxxx se prokazuje xxx. nabývacím xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zapsaných x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (§11 xxxxxx x. 265/1992 Sb. xxxxxxx, že xxx, xxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxx xx 1.1.1993, je x xxxxx víře, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx musel xxxxx, xx stav xxxxxx x katastru neodpovídá xxxxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, jenž xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx dni xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zjistil, xx xx již xxxx (bylo xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy, která xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx titul, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x nemovitostem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (charakter xxxxxx xxx potvrzen Xxxxxxxx soudem v Xxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xx hovoří pouze x žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx upozorňují xxxxxxxxxxx x doplňku xxxxxxx stížnosti x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x krajského xxxxx, jež xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx bylo podkladem xxx záznam katastrálním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxxxx správním xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a její xxxxx, xxx xxxx xxxxx uvedeno, xxxxxxxxx xx soudu xxx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxx správní xxxxxx, xxxxxxxxx. Určení, kdo xx vlastníkem nemovitosti, xxxxx je xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx určovací xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x soudu, x x níž xx xxx povolen xxxxx, poskytuje xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxx na otázku, xxxxxx xx katastrální xxxx povinen xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx; xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005 xxxxxxx orgán xxxxxxx řízení, jestliže xxxx zahájeno řízení x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx přerušil xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx do xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx postaveno xxxxxxx, xxxx svědčí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x souladu se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx mu vymezených xxxxxxxx x §5 xxxx. 1 xxxxxx x. 265/1992 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx listinu, na xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, x to xxxxx x hledisek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§29 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2005) x xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hodnotit xxxx xxxx nečinnosti xx xxxxxx žalovaného. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxx jiný xxx ten, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xxxxxx xxxx xxxxx souhlasí s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxx vyznačení xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x návrhu xx xxxxx vlastnického xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx řešil Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxx, xx zabýval xxxxxx Xxxxxxx soud (xx. xx. XX. XX 94/1999), přičemž xx xxxx xxxxxx xx xxx 25.1.2000 xxxxxx x obdobným závěrům, xxxx vyložil xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx argumentaci stěžovatelů xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxx proces; xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uzavřeli x roce 2003 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx kupující, přičemž xx xxxxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovanému (a xxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx, byť xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxxx xx, jak Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx podal, xxxxxx xxxxxxx práv x xxxxxxxxxxxx. Princip materiální xxxxxxxxx xxx něž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx, aby dobrá xxxx těch, xxxx xxxxxxxxx xx zápisu x katastru xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx skutečným a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x uvedeným xxxxxxxxx principům tak xxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.