Xxxxxx věta:
Je-li Xxxxxxxxxxxx xxxxxx nečinné xxx xxxxxxxxx xxx registrace xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. X rámci xxxxxx xxxxxx si soud xxxx předběžnou xxxxxx xxxxxxx, zda spolek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxx X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxx xxxxx §79 x. x. s. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 20.5.2003 xxxx xxx registrace xxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov x xxxxxx xx xxxxxxx do 15 xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku. V xxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxxxx xxxxxxxx podali xxx 10.4.2003 žalovanému xxxxx na registraci xxxxxxxxxx sdružení Ú., x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vyhotovení xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx stanovené xxxxx xxxxxxx na žádné xxxx xxxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx návrhu došlo x xxxxxxx s §7 xxxx. 3 xxxxxx č. 83/1990 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x. 83/1990 Xx."), x xxxxxxxx xxxxxx o registraci. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx lhůtě xxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedoručil, x xxxxxxxx marného uplynutí xxxx lhůty xxxxx x registraci žalobce xxx 20.5.2003. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výboru xxxxx xxxxxxx dne 30.5.2003 xxxxxxxxxx o zaslání xxxxxxx xxxxxxxxxx stanov x xxxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx, xxx marně. Xxxxxxxx tímto xxxx xxxxxxxx odpírá xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx x přidělit xx identifikační xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x uvedení xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyzván xxxxxxxx xx xxx 16.5.2003. Xxxxxx bylo xxxxxxxx xx 28.7.2004, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx (žalovaný xxxxx xxxxxx x závěru, "xx registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxx odmítnout"). Xxxxx xxxx xxx má xxxxx xxxxxxxxxx pořádkovou xxxxxx; xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxx Ministerstvo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx 5 xxx xxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §8 xxxx. 5 zákona x. 83/1990 Xx. xxxxxxx fikci xxxxxxxxxx, x xxxxxxx fikci xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 zákona č. 83/1990 Sb. xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nevydává xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxxxx v případě §8 odst. 5 xxx. xxx. x xxxxx, xxxxx x xxxxx sdružení xx xxxxxx, tzn. ve xxxxxxxxxx x §79 xxxx. 1 s. x. x. x xxxx právní xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx §79 x. ř. x. xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právnické osoby, x proto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxx osobou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x nadto xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 25.3.2005 xxxxxx zamítl. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. nelze xxxxx x xxxxxxxxx, xxx zákon xxxxxxx x nečinností xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx jiný právní xxxxxxxx. Tímto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx marné xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Sb., xx xxxxxxx xxxxx vzniká xxx splnění zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx zákona, xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xx neopodstatněná; městský xxxx xxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxx xxxxx nečinnosti. Xxxx toho, že xxxxx §9 xxxx. 1 zákona x. 83/1990 Sb. se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx §8 odst. 5 téhož xxxxxx x fikci, xxx x vznik xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 3. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx neopodstatněná; xxxxxxxxxxxxxx je rovněž xxxxx, xxxxx podmínky xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx sdružení xx xxxxxx xx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxx na xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx x xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx č. 83/1990 Xx., x xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxx xxx xxx 9.8.2004 xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx x jeho xxxxxxxxxx xx přezkoumatelné podle §65 odst. 1 x. x. x. X každém xxxxxxx xx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx nemůže. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxxx názor, xx xxxxxxxx sdružení vzniká xxxxx; xxxxxx xx xx shodě se xxxxxx xxxx názoru, xx občanské xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxx jeho xxxxxxxxxx je xxx 20.5.2003, jakožto den xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx čtyřicetidenní xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx, že rozhodl x xxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatel určil x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na stanovy xxxxxxxxxxx den xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxxxx neodmítl, ale xxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxxxxxxx xxx shodné xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx různé xxxxxxx xxxxx (přípravné xxxxxx) x xxxxx obsahovaly x xxxxx xxxxx xxxxxx; jediným xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx názvu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx 9.8.2004 xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxx xxx 9.8.2004 xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xx xxx 12.11.2004. Toliko x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podání návrhu xx xxxxxxxxxx (10.4.2003) x data xxxxxxxx xxxxxx (28.7.2004), xxxxxxxx xxxxxxxxx na §7 xxxx. 3 zákona x. 83/1990 Xx., x sdružování xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, kdy Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 citovaného xxxxxxxxxx. Závěrem žalovaný xxxxx, xx rozhodnutí xx xxx 9.8.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení Ú. xx stěžovatele xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 27.9.2005. Xx svém xxxxxx především vysvětloval, xx existuje více xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx X. Dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.9.2005, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx o dvě xxxxxxxxxx registrační xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxx xx nesprávném xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxxx, že žalovaný xx x xxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxxxx žádnou formální xxxx; xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 9.4.2003; xxxxxxxxxx xxxxx vyrozuměn x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení; xxxxxxxxxx xxx xx 20.5.2003 (xxxx 42. xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx vyrozuměn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx.; xxxxxxxx xxxxxxxx X. tak xxxxxxx xx xxxxxx xxxx 19.5.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze zrušil x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval x jiném xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx stěžovatel. Ten xx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spočívající v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nevydání xxxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxx 20.5.2003 xx jedno vyhotovení xxxxxx xxxxxxx dne xxxxxxxxxx x zaslání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ostatním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx spolku xx straně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx jednom xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přehlíží.
Ustanovení §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx a xx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ji xxxxxx xxxxx; xxx xx xxxx úprava xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx a pro xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x této xxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti).
Ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx končí vydáním xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §79 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxx o registraci xxxxxx (xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxxxx" xx označení xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx) však xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx nezahajuje xxx jako obvyklá xxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx, rozhodne-li Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx xx x dispozici xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx x závěru, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, napadené xxxxxxxxxx xxxxx; den xxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xx xxxxx dnem xxxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx proto, xx xxxxxx dány xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxx řízení), není xxx xxxxxx xxxx xxxx vzniku xxxxxx (xxxxxxx xxxx §8 xxxx. 4 xxxxxx x. 83/1990 Sb.), xxx xxxx věc xxxxx ministerstvu k xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 538/1999).
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx povolení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podmínek je xx xxxxxx xxxxx xxxxx. O xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxx postačí jej xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx i právní xxxxxx: §9 xxxx. 1 xxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxxxxx, xx "xxxxx ministerstvo xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx registrace, provede xx 10 dnů xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x v xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxx xxx registrace, kterým xx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx". Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxx xx xxxxxxxxxx vydává xxxxx xxxxx, xx-xx xxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx nečinnosti nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxx ochrany xxxx nečinností §8 xxxx. 5 zákona x. 83/1990 Xx. xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 40 xxx xx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dnem následujícím xx xxxxxxxx xxxx xxxxx; xxxxx xxx xx xxxx registrace. Xxxxxx xxxx v xxxxxxx uvedeném případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx 41. xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx přitom, xxx xxxx. xxxxxxxxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx nejistota xxxx může xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx registrace, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ji na xxxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxx totiž xxxx jisto, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikla, xx. xxx xx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx entitu xxxxxxxx, xxx též všechny xxxxxxxxxxx účastníky právního xxxxx.
Xxxx o otázku, xxx xxxxx spolku xx xxxxxxx §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Xx. xx vznikem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx o xxxxx xxxxxx ex xxxx, xxxx xxx věc xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vzniká xx zákona striktně xxxxx xxxxx tam, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tohoto právního xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx x vyvolání xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxxxxxx nelze. O xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zákona xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xx xxxxx x přesto, xx xx tohoto xxxxx x běžné xxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx okruh případů. Xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Sb. xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx: xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxxx dnů xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxx x. 83/1990 Sb.
I xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx §8 odst. 5 xxxxxx č. 83/1990 Sb. v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx normy, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, byť jde x registraci xxxxxxxx. Xxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx princip xxxxxx, že spolek xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxx sám §8 xxxx. 5 o xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx čtyřicetidenní xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx, výslovně xxxx, xx "xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; toliko xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx tohoto xxx xxxxxx registrací. Xxxxx xx zákonem xxxxx xxxxxxxxxxxx skutečnost, xxxxx nemá oporu x xxxxxxx, s xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx; právě xx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx x §8 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx spolek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prvním xxxx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxxx, xx xxxxx zabývat xx xxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Podle §7 odst. 3 xxxxxx č. 83/1990 Xx. xx řízení x registraci xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx dostatečně přesně x xxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 odst. 2 x 4 xxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxxx už xxxx xxxxxx xxxxxxxx návrhu. X souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.10.2004, xx. 6 X 137/2001-42 (xxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx), xx xxxxxxxxx, xx v xxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx xx registraci xxxxxx x xxxxxxx x xxxx připojené xxxxxxxxxxxx obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §6 odst. 2 xxxx. a) xx x) xxxxxx x. 83/1990 Xx., xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx podání dle §7 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Zasláním takové xxxxx by Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx překročilo xxxxxxxx xxxxxxxx omezenou pouze xx xxxxxxxx formální xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x obsahu xxxxxx, tj. k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx režimu xxxxxxxxxx §7 xxxx. 2 xxxxxx x. 83/1990 Xx., xxx xxxx x xxxx být xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §8 xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx). [X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx překonané x xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxx xxxx řízení xxxxxxxx v xxxx, xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu jedině xx základě xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zatímco xxxx xxx xxxxxx xx. x žalobu xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx věci xxxxxxxxx význam. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 83/1990 Xx. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nadále.]
Zde je xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxxxxxx vnitra není xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx: xxxxxx xx xxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxx, případně tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx podání, xxxx přípravný výbor xxxxxxxxx jejich vady, xxxxxxxxxx xxxx nepřesnosti. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx návrh xx xx tedy xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx již xxxxxxxxxx x probíhajícího xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx bezvadného xxxxxx; xxxxxx je xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xx mimo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx potom xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx návrh; proto xxxxx-xx Ministerstvu vnitra xxxxx, xxxxx' xxxx xxxx (případně xxxx xxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxx subjektivně xxxxxxxxxxx x opaku a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebylo.
Z toho xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx spolku Ú. xxx dne 10.4.2003 (xxx potvrzuje x xxxxxxxxx razítko na xxxxxx, který je xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu) x xxxxx xxxxx xxxxx formální xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx řízení o xxxxxxxxxx zahájeno, x xx bez xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx 16.5.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxx xxx x xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx prvním dnem xx zahájení řízení xxx 10.4.2003 - xxxx-xx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx větě xxxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx registrace xx xxx 9.8.2004 xx xx xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxx xxxxxxx následek (xx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx; xx leda xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je však xxxxx xxxx xxxxxx xxx řízení o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx účastníků xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx; jinak xxxx. třetí osoby, xxxxx xxxxx xxx x úmyslu xxxxxxx x xxxxxxx spolkem xxxxxxx vztah, nebudou xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x. 83/1990 Xx. x touto nutností xxxxxx: x §8 xxxx. 5 stanoví, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx přípravného xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx němž xxxxxxx xxx registrace.
Z hlediska §79 xxxx. 1 x. ř. x. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dne (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx na stanovách xx xxxxxx pouhého xxxxxxxxx, xx určitá xxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx; xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx není xxxxx autoritativního xxxxxxxx, xxxxx o xxxx xxxx pochybnost xxxx xxxx, x xxx xxxx zapotřebí xxx xxxxx použít správní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (Xxxxx, X. in Xxxxxxxx, X. x xxx.: Správní xxxxx. Xxxxxx xxxx. 5. xxxxxx, C. X. Xxxx, Xxxxx, xxx. 185 x. f). Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov xxx za xxxxxx xxxxxxxxx považovat. Teoretickou xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx tam, xxx o xxxx xxxx sporu, xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xx místě xx vykládat xxx, xx xxx x xxxx, o xxx xx xxxxxx být xxxxx, xxxx o xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx; v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx §79 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxxxxx smysl. Xxxxx xx naopak zapotřebí xxxxxxx xx to, xx osvědčení je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx: xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx osvědčení x xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx osobami, xxxxx xx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov), xxxx xxxxxxxxx xxx tou xxxxx xxxxxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., podle xxx xxxxxx nepřichází x xxxxx xxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxxx správního orgánu xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx rozhodnutí x určitém xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx důsledek, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx brojí; to xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx nečinnosti musela xxx xxxxx xxxxxxxxx x registraci. Xx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx fikce xxxxxxxxxx; xx-xx xxxx xxxxxxx xxxxx nečinný xxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x takovou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xx potom xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vyhodnotí, xxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx byly xx formální stránce xxxxxxxx, úplné x xxxxxxxxxxxx upřesnění, a xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx. zda xxxxx byl po xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro doručení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx uloží, xxx xxxxx osvědčení x xxxxxxxxxx, xx. aby xx xxxxxxxxxx stanov xxxxxxxx den xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na straně xxxxx a nečinností xxx požadovaném vyznačení xxx registrace xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx rozdíl: xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx žalovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s.
V souzené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x registraci, xxx se xxxxx xxxxxxxx městský xxxx, xxxxx žaloval x xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konkrétně vyznačit xxx 20.5.2003 jako xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx 15 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Předmětem řízení, xxx xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxx nárok, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx složek: x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx skutkového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; právě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx xxxx, než xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel. V xxxxxxxx toho je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. d) x. ř. x.].
Xxxxxxxx xx však nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxx a odůvodněním. Xxxxx městský soud xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx rozhodoval xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se odvozuje xx hmotněprávní xxxxxxxxxxxx x právům x xxxxxxxxxxx (§33 xxxx. 2 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx, a xxxx tak, že xxx 9.8.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx jediný xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, x xxxxxx xxxx být důsledně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx žalobu zamítl, xxxx naopak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx xx xx poukazuje xxxxxxx xxxxxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoba vznikl (xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). I x tohoto důvodu xx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx.