Právní xxxx:
Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx České republiky x. 205/1991 Sb., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a příspěvkových xxxxxxxxxx, xx řídilo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací, xxxxx x hospodaření xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obcemi x xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxx xxx posuzování xxxxxx poskytnutých spolku xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 83/1990 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx: Xxxxxxx xxxxx tanečního xxxxxx), se však xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dotace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 x §11 odst. 1 xxxxxx XXX x. 576/1990 Xx., xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx roce. Dotaci xxxxxxxxxxx xxx 26.5.1998 xx zabezpečení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx 1998 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.1998.
Xxx: Xxxxx svaz xxxxxxxxx sportu xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem x vrácení neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx x Xxxx xxx Xxxxx uložil xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 12.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx použité xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 121 262 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Labem rozhodnutím xx dne 24.7.2001 xxxxxxxx žalobce zamítlo. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx smlouvy xx xxx 26.5.1998 xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 441&xxxx;000 Xx; v xxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dotace x 31.12. běžného xxxx, na xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tj. xxx 1998, a xxxx x xxxxxx XXXX uvedené xxxxxxx xxxx zakotveno, xx x xxxxxxx neoprávněnosti xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §30 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx odvést xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozpočtu xxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 31.12.1998, přestože xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přesouvat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx xx xxx 14.5.2003 xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí. V xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx ustanovení §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx rozpočtovém xxxx, x to x xxxxxx, xx xxx xxxx státním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; tím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx použití x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx časového xxxxxxx těchto prostředků xxxxxxxxxx vyhláška x. 205/1991 Xx., xxx xx xxxxxxx dovolával. Xxxx působnost se xxxx vztahovala xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §1 xxxx. 1, mezi xxx občanská sdružení xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možné, neboť xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zakotvené x §11 xxxx. 2 xxxxxx x rozpočtových xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenované x příslušném xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx zřejmé, xx x hlediska časového xxxxxxx prostředků xx xxxxxxxx rozpočtu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pravidlech, takže xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx rozpočtové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx v příslušném xxxxxxxxxxx roce, xxxxx xxxx jejich xxxxxxx x roce 1999 xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kázeň x xx xxxx xxxxxxx xx správce daně xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx pravidlech xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx státního xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 121&xxxx;262 Xx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx "Xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx prostředky" xxxxxxxx x. 205/1991 Xx. X §30 xxxx. 1 je xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx §11 xxxxxx. Jedná se xxxxx jeho názoru x samostatnou xxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxxxxxx x něm xx účelem provedení xxxxxx. V xxxx. 2 xx xxxxxxxxxxxxx: "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx prostředky je xxxxxxx..."; zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx takovou organizaci xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona, stanovené xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx [§5 xxxx. 3 písm. x) x §10 odst. 4 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx], xx musí xx něho xxxxxxxxx xxxxxxxxx také, neboť x xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx státními xxxxxxxxxx". Xx nedostatkem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx příjemce státní xxxxxx, který není xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nevztahují, popř. xxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. lze xxxxxxx xxxxxxxx podat z xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx v předcházejícím xxxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx' x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx ze státního xxxxxxxx xxxxxx občanským xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxxx zákona xxxxx xxx použity xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, a xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Odchylky xx časového a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx plnění závazků xxxxxxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx". Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 205/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1. X xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ostatních xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací, jakož x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxx obcemi a xxxxxxxxx úřady. Xxxxxxxx xxxxx stanovil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x páté xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx a xxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx zřejmé, xx xxxxxxxxx prováděcí xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx subjekty xxxxxxxxxxx x §1, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterým stěžovatel - Český xxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx.
Xxxxxxxx správní soud x tomu uvádí, xx xx v xxxxx případě xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx vykládat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx" - xxxxxxx xx xxxxx interpretovat xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx možnost vzniku xxxxxxxxx zákonodárcem xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx předepsaný xxxxx xx pravidlo xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx působnosti xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx občanské xxxxxxxx xx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxx §5 odst. 2 x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx republiky.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy uzavírá, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dodržet xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx dotace. Xxxxx věrohodně neprokáže, xx xxxxxx dané xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx vyhláška x. 205/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zřizovaných xxxxxxxxxxxx x příspěvkových xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx použít xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zřízeného xxxxx xxxxxx x. 83/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli - Českému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxxxxxxxx xxxxx obecné ustanovení §5 odst. 2 x §11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x smlouva xx xxx 26.5.1998, podle xxxxxxx bodu 4 xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 31.12. xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx 1998, xx xxxxx byla xxxxxxxxxx.