Právní xxxx:
X. Jednání xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zařazeného xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx spočívající x xxxxxxx xx xxxxxx xxx vlivem alkoholu xx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v §13 xxxxxx č. 238/2000 Xx., x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sboru Xxxxx xxxxxxxxx, x x §28 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx XXX č. 186/1992 Sb., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxx kázeňského xxxxxx xxxxx §33 zákona XXX x. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx (xxx: porušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím xx xxx 9.11.2001 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx hodnosti x jeden xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, a xx x důvodu, xx xxxxxxx xxxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxx 3.10.2001 xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx kraje xxxxxxxxxxx xx dne 28.11.2001 xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx služby xxx xxxxxx alkoholu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti stanovené x §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., o provozu xx xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Řádem strojní xxxxxx x požární xxxxxxx SP-VPR č. 3/1996 xx dne 2.1.1996, xxxxx XXX xxx 37, x Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ochraně XX-XXX x. 1/1996 xx xxx 2.1.1996, xxxxx XX xxx 20 xxxx. b); xxx xxxxx x xxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Hasičského xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 30.1.2002 xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxxxx postihl za xxxxxxxx přestupek a xxxxxxx jej xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx žalobě xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích x xx x xxxxxxx xxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x Hasičském záchranném xxxxx; xxxxxx neporušil xxxxx x. 361/2000 Xx., neboť ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxx [§5 xxxx. 2 xxxx. x)], xx xxxx xxxxxx xxxxxx vozidla, x žalobce xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že propuštěním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx za tentýž xxxxxx potrestán xxxxxxx; xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxxxxxxxx xx služby xxx xxxxxx alkoholu, pročež xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodující, že xxxxxxxx zákona x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, může xxx xxxxxx: x xxx xxxxxxxx tohoto zákona xxx xxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxx xx služebního poměru, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x účel obou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxx žalobce postižen xx xx, xx xxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzuje, xxx xxxxx k porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného xxxxx setrval x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx personálním xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx nepodal xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx pro propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxx tedy xxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zjistil, xx xxx 3.10.2001 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru x hodnosti praporčíka x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx nastoupil xx xxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x posléze x xxxxxxxx krve, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 0,59 x/xx - xxxxxxxx x lékařském xxxxxxxxx xxx ovlivnění xxxxxxxxx Nemocnice Č., xxxxxx lékařské xxxxxxxx, xx xxx 4.10.2001. Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxx 24.10.2001 (xxxx, co mu xxxx sděleno, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, že dne 3.10.2001 xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx vlivu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxx strojník - xxxxx. Xxxxxxxx příznaky xxxx x xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx orientační xxxxxxx zkoušky xx xxxxxxx xx xxx 3.10.2001 xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxx příslušníkem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xxxxx §10 xxxx. 1 zákona x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxx příslušníků Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx XXX x. 186/1992 Xx., x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx. Xxxxx §13 zákona x Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx sil, xxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x to xxxxxxxxxx zkouškou xxxxxxx x fyzické xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §28 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx plnit xxxxxxxxx x řádně xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpisy, jakož x xxxxx xxxxxxx xx rozkazy a xxxxxx služebních funkcionářů x xxxxxxxxxxx. Ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx komunikacích x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxx nesmí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxx alkoholického xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx ještě xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx Rozkazu x. 1/1996 (Xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx) xx hasič xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jiné důvody, xxxxx mu zabraňují xxxxxx prostředky xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [bod 20.x)] x podle Xxxxxxx x. 3/1996 (Xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx snižuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nadřízenému veliteli (xxx 37). Služebnímu xxxxxxxx hasič - xxxxxxxx x 7. xxxxxxx xxxxx (což xxxx xxxxxxxxx zařazení) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 79/1994 Xx.) činnost: xxxxxx x obsluha xxxxxxxxx xxxxxxx techniky x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx. Xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx dopadá, xxxx xxx příslušník Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx propuštěn xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx služební xxxxxxx nebo služební xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx žalobce se xx xxxxxxxx stránce xxxx, tj. xxx xxxxxxxxx dne 3.10.2001 xx služby pod xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo - xxx xxxxxxx soudu - xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxx pochybnosti x xxx, xx xxx trubicemi XXXXXX, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxx xxx x xxxx nástupu xx xxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx. Prvá xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ALTEST x 7.20 hodin 3.10.2001 byla xxxxx xxxxxxxxxx záznamu x xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rysce, xxxxxx xxxx odebrané x 9.10 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 0,59 g/kg. Proto xxx xxxxxxxxx úvahy x prvé námitce [xxxxxxx o xxx, xx se žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnými xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx komunikacích] je xxxxxxxxxxx xxxxxx okruhu xxxxxxxxxx (x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx rozkazy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx porušil.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx služebního xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx techniky xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řádně, xxxxxxx §5 odst. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx x. 361/2000 Xx. xxxxxxxx řidiči xxxxx vozidlo xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx svým xxxxxxxx xxx jakýchkoli pochybností xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx obsahem je xxxxxxx života a xxxxxx osob, k xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx vykonávat xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx. Xx tom xxx nemění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx. Bylo žalobcovou xxxxxxxxxx uloženou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx mohl vykonávat xxxxxxxxx x řádně xxxxxx, xxx spočívá x xxxxxx vozidel x jejich xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx neshledává xxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxxx xx tento skutek xxxx, nesprávnou. Xxxxx xxxxx o přímé xxxxxxxx ustanovení §5 xxxx. 2 xxxx. x) citovaného xxxxxx x. 361/2000 Sb., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxxxx xxxxxxx zabránili xxxx xxxxxxxxx, nicméně aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxx o Hasičském xxxxxxxxxx xxxxx (§13) x zákona o xxxxxxxxx xxxxxx [§28 xxxx. 1 xxxx. x)] vymezujícími základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skýtají xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemůže ničeho xxxxxx xxx žalobcovo xxxxxxx, že xx xxx každé xxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxx a x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx I. stupně xxxxxxxx xxxx porušení xxxx xxxxxx závažné, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx podstatný xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx propustit xxxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sboru xx spojení s §5 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx - strojník), xx xxxxxxxx mezím, které xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skýtá.
Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx tentýž xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx kázeňského trestu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postižen xx xx, xx svým xxxxxxxx naplnil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§33 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx xxxx důvody xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xx způsobů xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) služební xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx závažným xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx záchranného sboru. Xxxxx tedy o xxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx, xxxxx propuštění xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx protiprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxx následky xxxxxxxxxxx xx vyvození xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx, xxxxxxxx, za xxxxx xxx.). Xx xxxxxxxxxxx by soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxxx druhu xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podle §37 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani zákon x služebním xxxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxx x uložení xxxxxxxxxx trestu a xxxxxxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru. Souběhu xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx propuštění xxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx hodnosti na xxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx nevykonatelný. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x propuštění xx služebního xxxxxx xxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxx x xxx kázeňského potrestání - x tomto xxxxxx je odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx této i xxxxxxxx xxxxxxx (zmatečnost xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxx právní relevance.