Právní xxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 4 x. ř. x. zastaví xxxxxx xxx uspokojení navrhovatele x xxxx jeho xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutím nebyl xxxxxxxxx, protože xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xx xx již xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx osvobození, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vojenských xxxxxxxxxx xxxxxx x x změně xxxxxx x. 39/2000 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušníkům xxxxxxxxxxxxxxxx zahraničních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x letech 1939 xx 1945 (dále xxx "xxxxx x. 261/2001 Sb.").
Žalobce podal xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněžní částky xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 25. únorem 1948 x 1. lednem 1990 a odkázal x xx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24.4.1991 x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx době vazby x xxxxxx xxxxxx xxxxxx vězeňskou xxxxxxx xxx 20.2.2002, x xxxxx vyplývalo, xx xxx xx xxxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987. Z rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 24.4.1991 xxxxxxxxx, že xxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxx Xxxxxx K. x podle §268 xxxx. 2, §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx z 12.5.1987 x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §256 x §2 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx k §118 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 4 z 11.3.1987 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxx zrušeny. Xxxx xxxx zrušena xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zamítla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Sb., xxxxxxx mu na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podal žalobce xxx 15.11.2002 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx opravný prostředek, x xxxx xx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vyhovění xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 261/2001 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2003 Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx oznámila, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. x. 261/2001 Sb., xxxxx žalovaná xx xxxx vydá nové xxxxxxxxxx, xxxxxx žalobcově xxxxxxx vyhoví, x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx stanovil xxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 2 s. x. x. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x délce xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.11.2003. Xxxxx xxxxxx byl žalované xxxxxxx xxx 14.11.2003.
Xxx 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xxxxx §5 odst. 4 xxxxxx č. 261/2001 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 60 000 Xx za xxxx xxxxxxxxxxxxx věznění xx 2.9.1986 do 22.1.1987. Xxxxxxx xxxx věznění xxxx kratší xxx xxxxx rok, ale xxxxxx alespoň xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 60 000 Xx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.12.2003.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx byl postupem xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 60&xxxx;000 Xx xxxx odškodnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx věznění, xxxxxxx tím, xx xxxxxxxx původně jeho xxxxxx zamítla, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx prohlásila, xx xxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxxxx zaznamenala xxxx rozhodnutí x xxxxx jej x xxxxx xxxxxxxxxx směrem xxxx jeho osobě. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxx §132 s. x. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §62 xxxx. 4 x. x. x.
X xxxxxxxxxx:
X žalobcova xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2004 xxxxxxxxx, že by xxxxxxx uplatňoval u xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx částky xxxxx xxx 60&xxxx;000 Kč xxxx odškodnění xx xxxx nezákonného věznění, x xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx po xxxxx xxxx, než xx kterou mu xxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx od 2.9.1986 xx 22.1.1987. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x zejména x xxx xxxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 261/2001 Xx. a x ní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 odst. 4 xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxxxxxxxxxx peněžní xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx za xxxx neoprávněného věznění xx 2.9.1986 xx 22.1.1987, xxxx xx xxxxxxxx uplatněnou dobu xxxxxxxxxxxxx věznění.
Žalobcovy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 261/2001 Xx. xxxx žalovaná následným xxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2003 xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx jde x xx, aby xxxx xxxxxxxxxx morální a xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx - xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx původně xxxxxxxxxx odepřela. Náhrady xx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zruší xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.10.2002 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednorázové xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x. 261/2001 Xx.
Xxxxx §62 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i tehdy, xxxxxxxxx-xx se xxxxx xxxxxxxxxxx ve stanovené xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxx uspokojení xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx spisu x xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 16.2.2004 xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxx 18.2.2004 xx zřejmé, xx x xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 261/2001 Sb. x xxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 5.12.2003. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 5.12.2003 přiznávající xxxxxxx xxxxxxx zovou peněžní xxxxxx xx xxxx 60&xxxx;000 Xx za xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx 2.9.1986 xx 22.1.1987, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx - xxxxx xxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxx také xxxxxxxxx, nenabylo xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§62 xxxx. 5 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §62 xxxx. 4 x. x. x., x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 5.12.2003 xxxxx, xxxxxx o xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 29.10.2002 xxxxxxxx.