Právní věta:
Pro běh xxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 písm. x) správního řádu xxxx rozhodující, xxx xx opomenutí xxxxxxxxx xxxxxx (vlastníci xxxx x spoluvlastníci společných xxxxx xxxx) dozvěděli x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jedním x xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxx vědomost x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, kterého xx měli xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xx xx xxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 9 xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xxxxx xxxxx §66 xxxxxx x. 50/1976 Sb., x územním xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx stavebníka (xxxxxxxxx) Xxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxx č. p. 572 v xxxxx X. x X. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 6.12.1999 xxxx Xxxxxx J. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx fakt, xx x xxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxx xxx č. 572 x ulici X. x P. xxxxxx sedm spolumajitelů, xxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxx pouze xxxxx x xxxx (xxxx X.). Dne 3.1.2000 xxxx Zdenka X. a pan Xxxxxxxx X. xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.3.1999 xx xxxxxxxxx xxxxxxx počátkem xxxxxx října 1999 xxx osobní xxxxxxxx xxxx X. x xxxx X.
Xxxxxxx úřad xxxxxxx části Praha 9, odbor xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 21.1.2000 povolil xxxxxx xxxxxxxxxx řízení ukončeného xxxxxxxxxxx ze xxx 9.3.1999. Důvodem obnovy xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, kteří xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděli xxxxxxxx října 1999, xxxx k půdní xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podstatný vliv. Xxxxxxx orgán konstatoval, xx návrh byl xxxxx včas x xx náprava xxxxxxx xxx zjednána v xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 17.2.2000.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutím xx dne 27.12.2000 x mimoodvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.1.2000 xxxxx §65 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx tříměsíční xxxxxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxx xx zahájení xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx srpna 1999.
Xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx žalobou napadeným xxxxxxxxxxx xx xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxx §59 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx Slavomíra X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2000. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x důvodech xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Důvodem xxxxxx xxxxxx xxxxx §62 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx je, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxxx účastnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního orgánu, xxxxx-xx xx xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxx náprava xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx dne, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx vědomost x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxxx, xx účastníci xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xx se xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx podali xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx věděli o xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx měsíce xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx důkaz však xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx o tom, xx stavební xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx půdní vestavby, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxx řízení. Xxxxx by vznikly xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §27 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx se považuje xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx neprokáže xxxx. X uvedených xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx prokázané, xx xxxxx xx obnovu xxxxxx podali účastníci xxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozvoj ze xxx 24.5.2001 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxx uplynula. Poukazovala xx xx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx x xxxx 1999 xxxx xxxxxxxxx lešení, stržena xxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx srpna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k rozsahu xxxxx je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxx především zopakoval, xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prováděny xxxxxxxx práce, xxx xx, kdy se xxxx podáním xxxxxx xx obnovu xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a že xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxx stavby dotýkající xx také xxxxxxxxxx xxxxx domu. Xxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxx. Je x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x místního xxxxxxx xxxxxxxx dne 8.10.1999, necelé xxx xxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxxx úřad sdělil xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx věc xxxxxxx xxxxx §132 x. x. x. x xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx žalobní xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx návrhu na xxxxxxxx xxxxxx řízení.
Podle §63 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx řádu xx návrh xx xxxxxx xxxxxx podává x správního xxxxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx měsíců xxx xxx, xxx xx xxxxxxxx dozvěděl o xxxxxxxx obnovy, xxxxxxx xxxx xx tří xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxx obnovy byl xxxxxxxx důvod xxxxx §62 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx, xxxxx něhož xx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je x právní xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx účastníkovi xxxxxx odňata xxxxxxx xxxxxxxx xx řízení, xxxxx-xx xx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx (jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce výslovně xxxxxxxxxxxxx) a xxxxx xxxxxxx xxx se x xxxx posouzením xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxx běh xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxx č. x. 572 v xxxxx X. v X. x xxxxxxxxxxxxxx společných xxxxx xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pracích, xxx xxx získali xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx správní řízení, xxxxxxx xx měli xxxxxxxxx, že byli xxxxxxxxx a xx xx xxx stalo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx vědomost xxxxxxxxx řízení prokazatelně xxxxxxx xx xxx xxxxxxx šetření konaném xxx 8.10.1999, tj. xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx obnovu xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx domu xxxxxxxx uznali, xx xxxxxxxx xx volení xxxx xxxxxxxx xxx 9.3.2000 a xx Xxxxxxxx L. ve xxxx xxxxxxxx uznává, xx x zahájení xxxxxx věděl xxxxxxx xx xxxx xxxx 2000, není xxxxxx, xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vědomosti xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracích x xxxx 2000 xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx lhůty zcela xxxxxxxxxx (xxxxx na xxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxx x xxxx 1999).