Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §34 xxxxxx x. 363/1999 Xx., o pojišťovnictví, xx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §70 xxxx. x) s. x. x. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. (xxxxx xxxxxxxxxx U.) x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx žalobci uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2001, označeným xxxx "xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx", uložilo xxxxxxx xxxxx §34 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nenakládat xxx xxxxxxxx ministerstva x xxxxxxxxx xxxxxx. Rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx rezerv a x xxxxxx xxxxxxxx x 31.5.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.7.2000, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx technických xxxxxx 34&xxxx;902&xxxx;000 Xx xx kryta pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx 18&xxxx;126&xxxx;000 Xx x xxxx že x xxxxx xxxxxx xx částečně uplatněna xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxxx zahájeném xxxxxxxx řízení zjištěny xxxxxxx xxxxxxxxxx (k 31.7.2000 dosáhla xxxxxx xxxxxxxxxx 135 174 000 Xx, x přesáhla xxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxxx) a xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §34 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx doby, než xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zájmy xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, xx ministerstvo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pomine xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dnem, xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx moci (§43 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.10.2000 proti xxxxxxxxxx x předběžném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx nedůvodný xxxxxx x xxxxxxxxxx ministerstva xxxxxxxx.
X xxxxxx ze xxx 14.8.2001 xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx financí x xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X přípustnosti xxxxxx žalobce xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxx povahu rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx) ustanovení §248 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Rozhodovací xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx "xxxxxxxxxx povahu" xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. zaujetí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za takové xxxxxxxxxx předběžné xxxxxx xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2001 (x. 276/2001 Sb.), xxxxxx xx dnem 31.12.2002 xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod, a xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx. Jakákoliv xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx způsobem. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poukazoval xx xxxx xxxxxx x xx nezákonnost rozhodnutí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx podle §132 x. ř. x. x dokončení xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [ §46 odst. 1 xxxx. x) s. x. s. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. - xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak - xxxx usnesením xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Dle §68 xxxx. x) x. x. x. xx žaloba xxxxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx podle tohoto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §70 xxxx. x) s. x. s. jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povahy.
Rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podle §34 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx předběžné xxxxxxxx xxxxx správního xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xx to třeba x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx právnických xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx by byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx souhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výluku, xxx xx uvedena x §70 x. x. x. Xxxxxxxxxx, jež xx stalo xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x hlediska formálních xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž i x xxxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxxx si xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xx §43 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkon jiný xxx povahy xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxx x §34 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x §43 xxxxxxxxx xxxx. Právo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x pravomoci soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xx povahu xxxxxxxxxx konečného.
Napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxx vyjádřených. Xxx xxx vyložil xxxxxxx xxxx (sp. zn. Xx. ÚS 8/99), x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základních xxxx x svobod xxxxx Xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxx čl. 36 xxxx. 2 Listiny. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx jiná základní xxxxx x svobody xxx základní právo xx soudní xxxxxxx: x xxxxxxx xxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx bylo xxxx x rozporu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx čl. 36 Xxxxxxx by xxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x jejímž xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx řízení ocitli x horším procesním xxxxxxxxx xxx x xxxx podání xxxxxx; xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xx xxxx (xxxx. rozhodnutí, xxxxx, xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxx napadnout správní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x 31.12.2002, xxx dalšího mohly xxxx legitimním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona. Xxxxxxxxxxxx výhrad Xxxxxxxxx xxxxx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, xx xxxxxxxx xxxx x pokynu §130 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xx xxxxxx díl xxxxx xxxxx II xxxxx třetí odkazuje; x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx I pojednávající x obecných xxxxxxxxxxxx x řízení, xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx. Ustanovení §70 s. x. x. x výlukách xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §65 s. x. x.; x xxx xxx vychází x xxxxxxxxxxx dané ústavním xxxxxxxx státu, xxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejný xxxxxx xxx volen x xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx [§248 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. ř.] x xxx podle stávající xxxxxxx xxxxxx tomu xxxx xxxxx. To xx xxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx.