Xxxxxx věta:
Zruší-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.] xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx poté v xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx případě xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxx: Xxxxx X. (Xxxxxx) xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení dvěma xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002 jednak xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx děti xx xxxxxxxx manželovi xxxxxxxxx Xxxxxxxx X. (rozhodnutí "X"), xxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "XX").
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 xx xxx 18.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx X (xxxxxxx 1), xxxxxx zrušil rozhodnutí XX (xxxxxxx 2).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx tu xxxxxxx xxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (zamítavým xxxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.12.2004 xx 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xxxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x kasační stížnosti.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx postoupila městskému xxxxx žaloby, xxxxxxxxxx, xxxxxxx x vyjádření, x xx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xx. zn. 2 Xxx 56/2003 x xx xxxx žádosti x xxxxxxx důchod xx xx. zn. 1 Xxx 60/2003. Xxx 2.12.2003 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.11.2003, xx. zn. 1 Xxx 60/2003, xxxxxx byla zamítnuta xxxxxx Etely X. xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. II (zamítající xxxxxx Etely X. x vdovský xxxxxx xx jejím zemřelém xxxxxxxxx Xxxxxxxx X.).
Xx xxxxxxxx xxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx podala x stěžovatelky 16.9.2002 xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 4.9.2002, xx.... - x. I, XX (xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důchodu), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx Xxxxxxx D. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx deset let xxxx smrtí pracoval x ČSD, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x zemřel 18 xxxxxx xx příjezdu, x době, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx předložila Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x vyjádřením x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x. X (x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx návrh (xxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který současně xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a rozhodnutí. X výzvě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxx ze xxx 19.11.2003, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx XXXX "xx xxx 4.9.2002, č. X, xx …". Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x nároku nezletilých xxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx směřovala ke xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX "xx dne 4.9.2002, x. 1, čj....".
Vyjádření Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ze xxx 30.9.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxx k nároku xxxx xx sirotčí xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je předmětem xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x č.1. 1 (xxxxxxx návrh) xxxxxx xxxxxx doplnění xx xxx 19.11.2003, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx rozhodnutí ČSSZ x. I a xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx č. XX. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x 1. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x. I, xx 2. výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. II xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx. xx. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx dne 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. proti xxxxxxxxxx žalované ze xxx 4.9.2002, xx. ... - č. XX; xxxxxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 2.12.2003. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx důchodu, xxxx jednal xx xxxxxxx shodného návrhu (xxxxxx) žalobkyně jako xx xxxx sp. xx. 2 Xxx 56/2003, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX ze dne 4.9.2002, č. I, xx.... x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx 2 Xxx 56/2003 již x xx době xxx xxxxx).
Xxxxxxx stížností xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a) x. x. x. x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx je podle §109 xxxx. 3 x. ř. s. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností řízení xxxx xxxxxx se xxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to existence xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 písm. x), §5, §32 x. x. s.]. Xxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx návrhu vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutími, ovšem x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X x xxxxx němu xxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X (ve xxxx xxxxxxxxx důchodu xxxx) x xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednat x xxxxxxxxxx. Tomu xxxxxxxxxx x existence xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx č. XX (xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx soudem xxx xx. xx. 1 Xxx 60/2003. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx nezávislé nároky. Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx třeba považovat xx zmatečný.
Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx rozhodnutím xxxxx x xxxxxxxx překážky xxxx rozhodnuté (res xxxxxxxx).
X xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1. s. x. s. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, xx 2. výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, čj.... - x. XX. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spojuje xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x x odst. 3 s vázaností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním soudem. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Tak tomu xxxx xxx, kde xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx - žaloby. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zmatečného xxxxxx xxxxxxxx, který x ostatních xxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx návrh xxxxxxxxxx řízení ohledně xxxxxxxx soudem zrušeného xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx v xxxxx xxxxx a xxxx x xxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxx není xxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 s. ř. x. Xxxxxxxx x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení, xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla (§60 xxxx. 1, §120 x. x. x.). Xxxxxxxxxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx ustanovení x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx (§60 xxxx. 2, §120 x. x. x.). Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.