Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. c) x. ř. x.] xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx němuž žaloba xxxxxxxxxxx, x xxxx-xx x xxxxxx xxxx xxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx pokračoval, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X takovém případě xxxxxxxx x nákladech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxx: Xxxxx D. (Xxxxxx) xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 4.9.2002 xxxxxx zamítla xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx manželovi žalobkyně Xxxxxxxx X. (xxxxxxxxxx "X"), xxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně o xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx "XX").
Xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 2 Xxx 56/2003-20 xx xxx 18.2.2004 xxxxxx xxxxxx xxxx bu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X (výrokem 1), xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx XX (xxxxxxx 2).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 2 x namítala, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož soudu xx xxx 25.11.2003, xx. xx. 1 Xxx 60/2003).
Xxxxxxxx správní xxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 18.12.2004 ve 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx dne 4.9.2002, xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx městskému soudu; xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žaloby, xxxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx, x xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. xx. 2 Xxx 56/2003 a xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx. xx. 1 Xxx 60/2003. Xxx 2.12.2003 xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 25.11.2003, xx. zn. 1 Xxx 60/2003, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx X. xxxxx rozhodnutí XXXX xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. II (xxxxxxxxxx xxxxxx Etely D. x xxxxxxx xxxxxx xx jejím zemřelém xxxxxxxxx Xxxxxxxx X.).
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx x stěžovatelky 16.9.2002 xxxxx na přezkoumání xxxxxxxxxx xx xxx 4.9.2002, čj.... - x. I, XX (xx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxx xxxxxxx, xx xxxx manžel Xxxxxxx D. splňoval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx smrtí xxxxxxxx x XXX, xx xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx po xxxxxxxx, x době, kdy xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx (žalobu) xxxxxxxxxxxx předložila Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx (7.3.2003) x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí x. X (o nároku xx xxxxxxx důchod). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (žalobu) Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 19.11.2003, v xxxx xxxxxxxx označila napadené xxxxxxxxxx XXXX "xx xxx 4.9.2002, x. X, čj …". Xxxxx xxx argumentovala xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x konečný xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX "xx xxx 4.9.2002, x. 1, xx....".
Xxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 30.9.2003 xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Při jednání xxxxx nebylo v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, byla xxxxx xxxxxx x č.1. 1 (xxxxxxx návrh) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.11.2003, x xxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX x. X x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxx x. II. Xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v 1. výroku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí x. X, xx 2. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. II xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 1 Xxx 60/2003 xxx xxxxxxx, že rozsudkem xx dne 25.11.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx D. proti xxxxxxxxxx žalované xx xxx 4.9.2002, xx. ... - x. XX; xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 2.12.2003. Rozsudek xx xxxxx vdovského xxxxxxx, xxxx jednal na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) žalobkyně xxxx xx xxxx xx. xx. 2 Cad 56/2003, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.6.2003 xxxx xxxxxxxx žalobu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 4.9.2002, x. X, xx.... x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (spis 2 Xxx 56/2003 xxx x xx době xxx xxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. x xxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxxxxxx xx vadě xxxxxx xxxx xxxxxx, který xxxxxxx x návrhu, x xxxx xxx xxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxx §109 xxxx. 3 x. ř. x. xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx; xx neplatí x xxxxxxx, bylo-li xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxx. Zmatečností řízení xxxx soudem xx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení.
Základní xxxxxxxxx xxxxxx před soudem xx správním soudnictví xx existence návrhu xxxx žaloby, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §5, §32 x. x. s.]. Xxxxxxxxx v daném xxxxxxx sice v xxxxxxxx návrhu vyjádřila xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx rozhodnutími, xxxxx x xxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x. I a xxxxx xxxx xxxxxxxx x obsah doplnění xxxxxx x žalobní xxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x. X (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dětí) x xxx o xxxxx návrhu xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx x existence xxxxx xxxxxx směřující xxxxx xxxxxxxxxx č. XX (xx xxxx vdovského xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 1 Cad 60/2003. Xxxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx nezávislé xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl x zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx zmatečný.
Je-li xxxxxxxx xxxxx zmatečný, nemůže xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx kasačních xxxxxxx, xxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx překážky xxxx rozhodnuté (xxx xxxxxxxx).
X uvedených xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle §110 xxxx. 1. x. x. x. rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.2.2004, xx. 2 Xxx 56/2003-20, ve 2. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení ze xxx 4.9.2002, čj.... - č. II. Xxxxxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 x. x. x. se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx x dalšímu xxxxxx x v xxxx. 3 s vázaností xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xx ovšem přichází x xxxxx xxx xxx, kde xx xxxxxxx rozhodnutí v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx musí xxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx zrušeného rozhodnutí xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx. Xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl xxxxx x zrušení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, který x xxxxxxxxx částech xxxxxxx xxxxxxxxx napaden xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxx ani postup xxxxx §110 odst. 1 xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx - xx xxxxxxxx výroku xxxxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx podán xxxxx. Pokud xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx x jiném xxxxx x bylo x xxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
Vzhledem x xxxx, xx xxx xxxx vrácena xxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx o xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx nebyla (§60 xxxx. 1, §120 x. x. s.). Xxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx (§60 xxxx. 2, §120 x. x. x.). Proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení.