Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §38r xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x příjmů, xx xxxxx zákona č. 72/2000 Sb., xxxx xxxx x účinností xx 1.5.2000 změněny xxxxx xxx vyměření xxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx, xx. do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vybrání xxxx. Xx zákazu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx vzniklý xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000. Xxxxx xx právních xxxxxx, xxxxx i do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Budějovicích x xxx z xxxxxx právnických osob, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx rozsudky Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze dne 8.11.2002 byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx vyslovil, xx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxx 1996 xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxx Finanční xxxx v Táboře xxxxxxxx výměry na xxx x příjmů xxxxxxxxxxx osob za xxx 1996 xx xxxx 438&xxxx;750 Kč, xxxxxxxxx vyměřenou xxx x příjmů právnických xxxx xx rok 1997 xx xxxx 2&xxxx;224&xxxx;170 Xx, za xxx 1998 ve xxxx 660&xxxx;450 Kč x za xxx 1999 ve výši 343&xxxx;700 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx proti těmto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx ze xxx 24.9.2003 zamítl.
Žalobce (stěžovatel) xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, v níž xxxxx, že krajský xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.11.2002. V xxxxxxxx totiž xxxxxxx x žádnému xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx předpisu. Otázka xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2002, x proto soud xxxxx xxxxx otázku xxxxxxxx přezkoumávat. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ustanovení §38x xxxx. 2 zákona XXX č. 586/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x novém xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xx, xx se xxxxxxxxxx §38x cit. xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx pouze na xxxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx daňové ztráty xx xxx 1996 x xxxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxx až na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x roce 2001, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx §47 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxx 31.12.2000. X uvedeného xxxxxx xxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxx xxx za roky 1997, 1998, 1999, xxxxxxx důvodem xxxxxxxx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx snižující xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za rok 1996, xxx způsobuje x xxxxxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxx 1997, 1998 x 1999.
Xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx soud xx x rozsudcích x xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx §47 d. x., xxxx se xxxxxxx ustanovením §38x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, na které xxxxxxxx x předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesní xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxx §97 d. x. je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x §47 x. ř. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxxx xx xxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §78 xxxx. 5 x. x. s. Co xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx rok 1996 x důvodu xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §2 odst. 3 x. x., které xx xxxx jiné xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vysoké xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx ceny v xxxxxxx nesplacení xxx xxxxxx splátky, a xx za xxxxxxx, xxx x přechodu xxxx vyplývajících xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mělo dojít xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx stěžovatele xxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx splňoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xxxxx xxx xxxxxx možno xxxxx xxxx náklad xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxx daňové xxxxxx xx xxx 1996 jsou xx xxxxxx k dodatečnému xxxxxxxx daně xx xxxx 1997, 1998 x 1999 irelevantní. Xxxxx byl v xxxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx xxxxxxx stížnost byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele týkající xx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vysloveného soudem x kasačním rozsudku xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhod xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu, xxxxxxx xx vazba mezi xxxxxxxxxx činností xxxxx x xxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx §78 xxxx. 5 x. x. x. neporušil. V xxxx xxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx možnost xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx-xx žalovaný, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx námitku xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x §47 x. x. x xxxxxxxxxxx §38x xxxxxx x daních x xxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx tomuto tvrzení xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xx účinné od 1.5.2000 x xxxxxxxx xxxxx na jeho xxxxxxx vyměřil xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 1996. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zrušil xx, xxxxx dospět x závěru, xx xx jím xxxx xxxxxxxxx. Není proto xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx-xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xxxxxxx xx o §47 x. ř. x nevypořádal-li se x xxxxxx §38r xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, rozhodoval-li xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx z xxxx 2002 xxxxxxxx správný xxxxxx xxxxx, i xxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxx, xxxx. je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxxxx vyložen. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx charakterizovat xxx, xx jde x aplikaci xxxxxx xxxxx xx konkrétní xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx při xxxxxxxxxxx vázán xxxxx §75 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x při přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Dne 1.5.2000 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x obsahuje xxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx v §47 x. ř. (xxxxxxxx xxxx xx zákona x daních x xxxxxx xxxxxxxx i xxxx ustanovení §35a x §35x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx slevy xx xxxx).
Xxxxx §38x xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx poskytnuta xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx §47 d. x.) xx xxxx 15 xxx xx xxxxx kalendářního xxxx, x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxx xx xxxx. Xxxxx odst. 2 xxx. ustanovení xxxxx, že xxx-xx xxxxxxxx daňovou xxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxxxxxxxxx po zdaňovacím xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx položku xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx lhůta xxx xxxxxxxx xxx §47 x. x. - xxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxx xxxxxx vznikla, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx která xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx její xxxx xxxxxxxx - současně xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx poslední xxxxxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxxx. Zákonem x. 492/2000 Xx. x účinností od 1.1.2001 byla v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, xx obdobně se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx ztráty xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fondu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x důvodů nesplnění xxxxxxxx xxx uplatnění xxxxxxxxx x finančního xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výdaje xxxxxxxx xxxxx xxxx. 3 xxx. xxxxxxxxxx xxxxx od konce xxxxxxxxxxxx xxxx, v xxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zákonných xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx č. 72/2000 Xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx běžet xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx §38x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx určité xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 x. x., xxxxx nepochybně procesním xxxxxxxxxxx je. Má-li xxx x xxxxxxxx xxxxx lhůt xxxxxxxx xx hmotněprávní xxxxx - xx. stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx daně, xxxxx xx o xxxxxxxxxx x hmotněprávními účinky. Xxxxxxx ustanovení tudíž xxxx možno xxxxxxxxx xx případy, kdy xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, byla xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx zákonem stanovených xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx předpisů xxxxxxxx xxxx 1.5.2000, xx xxx xxxxxxxxxxxx retroaktivitou. Xx samotné povahy xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx upravují xxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx tato xxxxx nabyla xxxxxxxxx. Xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx expressis verbis xxxxxxxx v xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozpor xx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx součást principu xxxxxxxx xxxxx (čl. 1 Ústavy České xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx je právní xxxxxxx, xxxxxxx důvěry xxxxxx v xxxxx, xxxxx výrazem xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Aplikoval-li žalovaný xxx xxxxx xxxx x xxxxxx ustanovení xxxxxx §38x xxxxxx xx 1.5.2000 xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx by bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xx daňové xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx roku 2000.
Lhůtu, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxx transparentním xxxxxxxx. Xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx nikoli. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přiznával více xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx však xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx subjektům - xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů, kteří xxxxxx ztrátu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxx a než xxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx skupině xxxx xxxx či xxxx xxxx xxxx povinností xxx xxxxxxxx; musí xxx xxxx xxxxxx xxxxx xx veřejném xxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx poplatníkem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1993 a 1994 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §47 x. x. se xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x. 149/1995 Xx. xxxx xx xxxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x, xxxxxxx "Xxxxxx xxxxxx"; xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upraven xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1995. Xxxxxx xxxxxx ztráta x xxx xxxx xxxxxxxx dvě xxxxx xxxxxxxxx, pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx se shodně xxxxxxxxx x xxxxxxx x §47 x. x.
Xxxxxxx x. 72/2000 Xx., x investičních xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx kromě xxxxxxxxxx §35x a §35x x ustanovení §38x, které xxxxxxxx x odst. 2 xxxxxxxx úpravu xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxx vyměření xxxxxx ztráty xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx - tedy xxxxxx pouze xx xx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx (s odkazem xx §47 d. x.) xxx vyměření xxxx xxxx xxxxxxxxx xx §38x zákona x xxxxxx z xxxxxx, xxxxxxx xxx x odst. 2 xxxxxxx xxxx jiné, xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obdobně xxxx xxx správě daňové xxxxxxxxxx: xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx xx postupuje xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx svědčící xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx §47 x. x.
Xx xxxxxx §34 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů lze xx xxxxxxx daně xxxxxxx daňovou ztrátu, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxx xxxx část, x xx xxxxxxx x sedmi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bezprostředně xx období, za xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §47 xxxx. 1 x. x. xxxxx daň, xxxx ani xxxxxxx xxxxxx, vyměřit xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího období, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxx prodloužit xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (odst. 2 xxx. ustanovení).
Z xxxxxx xxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx následně xxxxxxx ze xxxxxxx xxxx; xxxx nesprávné xxxxxxxx, resp. uplatnění xxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §47 xxxx. 2 x. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxx tohoto xxxxxx tvrzenou daňovou xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §38x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně v §47 x. x. xxx modifikace Lhůt xxxxxxxxxx x ustanovení §41 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx ustanovení §38x xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx, nutno xxx historickým i xxxxxxxx výkladem xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xx vztahu k xxxxx podmínkám, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx o investičních xxxxxxxxx. Xxxxx jiný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prodloužení xxxxx xxxxxxxxx v §47 xxxx. 1 a 2 d. x. x doměření xxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx ztráta vznikla x xxxx již xxxxxxxx, xx vztahu x §34 xxxx. 1 a §38n xxxxxx x daních x xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx obsažených x zákoně č. 72/2000 Xx., které xxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x fungování xxxxx x současné xxxxxxxxxxx. Právní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikají xxxxx vztahy. Xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxxx xx zjišťuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx použitých x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výkladu, které xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Společným xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výkladů, k xxxx soud nemohl xxxxxxxxxxxxx, xxxx okolnosti (xxxxxxx xxxxx) provázející xxxxx předpisu (sporného xxxxxxxxxx §38r), x xxxxx xx usuzuje xx účel a xxxxx (xxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx tyto xxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx s výše xxxxxxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 72/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx pobídkách x xxxxx některých xxxxxx, který upravuje xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx investičních xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx x tím xxxxxxxxxxx, xxxxx obsahuje úpravu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxx. doměření xxxx.
X xxxx souvislosti poukazuje xxxx x na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zněním xxxxxxxxx ustanovení, nýbrž xx od něj xxx a xxxx xxxxxxxx x případě, xxx xx vyžaduje xx závažných xxxxxx xxxx zákona, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo některý x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj základ x xxxxxxx konformním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx" (X1. XX 21/96 xx xxx 4.2.1997).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx, xx "xxxxxxxxxxx lhůty" xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx investiční xxxxxxx xxxxx zákona x. 72/2000 Xx., xxxxx x xxxxxxxxxx §38x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že právo xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxx právnických osob xxxxxxxxxxx za xxx 1996 xxxxxxx x 31.12.2000, neboť xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx smyslu §47 xxxx. 2 d. x., přičemž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §38x zákona x xxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxx x. 72/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx základu xxxx xxxxx §34 xxxx. 1 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřené daně xx xxxx 1997, 1998 x 1999 xx xxxxx nadbytečné x soud se xxxxxxxxx směřujícími x xxxxxxxxxx odůvodnění x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx shledal, xx xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx na xxxxxxx nesprávného právního xxxxxxxxx, xx kterém xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zrušil.