Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §174a zákona č. 6/2002 Sb., o xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.

Xxx: František X. x j., xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx 16.8.2004 se xxxxxxxxxxx xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxx k xxxxxxx úkonům x xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 29 Xx 388/2002, xxxxx xx xxxxx xxx 5 xxx".

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zamítl.

Z xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx xxxx x Brně xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx 17.8.2004 xxxxx, že x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 27.2.2004 (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dnem 1.4.2004). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxx xx určení xxxxxxxx lhůty xxxxx §174x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "zákon") xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 2 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vyřizována xxx Xxx. 18.220/2003.

Xxxxx §174a xxxx. 1 zákona xxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx stranou xxxxxx, za to, xx xxxx xxxxxxxx xx průtahy x xxxxxx, kterou xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy soudů, xxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, xxxx podat xxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx procesního úkonu, x xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx (dále xxx "xxxxx xx xxxxxx xxxxx").

Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx; xxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx sice xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xx xxxx xxxxx lhůtu; x ohledem na xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx vyjít z xxxx, že xx xxxxxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2004 navrhovatelův xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxx pod xx. xx. 29 Ca 398/2001 odmítl.

Z uvedených xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx (§174x xxxx. 6 xxxxxx).

Xxxxx xxxxx, že proti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx před xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstraňovány xxxx xxxxxxx stížnosti xx smyslu §108 xxxx. 1 x. x. x. Ani x tomto xxxxxxx xxxxxxxxx soudu nebyly xxxxxxxx xxxxxxx.