Xxxxxx věta:
Znalecký xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx existujícího x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nedostatečnou, není xxxxx důkazem, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx x řízení [ §54 xxxx. 1 xxxx. x) zákona XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx posudkem, jehož xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx soupis xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx existovalo či xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx P. v X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x obnovu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Plzni xx xxx 30.6.2000 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx ze xxx 8.2.1999 xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1995, neboť xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí zamítl xxxxxxxx xxx 28.5.2001. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx uvedl, xx Xxxxxxxx xxxx x Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx dne 15.7.1998 xxx x přidané xxxxxxx x Finanční xxxxxxxxxxx x Plzni xxxxxxx xxx 8.2.1999 xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx platebnímu výměru. X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx důvod x nový xxxxx xxxxxxxx posudek znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 31.1.2000; Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx mj. xxxxxxxxx, xx v xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx zkoumat, xxx xxxxxxxxxx důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxx, xx x řízení x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X souladu s xxxxxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) x. x. se xxxx jednat o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx původního xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, například xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx důkaz, který xx xxxx xxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §56x x. x. xx x xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx existujícího x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx [§54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř.]. X xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx vstupu xx výši 4 065 973,80 Xx xx xxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxx uskutečňující xxxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxx Xxxxx X. xx xxxxxx x X.: xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxx xxxxxxxxxx plnění neuskutečnila. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx neexistence zboží. X daném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X., x xx kupní xxxxxxx xx xxx 12.5.1995, xxxxxxxx dokladu x. 10595 xx xxx 23.5.1995, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1995. Xxxxxxx xxxx doklady x výjimkou výdajových xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalobce Xxx. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 15.4.1998 xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x příslušenství xxxx Xxx. X., xxxxxxxxx společnosti X.; xxxxxxxxxxx xxxxxxx ložisek x xxxxxxxxxxxxx přitom xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důkazy x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx důkazy x xxxxxxxxx nemá x xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxxxx obchod xxx realizován xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx tyto důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pana Xxx. X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx žalobce xxxxxxx zrušení tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxx §2, §50 x §54 x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx nabídnutý xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx že xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sice xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx porušeny xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxx smlouvu x xxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx podnikat xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx úřadem x Xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx X. Xx provedeném xxxxxxx řízení xx xxxxxxx dověděl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, získal xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx Xxx. X. x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v omyl. Xxxxx xxxx je xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízením. Xxxxxxx x němu nemá xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx za rozhodující xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx proběhl, zda xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x zda xx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx obchodu, x předchozí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předloženým xxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx neidentifikovatelný a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je třeba xxxxxxxx ve spojení x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx xxx xx. xx. 4 X 17/98. Xxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení, xx x tomto xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svědčící xx prospěch xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Závěrem xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Žalovaný xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx x mimořádném opravném xxxxxxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxx alespoň jedna xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nevztahují x xxxxxxxx podmínkám xxx povolení obnovy xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx irelevantní. Xxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx ředitelství ve xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru uvedlo, xx předmětem xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx listu x. 00183, podle xxxxxxx šlo x xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx druhu xxxx xxxxxx xxxxx.
X xxxx xx xxxxxx, xx xx nejednalo o xxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxx xxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. xxx proto, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx X., xxxxxx xxxxxx xxxxxx přijal, xxxx neopodstatněně účtovanou xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, měl možnost xx x tom xxxxxx úsudek x xxxxxxx x fiktivním xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx při dodatečném xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx v posudku xx xxxxx neúčinný, xxxxx v daňovém xxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxx nesprávně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx správce daně xx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, zda a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 x. x.). Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx známy nejsou x žalobce xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nepravdách ve xxxxxxxx svědků nebo x podvržených xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx nedostatečná.
V replice xxxxxxx xxxxx, xx xxxx jednatel, xxxxx xxx dne 18.4.1999 xxxxxx x xxxxx xxxx svědek x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x daňových x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx dověděl xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx, xx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx může xxxxxxxx, xx zdanitelné plnění xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx něj xxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x omyl a xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx s xxxxxxx, které xxxxx xxxx odebrat.
Ve xxxxxxxxx xx dne 21.12.2001, xxxxxxxxxx xx repliku xxxxxxx, žalovaný xxxxxxx xx stanovisku, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, kdy nakoupil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ani nerozuměl, xx xxxx 19 037 246,30 Xx bez XXX x xxxx xxxxx xxxx prodal, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx); xxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx které xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxx bylo zjištěno, xx v xxxxxxx xxxxxx, které mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, vycházely xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx uplatnil xxx xx vstupech xx xxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxx, xxxxxx vystaveny xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §31 xxxx. 4, 8x d. x., xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxx 9.5.1995 xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxx X., xxxxx X., X., která xxxxxxx, že xx xxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty, x xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx listem znějícím xx jméno Roman X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 00183, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx cenu x xxxxxxxxx na xxxxxxx faktury xxxxxxxxx xxx 23.5.1995 prodávajícímu Xxxxxx X. ve xxxx celkem 22&xxxx;547&xxxx;672,70 Xx (x toho 4&xxxx;065&xxxx;973,80 Kč XXX), xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx účetními doklady (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxx stanoveno xx 23.5.1995 v X., xx. M. 1102. Xx xxxxx xxxx vyplynulo, xx xxxxx smlouvou ze xxx 12.5.1995 xxxxxxx xxxx xxxxx prodal xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. xx xxxxxx ul. M. 1102, B., xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xx xxxx 23&xxxx;225&xxxx;440,50 Xx (x xxxx 4&xxxx;188&xxxx;194,20 Kč XXX), xxxxxxx platba xx xxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména sdělení Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxxxxxx, xx Xxxxx X. ukončil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x 30.11.1994, xx v xxxx xxxxxxx dokladů, xxxxx xxxxx žalobce, xxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx nepřijal. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx i znalecký xxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxx xxxxxxx podpisy xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx razítka, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx případech xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx razítek xxxxx, pod xxx Xxxxx X. xxxxxxxx. X těchto a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgány xx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vstupu xxxxxxxxx x §19 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xx. xx si uplatnil xxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx plnění xx xxxx prospěch, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečným platebním xxxxxxx ze dne 15.7.1998 xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx květen 1995 xx xxxx 4&xxxx;194&xxxx;234 Xx.
Xxxxxxx poté xxxxxxx xx xxx 21.2.2000 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx informací x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxx. X. xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2000, ze kterého xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (ložiska a xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobcem ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx xxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxx xxx obětí trestné xxxxxxxx Ing. X. x dalších xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx), xx xxx xxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx, nemohlo být xxx předmětem xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx plnění na xxxxxxx, xx které xxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty ve xxxx 4 188 194,20 Xx. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.7.1998, xxxxxx výsledkem bude x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxxxxxx věty x. x. dodatečné xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 6&xxxx;039,80 Kč (xx. xxxxxxx 4&xxxx;194&xxxx;234 Xx xxxxxxx o xxx odvedenou při "xxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx žalovaného v xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx důvodná.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §54 xxxx. 1 x. ř. se xxxxxx ukončené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obnoví na xxxxxx příjemce rozhodnutí xxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x) xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx již xxxxx v xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxxx xxxx učiněno xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx dosaženo jiným xxxxxxxx xxxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodl-li xxxxxxxxx xxxxx o ní xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx především uvádí, xx v řízení x povolení xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xx. xxx xxxxxxx daně, nezkoumá, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předcházelo úplné xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx. 1) xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, 2) xxx xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy xxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxx xxxx uplatněny xxx xxxxx x xxxxxx, 3) xxx xxxx najevo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx.
X posuzované věci xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxx xxx 15.7.1998. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §46 odst. 7 x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané hodnoty xx zdaňovací xxxxxx xxxxxx 1995 xx xxxx 4 194 234 Xx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, stanovených x §19 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (žalobce) xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx vystaveny xxxxxxx xxxx. Konkrétně xxx xxx x xx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jménem Xxxxx X., nebyl xxxxxxxxx Xxxxxxx X., a xx xx prodávající (xxxxx nezjištěná xxxxx) xx xxxxxxxxxx Romana X. xxxxxxx. Původní xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu výměru xxxx (xx rozdíl xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení) xxxxxxxxx xx xxx, xx x obchodní xxxxxxxxx mezi xxx x Xxxxxxx M. xxxxx: žalobce se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx koupě x xxxxxxxxxx prodeje xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x. 00183.
Xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx znalce Miroslava X. ze dne 31.1.2000, k jehož xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zájem xx xxxxxxx totožnosti xxxxx samého. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx x xxxxx zjištěným xxxxxxxxxxxx - Xxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, Xxx. P. xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx nepřevzal x xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx uzavřel, xx xxxxxx s takto xxxxxxxxxxxx označenými xxxxxxx x xxxxxx příslušenstvím xxxx x zásadě xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx mající xxxxx xx xxxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zbo xx, x lze tak xxx důvodné xxxxxxxxxxx x vlastní existenci xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx takové xxxxx xxxxxxxxxxxx, nemohlo xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx nemohlo xxx xxx uskutečněno xxxxxxxxxx plnění na xxxxxxx, za xxxxx xxxxxxx xxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 4 188 194,20 Xx.
X xxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx uvedeno, xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) d. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žádost příjemce xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx v řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx existující, xxxxx xxxx, xx. xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vyšly xxxxxx x předtím - xxxx xxxxx xxxxxxxxx - nebyly známy xxx daňovému xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx být xxxx xxxxx v xxxxx v daňovém xxxxxx a xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx znalostech. Xxxxxx xx tedy xxxxxx, xxxxx prostřednictvím xxxxx odborných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určené xxxxxx, správním orgánem xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. X žádosti x xxxxxx znaleckého xxxxxxx xx měl být xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ke xxxxxx xx má xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx přípustné svěřit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx skutkovému xxxx xxxxx či xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x obsahu xxxxxxxxx xxxxx, xx úkolem xxxxxx Xxxxxxxxx X. xxxx "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 31.1.2000 xx "xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx použít x xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx částce. Rozpis xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (sdružení) xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx značné. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx je nulové!"
Finanční xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx řízení xxxxxxx zejména xxxxx, xx xxxxxxxx posudek xx xxx 31.1.2000 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. Xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx v xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zkoumáno, xxx předložený xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §54 x. x., x xxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxx x řízení o xxxxxxx x obnovu xxxxxx irelevantní, zda xx měl xxxxxx xxxxx podstatný vliv xx xxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §56x x. x. se x xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxxxx §54 x. x., xxxxxx xx však zabývalo x xxxxxxx, xxx xx měl xxxxx xxxxxxxx posudek podstatný xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx vzhledem x xxxx uvedenému xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxx dále uvádí, xx x xxxxxxxx xxxxxxx znaleckého posudku x důkazním xxxxxx xxxxxxxxx výše je xxxxx vycházet pouze xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X xx xxx 31.1.2000 x tom, xx xxxxxx list x. 00183 xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, cenově nekontrolovatelný x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx již dříve x xxxxxx. Naopak xxxxxx xxxx x. 00183 xxx xxxxxxxxx xxxx doklad prokazující xxxxx xxxxx žalobcem x xxxx prodej xxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx jeho xxxxx x následného prodeje, xxx není novou xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxx xxxxxxx, tak x xxxxxxx xxxx x době původního xxxxxx, xxxx xxx x xxxx 1995. Xxxx nutno uvést, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 31.1.2000, xxxx po xxxxxx moci xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx xx xxx 8.2.1999, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, nelze xxxxxxxxx xx důkaz, který xxxxx nově najevo x xxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x řízení. Xx xxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxxxx, x daném xxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx posudek xx xxx 31.1.2000 x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazem, xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úvahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx posudku, xxxxx xx xxx [xx xxxxxxx, že by xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x.] xxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx xx xxxx mít vliv xx výrok xxxxxxxxxx. Xxxxxx by xxx xxxx o důkaz xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxxx xxxxxxx dosud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxxxx č. 588/1992 Sb. Xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxx, jímž žalobce xxxxxxxxxx daň xx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2000 xxx x sobě, xxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx osvědčit. Xxxxxxxxxxxx plátce xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx skutečností, pro xxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odborných xxxxxxxx, xxx xx okolností xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx právně xxxxxxxxx. Rozhodně však xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxxxxx obchodu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxx důkazem x xxxxxxxxx těchto skutečností xxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx znalecký posudek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx x zboží s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx neexistuje, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx rozhodně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X kdyby xxxxxxx "informaci" znalecký xxxxxxx xxxxxxxxx, nebylo xx možné z xxxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx xxxx nekompetentnost xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxx x xxx nemůže xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxx existovalo xx xxxxxxx nebo xxx x xxxxxxx xxxxx, xx mohly xxx xxxxxxxxx úvah xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx daňového xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx důkazem, xxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxx skutečnost, xxxxx nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxx takové zboží xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tvořícího xxxxxxx xxxxx smlouvy xx okolností xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx dovolává toho, xxx xxxxxxxx posudek xxx hodnocen x xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 4 T 17/98, xx xxxxx xxxxx, xx žádost o xxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxx 21.2.2000 xxxx xxxxxxxxxxxx požadavkem xx zajištění xxxxx 4 T 17/98. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx okrajově xxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxx. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xx zřejmě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tvrzení xxxxxxx x žalobě, xx x tomto xxxxx jsou zajištěny xxxxx důkazy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xx xxxxx neodůvodněno. Xx xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx patrno, xx xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx žaloby xxxx alespoň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x obnovu xxxxxx v xxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxx vedeným xxx xx. xx. 4 X 17/98 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx blíže xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xxx není x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx předložil, xx třeba, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, xxx xxxxxx posuzující xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx zhodnotit, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obnovy řízení x trestním řízením. Xxx-xx snad jednatel xxxxxxx Xxx. P. x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení x xxx jakou xxxxxxxx činnost. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxx v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx shora xxxxxxxxx skutečností xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.1.2000 xxxxxxxxx xx xxxxx skutečnost xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxx mít xxxxxxxxx vliv xx xxxxx rozhodnutí. Protože xxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxx důvody xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x c) xxxxxx uplatněny, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx pochybení, x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §78 odst. 7 x. ř. s. xxxxxx.