Xxxxxx xxxx:
X. X xxxxxxx x používání xxxxxxxx předpisů xx xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxx xxxxxx (doby xxxxxx), xxx z xxxxxxxx doby, xxx x xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx právní stát, x xxxxxxxx příčiny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx době xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxx 1949 xxxxxxxx z xxxxxx politické xxxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx, xxx, jako xx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx významem odpovídá xxxxx xxxxxx služebních, xxxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx jednoročního xxxxxxxx xxxxx §5 odst. 2 xxxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 523/1999 x x. 766/2001.
Xxx: Xxxxxxx X. x Xx. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx
Xxxxxxx xxxxx xxx 20.2.1994 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nevyhověl xxxxxxxxxxx xx xxx 14.11.1994, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.2.1995. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o odchodné xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx obrany x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 14.12.1994, rozhodnutí x xxxxxxxxxx příspěvku xxx xxx 28.2.1995.
Vrchní xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 28.8.1997 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xx xxxxxxx zrušení rozhodnutí x xxxxxxxxxx příspěvku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x odchodném, xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zákona x. 76/1959 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxx (xx xxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx. a x. 34/1995 Xx.) xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, vznikl xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 226/1992 Xx., xx. xx 13.5.1992, xxxxx xx výsluhový příspěvek x xx xxxxxxxx xxxxx §33 a 33x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx není zřejmě xxxxx x tom, xx x x xxxx, xxx vojáci xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx existovala xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poměru, která x xx či xxx xxxx řešila xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx I. XXX (zákon x. 76/1922 Sb. x. x n., x xxxxxxxxxx požitcích xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 33/1957 Xx., x xxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 89/1952 Xx. (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) xxxxxx účinnosti xx 1.1.1953, xxxx xxxx, xxx xxx služební xxxxx xx xxxxxxxx xxx ukončen.
Na xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 10.8.1998 xxxxxx, x xxx xx xxxxx §4 a §5 xxxx. 3 (xxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 3) xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. a n. xxxxxxx vyplacení xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx 22&xxxx;089 Kč.
Vojenský xxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxxxx xx xxx 29.12.1998 žádost xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxxxxx xx xxx 26.2.1999 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 6.1.1999 zamítlo x napadené rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.2.1999 x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxx xxxx vyslovil xxxxxx xxxxx, xx x významu, xxxxx x xxxxx xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x §30 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx lze xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx zákonem č. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tohoto pojmu xxxx neponechal xxxxxxxxxxx xx xxxxx, ale x §5 odst. 2 bodu 3 xxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxx xxxx x jak xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx zvláštní zákon. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podle xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze zákon x. 154/1923 Sb. x. x n., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §34 xxxx. 1 x 2. X posouzení, xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nichž xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx naznačeným xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poté xxx 7.11.2000 (xxxx po xxxx xxx xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx) xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x to tak, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx xx xxx 29.12.1998.
Xxxxxxx v žalobě xxxxxxxxx namítal, xx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x n. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §4 x §5 xxxxxx č. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxxxx nárok xx xxxx xxxxx xxxxx vojenští gážisté, xxxxx byli ze xxxxxxxxxx xxxxxx vojáka x xxxxxxxx propuštěni xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx vojenské xxxxx, xxxxx byly dány xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx 55. rok xxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx 40 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx let x x xxxx xxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx se xxx xxxxx xxxx x xxxxx způsobem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postupovat, xxxxxxxxx podle §5 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x. 154/1923 Sb. x. x n.
Žalobce x replice xxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx na vojenský xxxxxxx xxx (xxxxx x. 154/1923 Sb. x. a x.), xxxxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx politické, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nepředpokládá, xxxxx xx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x. 154/1923 Xx. x. x x., xx xxxx xx xxxxxxxx žalovaný, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x předpis z xxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vojáků, jež xxxx propuštěna z xxxxxx po xxxx 1968, obdržela xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, zatímco xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 1948 nikoliv, xxxxx xx na xx xxxxxxxx xxxxx x. 76/1922 Sb. x. x n. x xxxxxxx xxxxxx xxxx přijaty xx xx xxxxxx propuštění.
Skutkový xxxxxx souzené věci xxxx xxxxxxx xx xxx minulých, xxx xx podává x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx relevantních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx:
Xxxxxxx byl xxx 1.10.1946 xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 24 xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx vtělen x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx zákonité xxxxxxxxx xxxxxx vojenské x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx službě xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx. Xxx 1.6.1948 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-X-2 xxxxxxx XX. třídy. Xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyloučen xxx 21.1.1949 xxxxx xxxxxx 64 xxxx. x) xxxxxxxxxx předpisu X-XX-1 ("Propuštěn xxxx xxx, kdo xx xxxxxx k dalšímu xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.") x xxxxxxx mu xxx xxxxx xxxxxxxxx leteckého xxxxxxxxxx akademika x xxxxx xxxxxx 30 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx XX-1 xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pilota II. xxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx akademii xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 62 xxxxxxxxxx xxxxxxxx X-XX-1; x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx x tohoto xxx, xxxxxxxx xxxx "Xxx: leteckí vojenskí xxxxxxxxx - prepustenie", xx xxxxxx, že xxxxxxx propuštění xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxx) xx xxxxxx záporný postoj x xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x XXX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx negativních xxxxxxxxxxx zásad xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx spojeneckými xxxxxxxxx s xxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (zejména xx XXXX), xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x národní xxxxxx, xxxxx x xx, xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxx jsou nositeli x propagátory xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx převýchovu. Xxx 24.1.1949 xxx žalobce xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xx X. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx letce XXX 1. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 13.6.1957 byl zdravotně xxxxxxxxxxxx jako "xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx"; xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxx 24.7.1958 byl xxxxxx xxxxxx závěr x žalobce xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
Xxx 29.5.1992 vydalo Xxxxxxxxx ministerstvo obrany, Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx podle §22 xxxxxx č. 87/1991 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx osvědčuje xxxxx skutečnost, že xxxxxxx dne 1.10.1946 xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxx zároveň xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx dnem 24.1.1949. Xxxx se xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx dnem 21.1.1949. Xxxx xxxx xx xxx účely xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx X. kategorie.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x., xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx práva vykazuje x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx aplikovat x xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxx x roku 1922 xx případ x xxxx 1949, xxxxxxx xxx činili xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx s xxxxxxxx několika xxxxxxx xxx, tj. x xxxxxx 1998, 1999 x 2000. Xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxx přítomnou xxxx, x xxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx přistupovat xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxx doby, xxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx mohou x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx zůstane stejné. Xxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx postupné či xxxxxxxxxxxx odlišné změny xx společnosti x x xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jinak ve xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxx žalobcova xxxxxxxxxx x xxxxxx (žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx na xx, že xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx č. 76/1922 Xx. z. x x. xxxxxxx z xxxx, xxx xxxxxx xxxx ještě xxxxxxxxxx, x proto xxxxxx xxxxxxx nereguloval) a xxxxx jinak xxxxxx x jiné hodnoty xxxxxxx dnes. Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx součástí xxxxxxxx předpisů aplikovaných x dnešní xxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
Xxxxx společnost xxxxxxxxx xxx xx počátku xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx se xxxxxxx - xxxxx xx xx vůbec xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx křivdy, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxx zákony. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zabýval i xxxxxxx xxxx, který x xxxxxx větě x xxxxxx xx xxx 25.11.1998, xx. xx. 11. XX 27/98, xxxxxxxxxxx, xx "x vojáků je xxxxx xxxxxx pečlivě xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků služebních xxxxxx, xxx na xxxxx xxxxxx mohlo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx druhé xxxxxx by xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxx mnohdy xxxxx xxxx uvedenými osobami. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx účel xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxxxx právní xxxxx si xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výklad, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx východiskem svého xxxxxxxx k xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx "Věc: xxxxxxx xxxxxxxx akademici - xxxxxxxxxxx", jakož i x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obrany xxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích, xx xxxxx patrné, xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx poměru xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx poznamenala xxxx následující žalobcův xxxxx.
Xxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, stanovoval xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X prvém xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), jenž se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx neschopným xxxxxxxxxx povolání, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx započitatelných x xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx těchto xxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Souzený xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx službu (xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx 15.11.1927 x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx, xxxxxxxx odbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxx. 2 xxxx 1 xx bodu 2 xxxxxx č. 76/1922 Sb. x. x x., xxxxx xxxxx xxxx 1 xxxx podmínkou xxxxxxxx 55. xxxx xxxx x xxxxx bodu 2 xxxxxxxx xxxxxxx 40 xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx, a x xxxx xxxxxxx 30 xxx xxxxxxxxxx. Ani xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx-' dy xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx případ xxxxx dopadá §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Sb. x. x x., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaopatřovacích, x xxxx na xxxxxxx xxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxx - vyjímajíc xxxxxxxx důstojníky xxxx xxxxxx xxxxx býti xxxx xx výslužby (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x 4) xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx řízení x xxx vlastní xxxxxxx, není-li ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxx tom xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx." Z §4 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že "xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pěti služebních xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dvouleté xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx možno xxxxxxxx x činné xxxxxx ze "xxxxxxxxxx xxxxxx". Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx jeden xx xxxxxxxx momentů. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxx z povolání xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx se xx xxx na xxxxxxx nevyvratitelné xxxxxx xxxxxxxx stanovené v §30 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx rehabilitacích xxxxx xxx, xxxx xx xxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx již x xxxxxxxx ze dne 6.1.1999, jakož x x názorem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.2.1999, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jejž používá §5 odst. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. a x., xx x hlediska xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx užití xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §30 xxxxxx x. 87/1991 Xx., x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x mechanický xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx reorganizační x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x x xxxxxxx věci xxxx x nesprávnému závěru; xxxxxx pojmy xx xxxxx zapotřebí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) označení. Z xxxxxx pohledu xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rehabilitacích je xxxxxxx x propuštěním x důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 76/1922 Sb. x. x x.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx podle §30 xxxxxx x mimosoudních xxxxxxxxxxxxxx xxx posuzovat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx zákonů x xxxxxxxxxx poměrech vojáků x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxx služební xxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 76/1959 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx poměrech vojáků, x zabezpečení xxxxxxxxxxxx xxxxxx sociálními xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx teprve zákonným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. 165/1964 Xx. x xxxxxxx x. 59/1969 Sb., xxx xx zákon x xxxxxxxxx poměru xxxxxx z povolání xxxxxxx xx xxxxx x. 76/1959 Sb., xx xxxxx platném (xxxxxxx účinném) xx 1.10.1964 Xx., xxxx. xx 1.7.1969. Xxxxxxxx xxxxx vojáka x xxxxxxxx xx právním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx okruh xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vztahy mají xxx xxxxxxxxx: jsou xx xxxxxx nadřízenosti x podřízenosti, v xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojmenován, xxxxxxxx xx pouze xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx i xxxxxx vztah xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx před přijetím xxxxxx x. 76/1959 Xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx pojem xxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxx xxx prvorepublikové doktríně, x xxxx xxxxxx xxxx. heslo "xxxxxxxxx" xx Slovníku veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (namátkou xx xxxxxx 274 xx xxx bodem 5 hovoří x xxxxxx úpravě "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x povolání").
Nelze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx §5 xxxx. 2 xxx 3 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x x. xxxxxxxx xxxxxxx případů, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx §34 xxxxxx x. 154/1923 Xx. z. x x., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, jakož i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a přeložení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x pojmem xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §30 zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx stanovuje nevyvratitelnou xxxxxx domněnkou (arg. "xxxxxxxx se... xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx"). X xxxx příčiny xxx není místa xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxxx propuštěn x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx nikoliv: xx xxxxxxx se v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hledí, xxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx propuštěn xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx §21 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x němu xxxxx x xxxxxx politické xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxx xxxx žalobcovo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx byla politická xxxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 21.1.1949, xxxxxxx "Věc: leteckí xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx"). Xxx zákonodárce xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, stanovil, že x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zabezpečení na xx bude xxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxxx x reorganizačních xxxxxx; xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx od 25.2.1948 xx 1.1.1990.
Z xxxxxx xxxxxx vznikl xxxxxxx xxxxx na odbytné, x xx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx smyslu xxxxx xxxx §4 xxxxxx x. 76/1922 Xx. x. x n., xxxxx doba xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxx x xxxxxx čtyři dny, xxxx méně xxx xxx let.