Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jiný obecní xxxx xxx obecní xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx působnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx x vadu xxxxxx, k xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 s. x. x.) x xxxxx xx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxx xxxx krajským xxxxxx xxxxx soud xxxxxx x někým, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §69 x. ř. x.
Xxx: Xxxxxxxxx M. v X. proti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx opatření, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 21.6.2002 xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx domáhal xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx xx xxx 11.6.2002. Xxxxxxxxx ze xxx 20.2.2004 krajský xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxx x srozumitelné x bylo xxxxx xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx senátu pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx obec, x xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx bydliště, spadá xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Zábřeh xxxx xxxxxxxxxx obecního xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxx předcházející xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxxx vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §69 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxx, na xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. X dané xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Šumperku. X důsledku xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 31.12.2002 x zániku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx xxxxx (§44 xxxxxx x. 147/2000 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxx). Xx 1.1.2003 xxx převzaly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx působností, x xx xxxxx §20 xxxxxxxx x. 388/2002 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xxxxxxxxx xxxxxx obcí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx X., v xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, spadá xx xxxxxxxxx obvodu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxx x rozšířenou xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx měl xxx x xxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx, x xxx xxxx x řízení před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obecný xxxxx na xx, xx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušeného xxxxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxx xxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx Xxxx xxxxx curia, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxx x řízení považoval xx xxxxxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxx, než x xxxxx xxx xx zákona jednat, xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x němu xxxxx xxxxxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx xxxx xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx nadbytečné xxxxxxxxxx xx ke stěžovatelovým xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx skutečnost, xx x xxxxxx xxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxx neměl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.