Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx příplatku x důchodu podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx zproštění obžaloby x řízení xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o úpravu xxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx dne 8.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx žádost x úpravu xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxx ustanovení §25 xxxx. 7 zákona x soudní rehabilitaci. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.4.1998 xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx xxxxxxx čin, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxx 22.2.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nepatří xxxx trestné činy xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxx potrestat xxxxxxx za xxx, xxxxx nespáchal, a xx xxx xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Xxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalované xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx dne 22.11.2001 x tím, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soudem, xxxx xx zmíněné trestní xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, resp. s xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxx 24.4.2003 xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx byl. Trestný xxx rozkrádání xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Sb. xxxx není xxxxxxx xxxx rehabilitované xxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx některé xxxxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx třetího zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx uvedené x§2 x§4 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx shledal xxxx xxxxxxxx nemožný xxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové rozsudkem xx xxx 3.2.2004 xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx x názoru Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, xx nebylo xxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx, což je xxxxxxxx podmínkou pro xxxxxxxx uvedeného příplatku x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxx x vady xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx [ §103 xxxx. 1 písm. x) a x) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smysl xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx návrh žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti na xxxxxx rehabilitaci podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci. Xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vysloveného x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx krajskému xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv z xxxxx zákona o xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x závěru, xx kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedený x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxxxxx posouzení právní xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx je xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx právní názor, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx bod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx prvního xxxxxx xxx xxx ohledu xx výsledek řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxxxx xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxxx pravomoc x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X této věci xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.7.2003, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx hodnotit xxx xxxxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, vyslovený x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx konstatuje, xx x xxxxx skutečnostem xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zmírnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem se xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxx xxx úvahy xxxxx, doplňovat či xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. není xxx.
Xxxxxx důvodem kasační xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxxx vadou, xxx mohla mít xx následek nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx vadou xxxxxx byla podle xxxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx názoru vysloveného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx zproštěné xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx účasti žalobce xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx prvního stupně xxxxxxx x xxx xxxxxx, aby tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx stupně v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda bylo xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce na xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že řízení xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx vadou, x xxxxx xxxxx xxxxxx bod xxxxxxxxx xxxxxxxx.