Xxxxxx věta:
Poskytnutí xxxxxxxxx x důchodu podle §25 odst. 7 xxxxxx č. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, došlo-li xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav N. x X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.7.1999 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 byl žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx nevztahují.
Toto xxxxxxxxxx xxx 22.2.2000 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Králové a xxx vrátil xxxxxxxx x dalšímu řízení. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx stíhán, nepatří xxxx trestné činy xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx žalobce za xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x snahy potrestat xxxxxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, x xx pro xxxx xxxxxxxxxx přesvědčení. Tato xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně vzata x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxx 22.11.2001 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxxxx podle xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pak xxxx xxxxxx, xxx x xxxxx čeho xxxx xxxxxxxxx účast xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zprošťující rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 17.4.1998 xx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vypořádat xx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx, zda xxxxxxx xxx xxxxxxxx obžaloby xxxxx tohoto xxxxxx
X xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx je účasten xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 24.4.2003 rozhodl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu zrušil x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx rehabilitaci xxxxx §1 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxx byl. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 xxxxxx x. 141/1961 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle oddílu xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona, proto xxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx názoru Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx §33 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxx x§2 x§4 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §30 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxx uvedl, že xxxxxxx soudní rehabilitace xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx trestně xxxxxxx za nerehabilitovaný xxxxxxx xxx a xxxxxxx xxxxxxx skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Přiklonil xx k xxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 4.7.2003, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxx zproštěn xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx nezákonnost x xxxx řízení xxxx soudem prvního xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. s.]. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxxxx, že Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxx účasti xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx řízení xxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nucen xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vypořádat xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o soudní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační xxxxxxxx xxxx důvodná, x xxxxx xx zamítl (§110 xxxx. 1 x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xx správně zjištěný xxxxxxxx stav aplikován xxxxxxxxx xxxxxx závěr, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx bod xxxxxxxxxxxx tvrzením, že xxxx xxxxxxx stupně xxx xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx x účasti xx soudní rehabilitaci xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx účasti žalobce xx xxxxxx rehabilitaci. X xxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 4.7.2003, jímž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx účastí žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přezkoumávat xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze.
Soud xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx nezákonným xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx příspěvku x xxxxxxx xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxx. X námitce xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nároku xxxxxxx bez toho, xx by bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neumožňuje xxx xxxxx v xxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, neboť je xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o xxx, xx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxx.
Xxxxxx důvodem kasační xxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxxx stěžovatel je xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx zatíženo xxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx vadou xxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx uloženo xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxx x xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx námitce Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povinnost xxxxxxxxx xx x xxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx rehabilitaci xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx, aby tento xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx žalobce na xxxxxx rehabilitaci, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx netrpělo vadou, x xxxxx xxxxx xxxxxx bod neshledal xxxxxxxx.