Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx x. 119/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obžaloby xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx: Václav X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 8.7.1999 xxxxxxx žalobcovu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §25 xxxx. 7 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.4.1998 byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx majetku v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, xxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxx 22.2.2000 zrušil Xxxxxxx soud v Xxxxxx Králové x xxx vrátil xxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx vlastnictví, pro xxxx xxx žalobce xxxxxxx stíhán, xxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx politické xxxxxxxxx x xxxxx potrestat xxxxxxx xx čin, xxxxx xxxxxxxxx, a xx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx názoru soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx x úvahu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil Xxxxxx soud x Xxxxx xxx 22.11.2001 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx žalované, xxxxx toliko x xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, jenž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodoval. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx a xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx žalobce xx soudní rehabilitaci, xxxxx zprošťující xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 17.4.1998 se x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx x otázkou xxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. s xxxxxxx, xxx žalobce xxx zproštěn xxxxxxxx xxxxx tohoto zákona
V xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxx 24.4.2003 xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xx soudní xxxxxxxxxxxx podle zákona x soudní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 4.7.2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §1 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx byl. Trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 zákona x. 141/1961 Sb. xxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx trestné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx zákona, xxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x soudní rehabilitaci. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx možné xxxxxxxxx xxx §33 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx ustanovení xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx činy uvedené x§2 x§4 zákona x soudní rehabilitaci. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud v Xxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxx rehabilitace xxxx, které xxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxxx xxxx trestně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxx stíhání skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxxxxx xx xxx 3.2.2004 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Přiklonil xx k xxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx vyjádřenému x xxxxxxxx xx xxx 4.7.2003, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žádného xxxxxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx žalobci xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu xxxxx §25 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx obžaloby, xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důchodu.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") kasační xxxxxxxx; xxxxxx nezákonnost x vady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x d) x. x. x.]. Xxxxxxxxxx uvedl, že xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx rehabilitace xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx výsledek xxxxxx x vydání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx sám zkoumat xxxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxx přidržet xx xxxxxx vysloveného x xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx dne 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ačkoliv z xxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxx, xx kasační stížnost xxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. ř. x. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spočívá v xxx, xx je xx správně zjištěný xxxxxxxx stav aplikován xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxx xx aplikován xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx je však xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxxxx xxxxxx bod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx bez ohledu xx výsledek řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky účasti xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx je x xxxxxxxxxx x xxxxxx xx soudní rehabilitaci xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stupni. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xx soudní xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4.7.2003, jímž xxx zamítnut xxxxx xxxxxxx xx vyslovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxx zabývat x xxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx neshledal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. K námitce xxxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, vyslovený x xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatuje, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx striktní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx toho, xx xx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro zmírnění xxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx jeho rozhodovací xxxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Soudu xxxxxxxxxx xxxx zákonodárce xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. není xxx.
Xxxxxx důvodem kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxx vadou, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx vadou xxxxxx byla podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.11.2001, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, ačkoliv x xxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx xxxxxx, xx xxxxx zproštěné xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx nebyly xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť povinnost xxxxxxxxx se s xxxxxxx účasti xxxxxxx xx xxxxxx rehabilitaci xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x tom xxxxxx, aby xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce xx xxxxxx rehabilitaci, neboť xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx příplatku k xxxxxxx podle §25 xxxx. 7 zákona x soudní rehabilitaci. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx řízení xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx netrpělo xxxxx, x xxxxx tento xxxxxx bod xxxxxxxxx xxxxxxxx.