Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.] xx také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx orgán v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí X. xxxxxx změnil, xxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxx patrné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx nahradil.
Prejudikatura: Výběr xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx správních č. 90/1995 (příloha xxxxxxxx Xxxxxxx právo, r. 1995).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným P. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního prostředí x xxxxxxx nápravných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x odpadech.
Rozhodnutím České xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx, stanoveny xxxxxxxx a Xxxxx xxx xxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s obsahem XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve lhůtě xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x §83 xxxx. 9 zákona x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xxxxxxxx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 se xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx; xxxxx xxxx již x xxxx samé xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx a xxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 x §132 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx popřel jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxx, xx v xxxxxx v X. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve, než xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx dne 21.9.1999 - zdůraznil, xx žalovaný xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxx podniku X.; žalobce xxx xxxxx xxxxxxx nástupcem xxxx. V xxxxxx xxxxxx proti xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán X. xxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nahlédnout do xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx naproti xxxx xxxxxx, aby xxxxxx byla zamítnuta. Xx xxxxxxxxx - x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxx xxxxxxx X. xxxxx uvedl, že xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X žalobní xxxxxxx xxxxxxxx xx otázky xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, kdo xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxxx odpadů. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx nikdy xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx spis, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu nahlédnout.
O xxxx soud xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxx PCB xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx má žalobce xxxxxxxxx, byly xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx x nájmu xxxxx; xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podniku X., jehož právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nemůže xxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx koupit x xxxxxxxx věcmi, xxxxx xx pronajímatele (Xxxxxxx x Xxxxxx X.) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxx smlouvou x xxxx 1995. Xxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že "obsah xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx tohoto xxxxxx", xxx nemění xx xxx, že xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx vyplývá (bod X. 1.), že xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxx X.) o xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx "podniku", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodě X. 2. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx; odkazuje se xx na xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx majetku xxxx Xxxxxx národního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx xx součástí xxxxxx seznamu xxxx xxxx pět sudů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx popírá; xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx starou xxxxxxxxxxx xxxxx přešel x xxxxx privatizace x xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Jiří X. věděli. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx veškerý xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobce, x xxxx na xxx xxxxxx i xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace xxxxxxxxxx xxxxxx.
X tom xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxxx věci podle xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx - x xx xxxxxxxxx - x výslovným dovětkem "(xxxx, práva a xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. také x xxxxxxxxxxx prodávajících, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx provoz, tedy xxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx nevyrovnal, ačkoli x xxxxxx obsahu xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx ostatně nikdo xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (ať xx xx Xxxxxxx x Xxxx P. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx vlastníky sudů x xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx závazků s xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ovšem žalovaný xxxxxxx opak, xxx xxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx zcela xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxx výsledku dobral, xxx xxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx z xxxxxxxxxx zřejmé; důvody xx xxxxxxxx. Jeho xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xx, xxx mohlo být xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx bylo. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - soud xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zcela opačně, xxxxx x xxx xxxxxx, xx podle xxxxxxx sudy s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na Markétu x Xxxxxx P.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx [ §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. ].Xxx xx xxxx osobě xx dostatečným důvodem xxx kasaci rozhodnutí.
Důvodem xxx xxxxxxx je xxxxxxx x nejasnost x xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2002 (nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxx x. 125/1997 Xx., x odpadech) nápravné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věcně xxxxxxxxxxxx (xxx 1. xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sub 2. xxxxxxx x xxx informovat), xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxx x. 185/2001 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2002 - na xxxxx straně xxxxxxxxxx X. stupně xxxxxxxx (x odvolání zamítl), xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dvou xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx bodu) xx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx "xxxxxx" xx nahrazením, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednoznačné. X xxxxxx xxxxxxx xx xx změna (xxxxx tu bez xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx původních xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. x 2., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx vadu", xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx žádného bodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x samotný xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx"), anebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx to, xx xxx nahrazení xxxxxxxxx bodů 1. x 2. výroku xxxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uloženo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx 2 xxxxxxxxxx výroku, xxxxxxxxxx na xxx 1, xxxxx nelze xxx xxxxxxxxxx odkazu xxxxxx jinak xxx xxxx odkaz na xxx 1 xxxxx x xxxxx odvolacím xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xx sebou, x xxxx nelogicky. Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx versa. Xxxxx xx učiněný výrok xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx důvody xxx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; x současnému xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x I. stupni xxx vedl prvý xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx, že xxxxxxx xxxxx se nijak xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx snad xxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxx a xxxx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxx přicházet x úvahu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smlouvě je xxx xxxxxxxxx, měl xx xxx xxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx důsledně xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x proto x xxxx rozhodnutí Nejvyšší xxxxxxx soud pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx zrušil.