Právní xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.] xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí X. stupně xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 90/1995 (příloha časopisu Xxxxxxx xxxxx, r. 1995).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx, stanoveny xxxxxxxx x Xxxxx xxx zjednání xxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajištění x předání xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX x využití xxxx xxxxxxxxxxx oprávněné xxxxx xx xxxxx xxxx měsíců xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naříkaným xxxxxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xxxxxxx výrok xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx nápravná xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §83 xxxx. 9 xxxxxx x. 185/2001 Sb., x xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů, xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Vrchního xxxxx x Praze; xxxxx soud xxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2002 nerozhodl x xxxxx přechodných xxxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx s ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dokončení řízení (§130 x §132 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx popřel jakýkoliv xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx nebezpečným odpadům x xxxxxxx XXX. Xxxxx, xx x xxxxxx x O. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dříve, než xx xxx žalobce xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx nikdy xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx se rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 9.3.1998 x xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxx 21.9.1999 - xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním xxxxxxx X.; xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X dalším xxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx byla xxxxxxxxxx s odkazem xx xxxxx x xxxxx privatizaci, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nezákonně xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx x x xxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx porušil xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xxxxxx byla xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx - x xxxxxxx na xxxxxxxxx důvodů x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx - odkázal xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx podniku X. xxxxx uvedl, xx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxx xxxxx objasnit, xxx xx vlastníkem předmětných xxxxxxxxxxxx odpadů. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx učiněn. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pak xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobci bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx soud xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx žaloby bylo xxxxxxx, xx odpady x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx do areálu, xxxxx má žalobce xxxxxxxxx, xxxx svezeny xxx xxxxxxx, xxx x nájmu došlo; xxxxxxx xx dřívější xxxxxxxx státního podniku X., jehož xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce není x nemůže být, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx věcmi, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxxx X.) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx se xxxxxxx orgány nevypořádaly xxxxx s xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx sám xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx privatizace, xxx xxxxx xxxxxxxx z xxxx 1995. Nejasné xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx, že "xxxxx xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx nemění xx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx od xxx xxxxxx abstrahovat. Xx xxxxxxx xxxxxxx (xxx X. 1.), že xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx a Xxxx X.) x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx vlastníky "xxxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx X. 2. xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx této xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx. Xx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx kondenzátory x obsahem PCB, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x žalobce xx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx starou xxxxxxxxxxx xxxxx přešel x xxxxx privatizace x xx x xxx původní xxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxx X. xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx privatizovaný xxxxxxx xx xxxxxxx, x tedy xx xxx přešel x xxxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ekologické xxxxxx.
X tom xxx xxxxxxxx nemá xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx xxxxxxx nejsou), xxxxx - a xx xxxxxxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx "(xxxx, xxxxx a xxxxxxx), xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", xxxx. také x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx věci x převáděná práva "xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx provoz, tedy xxx dřevovýrobu".
S xxxxx xxxxxxxx se žalovaný xxx hodnocení důkazů xxxxx nevyrovnal, ačkoli x celého xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxx činnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (ani xx ostatně nikdo xxxxxxx). Vůle xxxxxxxxx xxxxx smlouvy (xx xx xx Xxxxxxx x Xxxx X. xxxxxxxxxxx stali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x kondenzátory) tedy xxxxxxxx nesměřovala x xxxxxxxxx xxxxxx odpadu xxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx zcela xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobral, xxx xxxxx a xxx citované xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx tak postrádá xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx. Tuto xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx provedených důkazů - soud nahradit xxxxxx, protože - xxx právě xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v tom xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx x Xxxxxx X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [ §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. ].Xxx xx samo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí.
Důvodem xxx xxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2002 (nesprávně xxxxx podle zákona x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věcně srozumitelné (xxx 1. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx zneškodnění, xxx 2. písemně x xxx xxxxxxxxxx), žalovaný - snad uvědomí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nového xxxxxx x. 185/2001 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2002 - xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (podle xxxxxx xxxxxxx výkladu jen x xxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx klíčových xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx původního xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx. X každém případě xx to xxxxx (xxxxx xx bez xxxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx novým textem (xxx xxxx nasvědčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. a 2., xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx "xxxxx xx xxxxxxxx"), xxxxx doplnění xxxxxxxxx výroku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxx textem by xxxxxxx xxxxx nápravné xxxxxxxx uloženo xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bodu 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx na bod 1, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxx xxxxx xx xxx 1 xxxxx x tomto odvolacím xxxxxxxxxx, x xxxxxx x rozhodnutí I. xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx v rozporu xxx xx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx rozhodnutí, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx měnit, x xxxx versa. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Nelogičnost a xxxxxxxxxxxxxxxx působí xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx soud x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx; k současnému xxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného x X. xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedostatek, xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x obsahem xxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x odpadem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx u xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx přicházet x úvahu). Protože xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx smlouvě xx xxx podmíněno, xxx xx již xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx neučinil, x xxxxx i xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.