Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s.] xx také xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vtom, že xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx doplnil xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 90/1995 (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx, x. 1995).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným X. x P. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x uložení nápravných xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xx xxx 20.3.2002 xxxx xxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. b) zákona x. 125/1997 Sb., x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x Zhůry xxx zjednání nápravy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx naříkaným rozhodnutím xxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x tím, xx upravil xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §83 odst. 9 xxxxxx x. 185/2001 Xx., x xxxxxxxx a změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů, xxxxxxxx podle §76 xxxx. 1 xxxx. x) tohoto xxxxxx x lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Vrchního xxxxx v Xxxxx; xxxxx soud xxx x xxxx xxxx xx konce xxxx 2002 xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x reformě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxx xxxxx x ostatními xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§130 x §132 x. ř. x.).
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx popřel xxxxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxxxxx nebezpečným xxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxx, xx v xxxxxx v O. xx odpady xxxxxxxxx xxx dříve, xxx xx xxx žalobce xxxxxxxx, x tyto xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx - xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 9.3.1998 a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.9.1999 - zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x již xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx státním podniku X.; žalobce xxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X dalším xxxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx s odkazem xx zákon x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx sám xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán X. xxxxxx i x xxx, xx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Konečně pak xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx - x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxx uváděnými v xxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx nástupnictví po xxxxxxx podniku K. xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx předmětem xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx námitce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že cílem xxxxxx xxxxxx problému x xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxx získal xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, nebyl x xxxxxx nikdy xxxxxx. X otázce xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx spis, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx kompletního xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx soud xxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, že odpady x xxxxxxx XXX xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx svezeny xxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx; xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxx X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxx xxx, x žalobce nemohl xxxxxx xxx koupit x xxxxxxxx věcmi, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx x Xxxxxx X.) xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xx důvodná xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x těmi xxxxxx, xxxxx svědčí xxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že "obsah xxxxxx smluv xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", xxx nemění na xxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxx (xxx X. 1.), že xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx a Xxxx P.) o xxxx prohlašují, xx xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx", xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X bodě X. 2. xx xxxxxxxxxxxx majetek předávaný xxxxxxx podle této xxxxxxx; xxxxxxxx xx xx xx seznam xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a pronajímateli. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx seznamu xxxx xxxx pět xxxx x xxxxxxxxxxxxx kondenzátory x xxxxxxx XXX, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx popírá; xxxxxxxx xxxxxxxx, xx závazek xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xx o xxx původní xxxxxxxxxx Xxxxxxx a Jiří X. xxxxxx. Dále xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx privatizovaný xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ekologické xxxxxx.
X xxx ale xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxx věci podle xxxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxx - x xx především - x výslovným xxxxxxxx "(xxxx, xxxxx x xxxxxxx), jež slouží xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx", resp. také x prohlášením xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx práva "xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Vůle účastníků xxxxx xxxxxxx (xx xx xx Markéta x Xxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sudů x xxxxxxxxxxxx) tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx souvisejících na xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx provedené důkazy xxxxxxxx xxxxx opačným; xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dobral, xxx xxxxx x xxx citované dovětky xxxxx smlouvy hodnotil, xxxx xxx z xxxxxxxxxx zřejmé; důvody xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx důvody x xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx pro to, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx bylo. Tuto xxxxxxxxx úvahu - xxxxxxxxx provedených xxxxxx - xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx - xxx xxxxx vyloženo - hodnotí kupní xxxxxxx zcela opačně, xxxxx x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx sudy x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nemohly, x xxxxx vůbec předtím xxxxxx xx Xxxxxxx x Jiřího X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx na nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů [ §76 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. ].Xxx xx samo xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x rozpor xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx orgán I. xxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2002 (nesprávně xxxxx xxxxx zákona x. 125/1997 Xx., x xxxxxxxx) nápravné xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx věcně srozumitelné (xxx 1. předat xxxxxx x využití xxxx xxxxxxxxxxx, sub 2. xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení nového xxxxxx x. 185/2001 Xx., xxxxxxxx od 1.1.2002 - xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil (x xxxxxxxx zamítl), xxx xx xxxxx xxxxxx v rozporu x xxxxx výrokem "xxxxxxx" výrok rozhodnutí xx xxxxxxxx dvou xxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x prvním xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxx doplněním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jednoznačné. X xxxxxx případě xx xx změna (xxxxx xx bez xxxxxx šlo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, ale o xxxxxxxxxx xxxxx prvého xxxxxxxxxx), nicméně xx xxxxxx, xxx má xxxxxxxx nahrazení xxxxxxxxx xxxxxx novým textem (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx číslování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1. x 2., xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx původního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx "výrok xx xxxxxxxx"), xxxxx doplnění xxxxxxxxx výroku, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx to, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1. x 2. xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxx textace xxxx 2 odvolacího xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx 1, xxxxx xxxxx xxx výslovného xxxxxx xxxxxx jinak xxx xxxx xxxxx xx xxx 1 právě x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx.
Xxxxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného je xxxxxx v rozporu xxx xx sebou, x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx rozhodnutí, xxx se nemůže xxxxxxxx měnit, a xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx působí xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx vyložené xxxxxx xxx xxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí vydaného x X. stupni xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nedostatek, xxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx nijak xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, z xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x odpadem xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výroby u xxxxxxx a xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx x úvahu). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxx xx již xxxxx X. stupně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.