Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o odnětí xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4.4.2003 xxxxxx návrh xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §114 x. x x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věcech důchodového xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx přípustná není.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx zabýval xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx x obnovu xxxxxx. X výzvě soudu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o právní xxxxxx. X nich xxxxxxxx xx ustanovení §114 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxx xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx ustanovení §114 x. ř. x. přípustnost obnovy xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx směřuje xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx x xxxxxxx xxxx zásahem xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx stěžovatelův případ. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.10.1996 xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy stěžovatel xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxx připojeného xxxxxxxx xxxxx je patrné, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy sociální xx xxxxxxxxxxx xx xxx 28.5.1996, jimž xxx xxxxxxxxxxx odňat xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dnem 12.7.1996 xxxxx §56 odst.1 xxxxxx č. 150/1995 Xx. s xxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 26.3.1996 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze xxx 21.6.2001 xxxx xxxxxx xxxxxxxx x Vrchnímu xxxxx v Praze x xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002 rozsudek xxxxx X. stupně xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 3.10.2002 odmítl.
Důvod, který xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx shledán xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx totiž xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxx III xxxx xxxxxxx - xxxxxx řízení; podle xxxxxxxxxx §114 je xxxxxxx přípustnost xxxxxx xx xxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x xxxx. x. ř. s.) xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalobně xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxx rozhodnutím x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx proti němu xxxxx zasaženo. X xxxxxx xxxxxx se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 28.5.1996 xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx orgán rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - zákona x. 155/1995 Sb., o xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx xxxxxx x. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002, byla xxxx xxx projednávána xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxx x x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx x u Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dílu xxxxxxx hlavy II xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx po xxxxxx xxxxx x nezákonný xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx XX xxxx prvního soudního xxxx správního.
Za xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xxxx xxxxx X. xxxxxx o xxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx důchodového xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. nebyla xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx účinné xx 31.12.2002 (§250x xxxx. 2 o. s. x.), xxxxx odpovídá xxxxxx. Důvod xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx v xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx norma, popř. xx sice xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ta xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx tak, xx jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxx situaci. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx stížnost xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx shora vysloveného xxxxxxx, xx xxxxx x těchto xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx důvody xxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxxxx prokázány, x proto xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.