Právní věta:
Rozhodnutím správního xxxxxx x xxxxxx xxxxxx invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x.
Xxx: Xxxxxxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 4.4.2003 zamítl xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x poukazem xx xxxxxxxxxx §114 x. x s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx obnova řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx přípustná není.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx (xxxx "stěžovatel") xxxxxxx stížností, x xxx se zabýval xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x právní xxxxxx. V nich xxxxxxxx na ustanovení §114 xxxx. 1 x. ř. x. x xxxxxxxx xxxx xxxx. 2, 3. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §114 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nevylučuje, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx řízení směřuje xxxxx xxxxxxxx vydanému x xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xx xxx 10.10.1996 xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx tedy stěžovatel xxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x 21.6.2001 xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxx správy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ze xxx 28.5.1996, jimž xxx stěžovateli xxxxx xxxx invalidní xxxxxx xxxxxxxx xxxx 12.7.1996 xxxxx §56 xxxx.1 xxxxxx č. 150/1995 Xx. x xxx, xx stěžovatel je xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Pardubicích xx dne 26.3.1996 xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.6.2001 bylo xxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x ten xxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002 xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.10.2002 odmítl.
Důvod, který xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx oprávněným. Xxxxx xxxx totiž xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx III xxxx xxxxxxx - xxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxx §114 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxx správního xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí. Ustanovení x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (§82 x násl. x. x. s.) xxxxxxxxxxx případ, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kdo xxxxx, xx xxx přímo xxxxxxx na svých xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx jen "zásah xxxxxxxxx xxxxxx"), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx němu nebo x xxxx důsledku xxxx proti xxxx xxxxx zasaženo. X xxxxxx případ se xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx, neboť x obsahu xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx 28.5.1996 xxxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx hmotněprávního xxxxxxxx - zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění, xx xxxxxxx zákona x. 582/1991 Xx., o xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx k 31.12.2002, xxxx také xxx projednávána xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx xxxx u xxxxx X. stupně x xxxxxxx i u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x u Xxxxxxxxxx soudu. Xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx hlavy II xxxxxxxx řádu správního, xxxxx po pravdě xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž se xxxx řízení xxxx xxxxx hlavy XX xxxx prvního xxxxxxxx xxxx správního.
Za této xxxxxxx xxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx jako xxxxx X. stupně x xxx, xx obnova xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2002 (§250x xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx v tom, xx xx správně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx norma, popř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Podle xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxx podat xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxx x xxxxxxxxx řízení. Xx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádný x xxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxxxx možnému závěru, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxxxx prokázány, x proto xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxx nedůvodnou xxxxxx.