Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, které xx xxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, xxxxxxxxx cenových xxxxxxxx, xx bez xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx pokuty, xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zvýšení xxx xxx úroveň, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usměrňování.
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx E. x H. xxxxx Xxxxxxxxxxxx financí x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24.5.2002 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 15.2.2002 tak, xx se xxxxxxx xx xxxxxxxx cenových xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. b) xxxxxx č. 526/1990 Xx., o xxxxxx, xxxxxx ve xxxx 200&xxxx;000 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx x Praze; xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx ceny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx 479&xxxx;193,21 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x rekalkulaci xxxx xxxxxxxx marginální xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxx x xxxxxxxxx nesprávné xxxx xxxx. V xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxxxx ceny, které xxxx xx stanovení xxxx x neoprávněné xxxx xxxxxxx, spatřuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx uložil xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx chybí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x uložení pokuty xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevedlo x nesprávné xxxxxxxxx xxxx, x za xxxxx xxxxxxxx cenového xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebyla prokázána xxxx xxxxxxxxxxx zisku. Xx vydaném xxxxxxxxxx x uložení pokuty xxxxx kontrolní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlouhodobého xxxxxx xxxxx, avšak xxxx xxxxxxx, xxx xxx o podíl x xxxx xxxxxxxxxxx xx na místním xxxx nebo x xxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx orgán spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx. rekalkulace sjednané xxxx xxxxxxxxxx vyšší xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx Finanční xxxxxxxxxxx x Ostravě xxxxxxxxxxx x xxxx xx 9.7.2001 do 10.10.2001 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměřenou na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 2000. Při xxxx kontrole kontrolní xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxx z jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx skládky Xxxxxxxxxx XX ze xxx 12.4.2001, xxx xxxx xxxxxxxxxxx rekalkulace xxx xx rok 2000,2x žalobce xxx xxxxxxx koneč né xxxx použil xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Kč, xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Kč, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x. 3 x x. 6 k xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xx xxx 10.10.2001. X tomuto xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxxxx "kapitálové xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx odpisy xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx, xxx xxxx xxxxxx x účetnictví xxxxxxx za rok 2000, xxxxxx zisk x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 2&xxxx;044&xxxx;628,15 Xx. Xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx náklady. Xxx 5.11.2001 xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx dodatek k xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx 12.11.2001 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jakož x xxxxxx vedoucí x xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Finanční xxxxxxxxxxx v Ostravě xxxxxx dne 15.2.2002 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že x xxxx 2000 xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx, třídění x zneškodňování xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx; xxxxxxxx za takto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 215&xxxx;536 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxx nesprávnosti v xxxxxxxxx nákladů x xxxxxxx "xxxxxxxx náklady`, xxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx usměrňování xxx. X xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 24. 5. 2002 tak, xx xxxxxx výši uložené xxxxxx xx xxxx 200&xxxx;000 Xx x xxx, že xxxx xxxxxx je uložena xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 písm. x) zákona x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx usměrňování xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx při xxxxxxxxx cen xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx chybné xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (§132 x. x. s.), xxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Základní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevedlo x xxxxxxxxx kalkulaci xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx námitkou, xxxxx x x xxxxxxxxx, xx finanční xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx k protokolu xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx důvodů:
Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx. To xxxxxxx, xx xxxxx cenové xxxxxxxxx orgány xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §15, uloží xxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prospěch nevznikl. Xxxxxx xxxx uložena xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx metodického xxxxxx, xxx tvrdí xxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx ní §15 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx kalkulaci xxxxx §6, xxxxx-xx x xxxxxx ve lhůtě xxxxxxx v §7 xxxx. 1, x xxxx xxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx závazný postup xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nákladů. Věcné xxxxxxxxxxx cen xxx §6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx cenovými orgány xxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ceny xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx xxxxxxxxx ceny, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, uvedena x xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxx 10.10.2001, x xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx za skládkování x X. XX xx xxx 2000", xx xxxxx x xxxxxxx "odpisy xxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxx 6&xxxx;124&xxxx;287 Xx. Xxxx xx x této xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 3&xxxx;998&xxxx;647 Kč, zatímco xxxxxxx "xxxxxx" je x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2000 xx xxxx 4&xxxx;079&xxxx;658,85 Xx. Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx žalobcovo tvrzení x xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx" x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx 6 124 287 Xx, xxxxxxxx xx xxxxx o xxx. "xxxxxxxxxx (odpisové) xxxxxxx", xxxxx xx skládají xxxxx x xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxx řízení xxx xxxx nepochybně xxxxxxxxx, xx tzv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxx zjištěné x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx značného xxxxxxx xxxx skutečnými xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxx má xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kalkulace xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxxxx xxx §15 xxxx. 1 citovaného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx sama xxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx oba xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx být prokázáno xxxxxxx xxxx nad xxxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx k nesprávné xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebylo prokázáno: xxxxxx právě xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx zahrnuty x xxxxxxxxx xxxx. Postup xxxxxxx x rozporu xx zákonem xx xxxxx shledat i x xxxxxxxxxx zaúčtování xxxxxx xx výši 479&xxxx;193,21 Xx xx xxxxxxxxxx nákladů, tj. xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x protokolu x xxxxxxxx ze xxx 10.10.2001.
Xx xxxxxxxxx považuje xxxx i žalobcovy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přehodnotil kontrolní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ceny xxx xxxxxx dovolenou xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx za xxxxxxxxxxx položky "xxxxxx" x xxxxxxxxxxx xxxx, xxx bylo nepochybně xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx uzavřít xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxx x některých provozních xxxxxxx, soud neshledal x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.