Xxxxxx xxxx:
X. Obsahové xxxxxxxxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) brání xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§49 xxxx. 3 s. x. x.) x xxxx xxxxx vadou řízení xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. Xxxxxxxxx xxxxx mající xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx x využít xxxxxxx jí xxxx xxxxx účastníka xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 s. x. x. věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2003 xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání i xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§52 x §77 s. ř. x.).
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx odvolání žalobkyně xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxxx Zlín ze xxx 15.2.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx vyměřen xxxxx xxxx ve xxxx 571&xxxx;117 Kč. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2003 xxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx (dále "stěžovatelka") xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvody podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxxxxx §49 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 38 odst. 2 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání na xxx 25.6.2003 a xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxxx k jednání xx den 26.6.2003, xxxx xx xxx, xxxxx následoval xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovodila xxxxx, xx byla zbavena xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §43 odst. 1 x. x. x. xxxx první xxxxxxxxxx soud písemně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x. x projednání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nejsou-li důvody xxx xxxxxxxx xxxxx §50 s. ř. x.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti:
Dne 5.6.2003 xxx dán xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x písemnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxxx xx den 25.6.2003 x 10.00 hod. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dodejky) xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x předvoláním doručena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.6.2003 x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx určenou xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx držitel xxxxxxxx xxxxxxx (pošta) xxxxxxxxx xxxxx dne 27.6.2003, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx oznámení x xxxxx xxxxxxx x xxxxxx desetidenní xxxxx nevyzvedla. Z xxxxxxxxx x jednání xxxxxxx xxx 25.6.2003 xxxxxxx, xx téhož xxx krajský soud xx xxxx rozhodl xx xxxxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx. 26.6.2003, ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx konání xxxxxxx xxx 26.6.2003.
Předeslat xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxx xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxx před soudem xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci samé. Xx xxxxx úkolem xxxxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx vyložit s xxxxxxxxxxxx ke konkrétním xxxxxxxxxxxx zjištěným v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx v xxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečněno xx xxxxxxxx stránce předepsaným xxxxxxxx v souladu x ustanovením §42 xxxx. 5 x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §45 a xxxx. x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx zástupce stěžovatelky, xx adresu jeho xxxxx) x byla xxxxxx dodržena x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 x. x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybení (xxxxxxxxx xxxxxxx termín xxxxxxx), xxxxx je xxxxx xxxxxxx vadou xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxxxx zkrácena v xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 243/1998 Xx. (xxxx xxx "Úmluva"), xx. 90 x xx. 96 odst. 2 Xxxxxx, xxxxx x xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, x byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hájit svá xxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx zá xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx neúčast xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxx xxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx úsudku je xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka nemohla x řízení xxxx xxxxxxxx soudem v xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mezi xxxxxx x právo xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, na kterém xxxxx výslovně trvala, xxxxx xx záměrem xxxxx projednat xxx xxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx v této xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx dostává xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 odst. 1 x. ř. x. věty xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx dílu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. s. x. x.). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxx zásadní změnu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (§52 a §77 x. x. s., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §51 x §76 x. x. x.), xxxx x souladu x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.6.2001, xx. zn. Pl. XX 16/99, xxxxxxxxxxx xxx x. 276/2001 Xx., xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxx jednání xxxxxxx dne 25.6.2003 xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x jednání xxxx xxxxx vrácena xx xxx 27.6.2003, xx. xxx xxx xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Teprve xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, že stěžovatelka xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 4 x. s. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §42 odst. 5 x. x. s.).
Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci xxx xxxxxxx konaném xxx 25.6.2003 bránil xxxxxxxxxx x řádném xxxxxxxxxx zástupce stěžovatelky x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxx rozhodnutí [ §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.].
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 odst. 1 x. x. x. xxxxxx. Věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.