Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

I. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x skončení xxxx (§49 xxxx. 3 x. ř. x.) x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s.].

II. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx na jednání, xxx kterém xxxxx xx skončení věci, xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx poukazem xx xxxxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení x xxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx jí daná xxxxx účastníka řízení, xxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §130 xxxx. 1 x. x. s. věty xxxx středníkem, podle xxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2003 xxxxx soudního řádu xxxxxxxxx, který upravil xxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx jednání x xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (§52 a §77 x. x. x.).

Xxx: Xxxxx X. x X. proti Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Olomouc x xxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxx 4.6.2002 xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxx ze xxx 15.2.2002, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxx 571&xxxx;117 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx rozsudkem xx xxx 25.6.2003 xxxxxx.

Xxxxx rozsudku brojila xxxxxxxxx (xxxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxxx stížností a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. s. Předně xxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. x. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jednání na xxx 25.6.2003 x xxxx zástupce xxx xxxxxxxxx k jednání xx den 26.6.2003, xxxx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x celé xxxxxxxxxxx se u xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost je xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

Podle xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. s. xxx kasační xxxxxxxx xxxxx x důvodu xxxxxxx nepřezkoumatelnosti spočívající x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx-xx xxx xxxxxx vada za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx §43 xxxx. 1 s. x. x. xxxx první xxxxxxxxxx soud písemně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxxxxxxx §49 odst. 1 x. ř. x. x projednání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x předvolá x xxxx účastníky xxx, xxx xxxx k xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx-xx důvody xxx xxxxxxxx xxxxx §50 s. x. x.

Xx spisu předloženého xxxxxxxx xxxxxx vyplynuly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:

Xxx 5.6.2003 xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx (x původním xxxxxx xxxxxxxxxx) x jednání xx xxx 25.6.2003 x 10.00 hod. X dokladu o xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx, že zástupci xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 10.6.2003 a xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poštovní xxxxxxx (xxxxx) krajskému xxxxx xxx 27.6.2003, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx oznámení x xxxxx uložení x úložní xxxxxxxxxxx xxxxx nevyzvedla. X xxxxxxxxx o jednání xxxxxxx dne 25.6.2003 xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dne, xx. 26.6.2003, ke krajskému xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx, xxxxx předložil xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jednání xxx 26.6.2003.

Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx řád xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) jinou xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx, xxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné rozhodnutí x xxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neurčitý xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx konkrétním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx, xx ač xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uskutečněno xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §42 xxxx. 5 x. x. x. ve xxxxxxx x ustanovením §45 x násl. x. x. x. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx) x xxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxx x §49 xxxx. 1 x. x. x., vykazuje xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx obsahové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx právě xxxxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxx mít xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Tímto xxxxxxxx x doloženým pochybením xx xxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zkrácena v xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, vyhlášené xxx x. 209/1992 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 243/1998 Sb. (xxxx xxx "Xxxxxx"), xx. 90 x čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx, xxxxx x xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, a byla xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svá xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx si xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx neúčast xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xx skončení xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx brojit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx zákonem xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení, mezi xxxxxx x xxxxx xx veřejné xxxxxxxxxx xxxx, na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx popředí xx x xxxx xxxxxxxxx věci zjištěná xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxx podle xxxxx páté hlavy xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx zákona, x xxxxx xxxxxx rozhodnuto xx dne xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.). Nová xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2003 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxx x xx xxxxxx správního xxxxxxxxxx (§52 a §77 x. x. s., x xxxxxxxxx vyplývajícími x xxxxxxxxxx §51 x §76 x. x. x.), xxxx x xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2001, xx. xx. Xx. XX 16/99, xxxxxxxxxxx xxx č. 276/2001 Xx., xxxxxx rozšířila x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2003 xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx doklad x xxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx x jednání, xxxxx dodejka xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 27.6.2003, xx. dva xxx xx xxxxxxxxxx o xxxx samé. Teprve xxxxx dnem xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxx předvolána xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§46 odst. 4 x. s. x. xx xxxxxxx ustanovení §42 odst. 5 x. x. x.).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §49 xxxx. 3 s. ř. x., neboť projednání x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 25.6.2003 bránil xxxxxxxxxx v řádném xxxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx x tomuto xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx a xxxx odůvodňující xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [ §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxx, x proto xxxxxxxxxx podle ustanovení §110 odst. 1 x. ř. s. xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx krajskému xxxxx x dalšímu xxxxxx, x xxxx je xxxxxxx xxxx podle xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.