Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§76 a násl. xxxxxx x. 50/1976 Xx., stavebního xxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Sb., x odevzdání x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jejich xxxxxxx x o xxxxxxxx x xxxxxx uvedení xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx). X řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí na xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohly způsobit xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx, xxxxxx).
Xxx: František X. x S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 4.11.2003 zamítl xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx kolaudačního rozhodnutí xx xxxxxx domu xx xxxxxxxx xxxxxxx x. 430 x xxxxxxxxxxxx území C. (xxxx jen "stavba").
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx tak, že x záhlaví doplnil xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxx x žalovaný xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxxx xxx 27.6.1975, a xx x xxxxxx, jehož xxxxxxx účastníkem bylo Xxxxxxx výstavbové xxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kolaudační xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx "XXXXXXX ; xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jelikož xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx jeho vydání xxx xxxxxx xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 18.12.1974, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx ani xxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxx výstavbové xxxxxxxx x ústí xxx Xxxxxx stavbu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a převzetí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §3 a §10 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Xx., xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ústí xxx Orlicí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x ústí xxx Xxxxxx překročil svoji xxxxxxxx x xxxxx "xxxxxx" xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxx nemohl xxxxxxxxx. Xxxxxx xx nutné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx" je užíván x xxxxx soukromém x nelze xxx xxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx vrchnostenských xxxx xxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx odvětví xx xxxxx rozlišovat x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx) xxxxxxxxx aktu nebo xxxx neexistenci. Platnost x neplatnost právního xxxx lze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx v těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx občanském. Proto xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx kolaudačního rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx správního xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ze xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx obsahovaly jen xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx tvrzených vad xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx o sobě xxxxxxx vést x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxx, jestliže xxxxx xxxxxxxxxx. Neexistence xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx' xxxxx v xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxx) nebylo xxxxxx, xxxxx vydáno xxxx, xxx xxxx takovými xxxxxxx xxxxxx, které xxxx za xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxxx). Xxxxx x uvedených xxxxxx xxxxx považovat rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx rozhodnuté) další xx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydáno x xxxxxxx, že xxx existuje. X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. X xx xxxxxx neexistující xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx, které xxxxxx xxx xxxxx vydáno, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xx jiný xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxx xxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx formě xxxxxx xxxxx xxxxxx), xxxxx xxx vydáno xxxx, avšak xxxxxxxx xxx xxxxx vady, xx ty xxxx xx následek xxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxx, xxxxxxxxxxx). Xxx v xxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x xxxx xxx Xxxxxx, xxx x x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx §77 zákona x. 500/2004 Sb. xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena, xxx xxxxx právní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dnem 1.1.2006). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, těžké xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, absolutní omyl x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nesmyslnost xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xx xxxxxxxx nikoliv jeho xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí.
Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx X. xx xxx 15.1.2004 je v xxxxxxx tohoto obecního xxxxx xxxxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx výboru x xxxx nad Orlicí xx dne 27.6.1975. X xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx spisu, xxxx zjistil následující xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx Xxxxxxx národní xxxxx v ústí xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, vydal xxx 27.6.1975 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx 27. xxxxxx 1975 xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxx X. x X.". Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Okresnímu výstavbovému xxxxxxxx x xxxx xxx Orlicí x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx čtvrté xxxxxxxx xxxxxxxx č. 8/1956 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx užívání x x xxxxxxxx k xxxxxx uvedení xx xxxxxxxx xxxxxxx (užívání), x dále xxxxx xxxxxxxx x. 243/1957 X.1., kterou se xxxxxxxx xxxxxxxxx předpisy x xxxxxx vládnímu xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxx kolaudačního xxxxxx xx xxx 18.12.1974 x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx adresáta, xx. Xxxxxxxxx výstavbového xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxx Xxxxxx, xxxxxx xx dne 18.12.1974. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx plánování xxxxxxxx Okresního národního xxxxxx x ústí xxx Xxxxxx Jaromírem X. x xx xx něm xxxxx xxxxxxxx úředního razítka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Xx. x x xxxxxxxx č. 243/1957 X.1., podle xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx předmětem xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které v xxxx xxxx vydání xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "kolaudační xxxxxxxxxx" x ,,kolaudační řízení", xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zrušil, xx možné xxxxxxxx xxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xx v xxxxxxxx shodný. Xxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxx, xxx vyplývá x x xxxxxxx xxxxx "kolaudační zápis" x xxx obsaženého. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxx tento xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáno, a xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxx účelem zjišťoval, xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx za nicotné.
Ze xxxxxxxxx kolaudačního xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx žalobní xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ze kterých xx xxxx xxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx takových xxxxxxx xxx kolaudačního xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxx nicotnost. Xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X takové překročení xx xx xxxxxxx xxx v případě, xxxx by xxxxx xxxxxxx orgán podle xxxxxxxx platných x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx vydat. Xxx xxxxx "xxxxxxxx" je xx xxxxxx xx xxxxxx žalobce xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jen generické xxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x věci xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx národní xxxxx x ústí xxx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx, xxxxxxx toto xxxxxxxxx bylo obsaženo x ustanovení §26 xxxxxxxx xxxxxxxx x. 8/1956 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx užívání x x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx provozu (užívání).
Rovněž xxxxxxxx "koncept" xxxx x sobě xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx. Navíc xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx Obecním xxxxxx X., který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx nedokončení xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx kolaudačního xxxxxx, xx nesprávné xxxxxxxx xxxxxx ze dne 18.12.1975, na neúčast xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dne 18.12.1975, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx porušení ustanovení §3 x §10 xxxxxxxx nařízení x. 8/1956 Sb. xx xxx netykají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx tvrzené xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl xx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení. Xx xxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx, xxxxx kterého xx xx xxxxxxx xxx (x xxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) hledí jako xx bezvadný xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledán xxxx. Tento xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxx, x ty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonnost kolaudačního xxxxxxxxxx splněny xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx patří xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx tímto xxxxxxxxxxx xxxxxx založena, xxxxxxx, zrušena xxxx xxxxxxx xxxxxx jeho xxxxx xxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§65 x. x. x.). X přihlédnutím x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx víry xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, x němž bylo xxxxxxxxxx rozhodnutí vydáno, xxxxx již x xxxxxxxx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx jinak xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, tj. xxxxx x xx 100 či xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zákonnost xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zmíněných principů xx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx přímých xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx nabytá xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx osoba než xxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx kolaudační xxxxxxxxxx vydáno, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 30 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx skutečnostem xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx x existujícímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (překážka xxxx rozhodnuté) vydání xxxxxxx, nového xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx, xxxx návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a žalovaný xx xxxxx rozhodl, xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxx, a to x bez xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx navrhovaného xxxxxxxx šetření x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxx k nepřípustnému xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, musel xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).