Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 87/1995 Sb., o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx opatřeních x xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx nuceného xxxxxxx xx xxxx xx správním xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxx "xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx článku 6 xxxx. 1 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod x xxxxxx "xxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávních".
Věc: Xxxxxxxxxx xxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze xxx 25.3.2002 se žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 4.10.2001, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání žalobce x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx nad družstevními xxxxxxxxx xx xxx 12.7.2001 x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Družstevní xxxxxxx X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xx xxxxx roku 2002 xxxxxxxxx, x proto xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud (§132 x. x. s.).
Usnesením xx xxx 7.6.2004 xxxx věc podle xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx věc xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx (např. xx xxxx sp. xx. 6 A 8/2001). Xxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx rozhodnout o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x zavedení xxxxxx xxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxx senát zároveň xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxx) takto:
Povaha rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx - v xxxxx případě xxxxx xxxxxx č. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx opatřeních x tím souvisejících x x doplnění xxxxxx České národní xxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, ve xxxxx pozdějších předpisů - xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí, xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §4 xxxx. 1 xxxx. a) s. x. x.], xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx (§7 x xxxx pátá xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx povaze takového xxxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxx xxxx xx. xx. 6 X 8/2001) xxxxxxxx x xxxx, xx se xxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývá xxxx xxx x xxxx, že Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx projednával x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
X posouzení xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §28b xx §28x xxxxxx x. 87/1995 Xx. se xxxxxxxx různé xxxxx: xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx organické či xxxxxx právního xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx vždy xxxxxxxx poskytnout xxxxxxx xx položenou otázku x xxxxxx konkrétním xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xxxxxxxx v úvahu, xxxxxxxx x charakteru xxxxxxxxx rozhodnutí, použití xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx teorie xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx vztazích veřejnoprávních xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx veřejné xxxx, xxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx osob. X xxxxx xxxxxxx Úřad xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x x druhém stupni xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx proti xxxx družstevní xxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx soukromoprávní xxxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxxxx xxx xxxxxx družstevní xxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
Xxxxx xx týká xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx, zda xxxxx "xxxxxxxxxxxxxx", xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních, xxxx xxxxxxx x pojmem "xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx" ve smyslu xxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx každý xxxxx xx to, xxx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx, xxxxxxx a x xxxxxxxxx lhůtě xxxxxxxxxx nezávislým a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, který rozhodne x jeho občanských xxxxxxx xxxx závazcích xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx otázky xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx. xxx. Xöxxx xxxxx Xxxxxxx, 1978, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, 1987, Malige xxxxx Xxxxxxx, 1998) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx "autonomie" xxxxx xx smyslu xxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx. Tak xxxx. xx xxxx Xöxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx význam xxxxx xxxxxx příslušného xxxxx; xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx týkají xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxx xxxx xxxx že xxxxxxxxx xxxx správními xxxxx. Xxxxx tedy xxx dalšího klást xxxxxxxx xxxx pojem "xxxxxxxxxx x občanských xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx" x xxxxx "xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxxxxxx" x uvedeném smyslu.
Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx, že xx věc vrací x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx usnesení.