Xxxxxx xxxx:
X. Rozhodování xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x titulu xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x konkursním řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxxx úpravy §23 xxxx. 2 xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, x xx až xx xxxxxxxxx novely provedené xxxxxxx č. 105/2000 Xx. Xx této xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx sporů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx věc xx xxxxxxxxx soudu, x xx x x xxxxxxxx zahájených xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxx xxxxxx nedopadají.
II. Xxxxxxxx xxxxx zřízený xxxxx xxxxxx č.131/2002 Sb., x rozhodování některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhoduje x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx x věci xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - Generálním ředitelstvím xxx x Městským xxxxxx x Praze (xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx) xx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X bývalého Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 23.2.1998 xxxxxxx xxxxxx, v xxx xx xxxxxxx (Xxxxx republika - Xxxxx ředitelství Xxxxx) xxxxxxx xxxxxx existence xxxxxxxxxx popřené Xxx. Xxxxxxxxxxx V., správcem xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxxxxxxx V., xxxx. x r. x., x xx ve xxxx 275&xxxx;693 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx z nedoplatku xxx xxxxxxxxxx ve xxxx 656&xxxx;772 Kč xx dovoz xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx Krajským xxxxxxxxx soudem x Xxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx konkursní podstaty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxx xxxx než xxx roky xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx tedy u Xxxxxxxxx obchodního soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 275&xxxx;693 Xx xx xx xxxxx a x xxxxxxxx vedeném xxxxx úpadci X. xxxxx xx XX. xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxx žalobě xxxxxxxxx xx dne 11.12.1998 xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx moci usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xx "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cel XX". X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zůstaly xxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx (§23 xxxx. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx k xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxx). Nejde-li x xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x pravosti pohledávky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxx (Ministerstvo xxxxxxx - Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx) se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x věci rozhodnout x dne 10.8.2001 xx obrátil na Xxxxxx xxxx x Xxxxx x návrhem xx xxxxxx xxxxx x pravomoc xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ustanovení §8a x. s. x., xxxxx vznikl xxxx xxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx (xxxxx Krajským obchodním xxxxxx v Praze).
Řízení x vrchního xxxxx xxxxxx do 31.12.2002 xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxxxx x. 131/2002 Xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx odstranění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx je xxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Krajského obchodního xxxxx x Praze x zastavení řízení.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxx xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxx x xxxxxx existence xxxxxxxxxx, xxxxxx představují úroky x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx celního xxxxx. Xxxxx, že xxxxxxx xxxx x přes xxxxxxxxxx obchodního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx v §24 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spory x xxxxx, výši xxxxxx x právní důvod xxxxxxxxxx popřených xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 11 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx novelizovaných xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, to xx xxxx xxxxx 1.5.2000.
Xxxxxx xxxxxxx (Xxxxx republika - Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx) xx xxxx xxxxxxxxx k návrhu xx řešení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx x. 105/2000 Xx. a na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyslovil xxxxx, xx rozhodnout xx xxxx by měl xxxx. K xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxx.
Xxx řešení xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx následující úvahou:
Pohledávka xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx X. vznikla x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cla xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx poté xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx právní xxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx č. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §23 odst. 2 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem č. 105/2000 Xx.), xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx x výši xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednak soudu x jednak, xxxxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, rozhodoval o xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx příslušný xxxxxxx xxxxx; o takový xxxxxx x xxxx xxxx šlo. Spor x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx pravosti xxxxxxxxxx xx výši 275&xxxx;693 Xx xxxxxxx x xxxxxx úroku x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x incidenční xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxx problémy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x. 105/2000 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.5.2000. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx konkursního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přechodná ustanovení xxxxxxxx v čl. XX xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - až xx xxxxxxx xxxxxxx, x něž však x xxxx xxxx xxxxx - x x řízení xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx a právního xxxxx, xxxxx xx xx x xxxx xxxx rozhodování.
Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx zahájení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x závazky Xxxxxxxxx obchodního xxxxx x Praze (xx. XX přechodných ustanovení xxxxxx č. 215/2000 Xx., kterým se xxxx zákon x. 436/1991 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, o volbách xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x odvolání x xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx).