Právní věta:
V xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxxx (§105 xxxx. 2 x. x. s.).
Věc: X) Xxxxx F., X) xxxx. Xxxxxxxx X. x X) xxxx. Stepan X. (Xxxxx federace) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobců.
V xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 10.6.2003 požádali xxxxxxx x ustanovení bezplatného xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx nemají xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxx návrh žalobců xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2003 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §35 xxxx. 7 x. x. x. xx xxxxxxxxxx, xx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxx soudu však xxxx podmínka nebyla xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx svého oprávnění xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx, a xxxxxxxx x návrh výroku xxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx práv, xxxxx xx xx xxxx obrátili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx v Praze xx dále za xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 2 x. x. s. zastoupen xxxxxxxxx. Vdané věci xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Povaha xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx, xxxx vylučuje, aby x xxxxxxxxxx věci xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx překážku, xxx by bránila xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx řízení o xxxxxxx stížnosti xxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účastníka x xxxxxxxxxx zástupce x xxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx cíle, xxxx xxxxxxxx podáním xxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx být xxxxxxx xxxxx x xxx, xx účastník xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xx xxxxxx xxxx a xx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx napadené usnesení xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 7 s. x. x. může xxxxxxxx senátu ustanovit xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx-xx to třeba x xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxx i advokát. Xxxxx §36 xxxx. 3 s. x. x. xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx, xx nemá xxxxxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Podmínku xxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx všechny xxxxxx, xxxxx xxxx uplatnit, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vzdělání xxxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxx xxxxx žalobní, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx určujícím xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, anebo xxxxxxx. Stejný xxxxx xx třeba klást x xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x soudním xxxxxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x České xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příběhu xxx xxx xxxxxx x x xxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxx k ochraně xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x jiné xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx nedostatečně xxxxx xxxxxx, v xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx vede, x povědomost o xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxx xxxxx zakládá) xx nelze xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx správního xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx x ochraně xxxxxx práv nebylo xxxxxxxx xxxxx.
X daném xxxxxxx bylo správní xxxxxxxxxx doručeno xxxxxxxxxxxx xxx 14.7.2003. Xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu, xx xxxxx xxxxxx x. 2/2002 Xx., xx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx žaloby. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 25.7.2003. Jelikož x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx lhůta xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxxxxxx tak xxxx ještě čtyři xxx na rozšíření xxxxxxxxx bodů, xxxxx xxxx využít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx věci. X z xxxxxx xxxxxx, s ohledem xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx potřebovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx, jestliže xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x ochraně xxxx stěžovatelů. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx vykazuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.