Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 odst. 2 x. x. x. xx spojení x §64 x. x. x. je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xx. Xxxxxxxx X. x X. x spol. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x1. x. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx X. u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 12.4.2001, xxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 6.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedeném u Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxx ní xxxxxxx v Xxxxx 5. Xxxxxxx xxxxxxx x průběhu řízení xxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 5 xx dne 26.8.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxxx dědici svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx tři xxxx - Xxxxxx, Xxxxxx x Alexandru Z. - x xxxxxx xxxxxxxxx ostatního xxxxxxx xxxxxx dílem svou xxxxxxxx Xxxxxx X. x Xxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. X obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nabyl xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxxx bankovním xxxx, x proto Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze dne 11.12.2003 rozhodl xxxxx §107 odst. 1, 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 x. x. x., xx xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxxx xx xxxxx dědici xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx Miroslav X. (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud usnesení xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx oporu xx xxxxxxx a xx x xxxx x xxxxxxx, x v xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx účtu xxxxxxx x České xxxxxxxxxx v dědickém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních prostředků xx uvedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx před věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 až 3 x. x. x. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx věcech místního xxxxxxxxx, xxxx kasační xxxxxxxx, která xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx xxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx soud xxxxxxx xxxxx poté, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xx neplatí, je-li xxxx důvod kasační xxxxxxxxx namítáno, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx právním názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx c) xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 x. x. ř., §64 x. ř. s. xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx o věci xxxx. Jedná xx xxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx brojit xxxxx xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxx nezkracuje. Xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud xxxx, xxx nastoupí na xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxx způsobilost xxx účastníkem řízení, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx třeba, aby xxxxx němu mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. (...)

Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeném xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx Z., xxx vyplývá x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 5 xx xxx 30.4.2003.

Kdo xx procesním nástupcem xxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stanoví §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Procesním xxxxxxxxx xx xxxxx vždy xxx, kdo xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx jde. Procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx. Xxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx vedenému Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxx pobočka x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak bude x xxxxx řízení xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003 (xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx o procesním xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, že xxxxxxxxx manželce Xxxxxx X. xxxxx mimo xxxx zůstatek xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx účtu xxxxxxx u XX, x. s., pobočka Xxxxx 5, číslo xxxx ... xx xxxx 481&xxxx;767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 xx xxx 6.10.1999 xxxx xxxx uplatněno xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx u Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., obvodní xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx symbol obou xxxx i xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xx Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5 (xx dne 30.9.2004), bylo xxxxxxxx, xx se jedná x totožný xxxxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx bankovního xxxxxxx.

X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Alexandra Z. xx prostředky xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx X., xxxxxxx xxx zčásti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx u xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Městský xxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 5 xx dne 26.8.2003, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neúplných xxxxxxxx; xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx totiž vyvozenému xxxxxxxxxx nástupnictví nenasvědčují.

V xxxx části xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xx vydal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Usnesení xxxx xxxx vadou xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.