Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta:

Proti xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxxx s §64 x. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx: Xx. Xxxxxxxx Š. v X. a spol. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx x1. m. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Původní xxxxxxx Xxxxxxxx Z. x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.4.2001, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 6.10.1999, x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx 5. Původní xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx.

Xxxxxxx soud z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze xxx 26.8.2003 xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xxx xxx xxxx - Xxxxxx, Moniku x Xxxxxxxxx X. - x dědici xxxxxxxxx ostatního majetku xxxxxx dílem xxxx xxxxxxxx Moniku X. x Xxxxxxxxx X. Xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dědictví, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxx. Z obsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx nabyl xxxxxxxx prostředky na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx Městský xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 11.12.2003 xxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. s., že xx xxxxx zemřelého xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dědici xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxx Miroslav X. (xxxx "xxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxxxx stížností. Stěžovatel xxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel, xxxx oporu ve xxxxxxx x je x xxxx x xxxxxxx, x x xxxxxxxx toho soud xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxx vlastnictví peněžních xxxxxxxxxx na účtu xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx, x xx usnesením Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 30.4.2003. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Monika X. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxx i x xxxxxx podání xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xx účelem provedení xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx v napadené xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx věcným xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vážit, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x procesním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 xx 3 s. ř. x. je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx volebních a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx směřuje xxx proti výroku x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx důvodům xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x) xxxx xxxx xxxxxxx znovu xxxx, xxx jeho původní xxxxxxxxxx xxxx zrušeno Xxxxxxxxx správním xxxxxx; xx xxxxxxx, je-li xxxx důvod xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x) jímž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo c) xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx dočasné. Xxxx tak xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §107 xxxx. 1, 2 o. x. x., §64 x. x. x. xxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx vydaná x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx se xxx o xxxxxxxxxx, x kterých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx soud určí, xxx xxxxxxxx na xxxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xx natolik xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx třeba, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uplatnit xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxx. (...)

Stěžovatel x xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xx uvedeném xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx zemřelého xxxxxxx Xxxxxx X., xxx xxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 xx xxx 30.4.2003.

Xxx xx procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx, xx kterém xxxx povaha xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Procesním nástupcem xx proto vždy xxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, x něž v xxxxxx jde. Procesním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx její xxxxxx, xxxxxxxxx ti z xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx dědického řízení xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx, o xxx x řízení xxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx finančního xxxxx x uplatnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... Procesní xxxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx od vlastnictví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

X xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 5 xx dne 30.4.2003 (xxxxx městský xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx X. patří mimo xxxx zůstatek xxxxxx xx sporožirovém xxxx xxxxxxx u XX, x. s., xxxxxxx Xxxxx 5, xxxxx xxxx ... ve xxxx 481&xxxx;767,50 Xx. Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xxx Xxxxx 5 xx dne 6.10.1999 xxxx xxxx uplatněno xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x Xxxxx spořitelny, x. x., xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx 5, xxxxx xxxx ...; xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx i pobočka, x xxxxx jsou xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účtů. Xx xxxxxx vyžádané Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx České xxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxx xxxxxxx v Xxxxx 5 (xx dne 30.9.2004), xxxx zjištěno, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx bankovního spojení.

Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx xx smrti xxxxxxx Alexandra X. xx prostředky xx xxxxxxxxx účtu, vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Alexandru X., xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele a xxxxxx x xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §107 xxxx. 2 x. x. ř., §64 s. x. x. Městský xxxx, xxxxx vycházel xxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 5 ze dne 26.8.2003, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X. x x xxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxx rozhodl na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nástupnictví xxxxxxxxxxxx.

X xxxx části xx xxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxx xx vydal xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx. Usnesení xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x.