Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx [§68 xxxx. x) s. ř. x.], xxx xxxxx (x minori ad xxxxx) xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx (zde: xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §84 x xxxx. xxxxxx XXX x. 200/1990 Xx., x přestupcích), které xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx přestupek xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx.
Xxx: Jindřiška X. x X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Správě hlavního xxxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Správa xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 5.7.2003 xx xxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx [§22 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx], blokovou xxxxxx xx výši 500 Xx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.8.2003 xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx projednáním přestupku, xxxxxx vydáním správního xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx dána pravomoc xxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxxxxxx, že blokové xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako správních xxxxxxx. Na xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, xxx a xx jaký přestupek xxxx pokuta x xxxxxxxx řízení uložena. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx jím pověřenou, xxxxxxxxxxxxx zasahujícím xx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x je xxxx x xxxxxx před xxxxx přezkoumatelné. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxx právnímu závěru, xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, požadavky xx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx x §47 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxxx žalobu odmítl. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx a xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx se domáhalo Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud poučil x tom xxxxx, xx xxxxxxxxx byla x řízení x xxxxxx vedeném před Xxxxxxxx soudem v Xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx §105 xxxx. 1 x. x. x. i xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, bylo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu doručeno xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.10.2004, xx xxxxxx xx xxxxx, xx projednání xxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xx vyznačuje zejména xxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správního rozhodnutí. X situacích, xxx xx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupek xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx řízení; xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízeními xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx zaplatit, xxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx v řádném xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx dopustila xx nikoli. Xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se tedy xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jej xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, x xxxxxxxx kasační xxxxxxxx xxxx nedůvodnou zamítnout.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx musel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jíž xx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktu xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx tvrdí, xx xxxxxxx úkonem xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx úkon xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx postavení xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, které xx x xxxxxx x přestupcích xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §84 xx §86, je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěn, xxxxxxx domluva x xxxxxxxx z xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§84 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady uvedené x xxxxxxxxxxxx §84 xxxx. 1 x 4 zákona x xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pachateli xxxxxxxxx x xx pachateli xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxx xx místě nezaplacenou, xxxxxx-xx xxxxxx zaplatit xx místě. Xxxxxxxx xxxxxx x blokovém xxxxxx xx xxxxxx x přestupku xxxxxxxx x proti xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx charakter xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, tj. xx xxxxxxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx příslušným správním xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vztahů xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx účastníka řízení x xxxxxxxxx. Xxx xxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §65 xxxx. 1 x. x. x., xx. xxx x úkon xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx, která xx přestupku xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zřetelně xxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť subsumpci xxx žádnou x xxxxxxxxx výjimek přezkoumatelnosti xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podávaných z §47 xxxxxxxxx xxxx, xxx učinil Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxx vydané x xxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxx vystavením xxxxx, xxxx-xx pro xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx uvedeny v §85 xxxx. 4 xxxxxx o přestupcích, x další xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §85 xxxx. 1 xxxxxx zákona.
Ze xxxxx xxxxxxxxx tedy vyplývá, xx xxxxxx názor, x který Městský xxxx x Xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx, že x této právní xxxx byly xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žaloby.
Jednou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x blokovém xxxxxx xx xxxxx §84 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Další xxxxxxxxx podávanou x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx být kumulativně x první podmínkou xxxxxxx, xxx je, xx přestupek je xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxx xxxxxx správního xxxxxx přestupku dopustil, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx zjištěný, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx nebyl ochoten xxxxxx xxxxxxxx, bylo xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přestupku, x xxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx" xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx takového správního xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxx fakticky x xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byt xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přestupku prokazoval x xxx xxxx xxxxx prováděno xxxxxxxx x právní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přestupku je xx xxxx xxxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx byly xxxxxxxxxx xxx otázky xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xx x xxxxxxxx xxxxxx ukládána, xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx využívá xxxxx xxxxx, jež xx xxxxx odepřít, xx zahájení správního xxxxxx o xxxxxxxxx. X xxxx právní xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxx na xx, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx považováno xx xxxxxxxxx, nevyužila. Xxxxxxx xxxxxxxx otázka xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebyla, xxx xx xxxxxxxxx xxxx x odlišných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Vychází-li tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx poskytnutí xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx, xxx xxxxx, xx xxxx xx svých právech xxxxxxx, xx svých xxxx nedomohly před xxxxxxxx orgánem, xx xx x xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani nepožadovala, xxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxx správním xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, proti xxxxx xx xxxx přípustné xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx nyní xxxxxx xxxxxxx oprávněně xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx projednání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx je-li xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx nepřípustná tehdy, xxxxxxxx-xx žalobce opravných xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx i xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx zůstalo xxxxxxxxx x xxxx důvodu, xx xxxxxxx nehodlal xxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx řízení. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxx sám činnost, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx správní xxxxx xxxxx, xxxxx xx osoba obviněná x xxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx proti uložení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky, jichž xx xxxx xxxxx xxxxxx (§84 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x prvním stupni. Xxx xxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyčerpala všechny xxxxxxx prostředky x xxxxxx před správním xxxxxxx, xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx stavu xxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby jako xxxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxx. x) x. x. x. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx procesních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x ochraně xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, se xxxxxxx - byt xx skutkově x xxxxxx odlišném případu - xxxxxxxx x xxxxxxx soud, x xx podle přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx výkladu (xx. xx. XX. XX 103/99).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx tak x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Pokud xx xxxx xxxxx xx důvody, xxx xxxxx shledal potřebu xxxxxx odmítnout, xxx xx nyní osvětlil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx stěžovatelku xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxx §46 odst. 1 xxxx. d) s. x. s. tu xxxxxxxx byly; xxxxxxxxxxxxx xxxxx (žaloba) byl xxxxx podle §68 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, vědom xx právní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx i xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Sb.), xxxxx je ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx součástí xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx záruku, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x přestupku [například xxxxxx Xxxxx proti Xxxxxxxxx (1998) x xxxxx]. Xxxxxxxx správní xxxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x rychlé xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úmluvy, xxxxx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx žádnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxx; x postupu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, jenž by xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zříci xx vedení xxxxxxxxx xxxxxx x přestupku. Xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxx rukou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedostatky, xxx vyty'kala v xxxxxx blokovému xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx pochopit xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniklé x xxxxxx xxxxx x život zvířete, xx však nemůže xxx xxxxxx relevantním xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, že stěžovatelka xxxxxx s to xxxxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx-xx xx x xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx je xxxxxx s vysokoškolským xxxxxxxxx v xxxxx xxxxx.