Právní xxxx:
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx (iudicium xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx vydané x řízení, jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxx §64 xxxx. 3 xxx. ř. xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).
XX. Zruší-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, věc xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx; xxxxx obnovy xxxxxx tím není xxx (§62 odst. 1 xxx. x.).
Xxx: Xxxxx S. x X. proti Ministerstvu xxxxxx o xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 9.4.2002 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx výsluhového xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 26.5.2000 x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 6.1.2000.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx uvedeným xxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxxxx xx xxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx nadřízený xxxxx xxxxxxxx xxxxx §65 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vydáním xxxxxx xxxxxxxxxx ruší xxxxxxxxxx původní. X xxxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx jí xxx xxxxxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx. Xxxxxxxxx se také xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx §62 x xxx1. xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx může nařídit xxxxxxx orgán xxxxx xxx splnění stanovených xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxx x dané xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx: xxx 26.5.2000 xxxxxxx xxxxxxxx správní orgán x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxx přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxx 9.6.2000 - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx dne 26.5.2000 xxxxxx s xxx, xx odvolání nevyhověl, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v ostatním xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x X. xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx žaloby zrušil Xxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 22.2.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.6.2000 x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxx převzal xxxxx §132 x. x. x. k xxxxxxxxx xxxxxx, napadené rozhodnutí xxxxxx pro vady xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x 4 s. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxxxxxxx tvrdí, že xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx určen xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx omylů. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx. V xxxxxx stadiu xx xxxxxxxxx x povolení xxxx nařízení obnovy xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vydáním xxxxxx rozhodnutí ve xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vydané x řízení, jehož xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§64 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx), x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xx obnova řízení xxxxxx nařízena.
Stejně xxx xxxxxxx xx i xxxxxxx xxx, v xxxx xx namítáno, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx taxativně xxxxxxx x §62 xxxx. 1 správního řádu x xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx. V této xxxxxxxxxxx je navíc xxxxx zdůraznit, xx xxx nemůže existovat xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxx xxxx, kdy Xxxxxx soud v Xxxxx důvodně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.6.2000, se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.5.2000. To znamená, xx řízení xxxx xxxxxxxxxx x správního xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxx rozhodne.