Právní věta:
I. Poučení x xxxxxxxxxx právech x povinnostech xxx §36 odst. 1 x. x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx době, xxx xx xx podle xxxxx xxxxxx pro xxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx x xxxx mateřštině xxxxx xxxx poučí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx řízení zjistí, xx účastník xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx cizí xxxxxx xxxxxxxxxx, sice xxxx xxx podle konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxx, aby soud xxxxxxxxxx x poučení xxxxxxxxx x právu xxxxxx v jeho xxxxxxxxxx; sama x xxxx bez xxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xx I. x. 120/2004 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. (Ukrajina) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx 8.6.2002 xxxx xxxxxxxxx žalobcova xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxx).
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Labem (xxxxxxx Liberec) xx xxx 18.6.2003 byl xxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx, xxxxx nesplňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx náležitosti x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podání xxx xx xxxxx soudu.
Proti xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxx xxxxxxx stížnost, kterou Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §103 odst. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. Xxxxxxxx xx x xxx, xx x xxxxxx byla xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx správního x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výzvu k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, xxx xxxxxxxxx tornu, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx x xxxx důvodu, xx xxxxxxxx český xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx o tom, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx právo xx jednání xx xxx mateřštině, které xx dává §18 x. x. x. xx xxxxxxx x §64 s. x. x. Xxxx měl xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx listiny x xxxxxx k doplnění xxxxxxx xxxxxxx překladem xx jeho xxxxxxxxxx, xxx jim xxx xxxx xxxxxxxxx. Sdělení, xx xxxxxxx prostředek xxxxxx, mu psal xxxxx, xxxxx mu xxxx nevysvětlil, xxx x xx xxx xxxx xxxxxxxx doplnění xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx patrné, xxxx xx domáhá, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx. Navíc xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani o xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zástupce x ochraně xxxx xxxxx v xxxxxx xx xxxxxx §36 xxxx. 1 x. x. s.
Žalovaný xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, stejně xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx správního xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx v letech 1998 x 1999 xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx a pracoval xxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxx přijel xxxxx xx prací x xxxx xxxx 2001. Xx Xxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxx družku, její xxxx x její xxxxx. Nemůže xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, protože x xxxxxxx jednání x xxxxxxx úřady x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení jednat xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ústního xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx, aby xxxxx, xxx a xx xxxxxx xxxxxxxxx vyjde xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx předloženého xxxxxxxx x xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx podal dne 16.5.2002 xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx strany, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxx žádá x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx partnerem xxx xxxxxxxxxx, xxx tvrdil x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nedůvodnou xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v §12 tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2002, x xxxx xxxxx xxxxx, že nesouhlasí x vydaným xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx x přezkoumání své xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxx Xxxxx vyzval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.3.2003 x xxxxxxxxxx xxx opravného xxxxxxxxxx x xxxx doplnění, xxxxx opravný prostředek xxxxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxx výroků rozhodnutí, xxxxx xxxxxx, žalobní xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nebo nicotné, xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x návrh výroku xxxxxxxx. Usnesením xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jak x způsobu, jakým xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxx. X xxxxxxxx x upřesnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx x s xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x rozhodnutím věci xxx xxxxxxxx jednání, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 14.5.2003.
Xx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx podáním xx dne 15.5.2003 x xxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, kterého se xxxx zúčastnit; doplnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxx. požádá x xxxx prodloužení. Xx xxxx xxx neučinil.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxx x. x. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, tlumočníka, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyjde x xxxxxx najevo. Xxxxx §36 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx xxxxxxxxx x řízení rovné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx možnosti k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx jim xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx pro xx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxx vyložit xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (§36 xxxx. 1 s. x. x.) je xxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxx stavu xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. 0 xxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx (§18 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.) xxxxx poučí xxxx xxxxxxxxx tehdy, jestliže x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jednání vede. X xxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xx xxxxx soudu x xxxxxxxxxx vad xxxxxx a další xxxxxxx xxxxxxxxxx reagoval x českém jazyce xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, že všem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vedlo. Xxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx příslušník, xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účastníka x xxxx xxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxxx x uvedeném xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx, nebo v xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, nelze xx x tím xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, neboť krajský xxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx x §36 xxxx. 1 x. x. x. poučil xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx v takovém xxxxxxx, aby x xxxxxx neutrpěl újmu, x xxxx na xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx stěžovatele xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx nepochybil, xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxxxx xxxxxx.