Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx x rozsudek xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx námitek a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx xxxx zrušit xxx ohledu xx xxxxxxx xxxxxxx (§76 x. x. x.).
XX. Xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§67b xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x zdraví xxxx) xxxx porušením zásady xxxxxxxx účastníků xxxxxx x dávce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxx.
Xxx: Xxxx L. x X. xxxxx České xxxxxx sociálního zabezpečení x částečný xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalovaná xxx 7.11.2001 xxxxxxxx x „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx" žalobci. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Krajského xxxxx x ústí xxx Xxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx prostředek xx xxxxx procesní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx 31.3.2003 x jejím xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x nálezu xxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku x posudku posudkové xxxxxx Ministerstva práce x sociálních xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 30 %; xxxxx xxxx naplněn xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §44 zákona x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx pojištění.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx napadl xxxxxxx stížností, xx xxxxx namítl xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxxxxx svých procesních xxxx; uplatnil stížní xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. (xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem) a x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. (xxxxx xxxx řízení xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx možnost přezkoumat xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx správního xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxx krajského xxxxx; x poukazem xx §67x odst. 12 xxxxxx x. 20/1996 Xx., o péči x zdraví xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahlédnout a xxxxxxxxx dokumentace ani xxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx xx proti xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx Xxxxx Xxxxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, 1993, xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx xx podmínek, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx protistraně. X xxxxx případě byl xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx podřízená xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, moc xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x odborné otázky, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znalci x xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx §95 xxxx. 2 Ústavy XX xx zrušení §67x xxxx. 12 xxxxxx x. 20/1966 Xx. x aby xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly zdravotního xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXX; xxxxxx xxxx byly xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxx Xxxxx zrušil xxx vady řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx x prvé řadě xxxxxxx, xxx je xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §48 xxxx. písm. x) ve xxxxxxx x §120 x. x. x. x x xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 2 Ústavy. Ústavnímu xxxxx je xx xxxxx xxx předložit, xxxxx-xx soud x xxxxxx, xx xxxxx, xxxxx má xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx vycházel z xxxxxxxxxx Ústavního soudu xx dne 28.11.2002, xx. zn. X1. XX 20/02, xxxxx xxxxx stěžejní xxxxxxx xx, xxx pohlížet xx xxxxxxxx, xx xx xxxx jednat x xxxxx, „jehož xx být při xxxxxx věci použito". Xxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx-xx xx x xxxxx, xxxx. xxxx jednotlivé xxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xx xxx bezprostřední, a xxxxx má tedy xxx užito při xxxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. Xxxxx řečeno, x tomu, aby xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nestačí xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx aplikace. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X řízení xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 20/1966, o xxxx x zdraví xxxx, a xxxxxxxxxx §67x xxxx. 12 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx věcné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zdravotnické xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxx (o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacientovi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxx §67x xxxxxx x péči x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxx hlediska xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx seznámit xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx práva účastníků x řízení xxxx xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. 96 xxxx. 1 Xxxxxx) x xxx xxxx jistě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxx stěžovatel xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx, xx posudek, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx posudkovou xxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxx xxxxx x zákoně - §4 xxxx. 2 xxxxxx č. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxx xxxxxxx xxxx XX a x xxxxxx xx xxx 1.1.1995, xx. xx. XX. XX 92/95, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, x xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x jeden x xxxxxxx důkazů v xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiných xxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx uplatnil xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxx ztížena xxxxxxx xx vězení, xxx x xxxxxx zastoupen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx sice xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentaci, v xxxx xx x xxxxxxx na zákon x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx, nebylo xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxx. Takovým xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zákon x péči o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx §67x odst. 10 zaručuje xxxxxx xxxxx xx xx, xxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jednání krajského xxxxx dne 30.9.2002 xxxx stěžovatelova zmocněnkyně xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx znaleckého posudku xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxx 31.3.2003 xx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx situace Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xx nerovné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za „xxxxxx příležitosti", xxxxxxxx x nemožnosti řádné xxxxxxx práv.
Proti rozsudku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x x xxx xxxxxxxxx xxxxx uvedený x písm. d) xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx správní xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx x xxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx jejím xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem takovým xxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x pro tuto xxxxxxx vytýkanou xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní důchod xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.8.2000; xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx narušením xxxxxxxxx, xxxxxxxxx podle xxx. V pol. 5 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxxxxxxxxxx žalované xx dne 7.11.2001 xxxxxxx podle §44 xxxxxx x. 155/1995 Xx. (xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx rozhodnutí) xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx výplata" xxxxxxxxxx invalidního důchodu x odůvodněním, že xxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pouze 30 %. Xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx invalidní, xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o 33 % xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná xxxxxx vycházela x xxxxxxxxx lékaře při xxxxxxxxx lékařské xxxxxxxxx (xxxxxx xx dne 4.9.2001) a x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x psychiatrickém xxxxxxxxx (xx dne 14.8.2001). X xxxxxxx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxx pokles xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxx k tornu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx tak xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx měl xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podkladů x xx xxxx doplnil xxxxxxxxxx xx shodným xxxxxxx, xxxxx xx xx ovšem xxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxx xx žalovaná xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxxx xxxx. Jak xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxxxx žalované ve xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §44 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pojištěnce jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu, nikoliv xxxxxx xxx. Xxxxx §56 odst. 1 xxxx. a) zákona, x xxxxxxxxxx pojištění xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx xx, xx xxxxx na xxxxxx nebo na xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx (§108, §86 xxxxxx x. 582/1991 Xx.) xx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx rozhodnuto. Žalovaná xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedla xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx x xxxxxxx nesouvisí, xx xxxxxxx je x ním x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx význam xx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x tím xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx x odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx odnímána xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §47 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx k xxxxx xxxxxx žádný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx opět x xxxxxx důchodu, x nikoliv x xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx. Odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx důsledky.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx rozporný xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xx třeba považovat xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Ustanovení §103 xxxx. 1 xxxx. x) xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx; x x takovém případě xx xxxxx x xxxx správního xxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu zrušit.
Je xxxx třeba v xxxxx případě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu důvody xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podle §109 xxxx. 3 x. ř. x. x xxxxxx xxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx výjimkami, xxxx xxxxx patří i xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x., xxxxx xxxx xx v xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx - stejně xxxx žalovaná - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx. Xxx nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx námitky hodnotit. Xxxxxxx xxxx je, xxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx za nepřezkoumatelný. Xxxxxxxx xxxxxx, že x netradičně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x odnětí výplaty xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx odůvodnění tvrdí, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl navrhovateli (xxxxxxxxxxx) odňat xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx o xxxxx xxxxxxxxxx. Již xx je xx xxxx srozumitelnosti xxxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x hodnotí xx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx soud byl xxxxx žalobními body (§75 odst. 2 x. x. x.), xxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx v §76, xxxxx jehož odst. 1 písm. x) xxxx zruší napadené xxxxxxxxxx pro vady xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 téhož xxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxxxx zruší x xxxxx, xxxxxx-xx xxxx vady najevo xxx jednání. Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítána xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, x nichž xxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx nesrozumitelnost xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx, brání takový xxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx x tehdy, xxxxx vyjdou xxxxxx xx při xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx být xxxxxxxx, x xxxx ani xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxx vycházet xx xxxxxx nesrozumitelnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx měl zrušit xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. Xxxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevzal x xxxxx x naopak xx xxxx xxxxxxxx x hodnotil jen xxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podstatné, xx xxxxx označit xx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxx x xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx obsah xxxxxxxxx xxxxxx [§109 xxxx. 3, §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.].