Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.), xxxx xxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x sociálních xxxx, xxx - na xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpráv x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx - vypracovala xxxxxxx x zdravotním xxxxx a schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 33/2003 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxx X. x X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní důchod, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Šumperku xx dne 2.11.2000 xxxx xxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx schopnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x 40 %, x pokles tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 66 %. Xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx žalobce správní xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Ostravě xxxxxx rozsudkem ze xxx 19.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxx z posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx x posudku xx xxx 2.11.2000 a x xxxxxxx posudkových xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx věcí x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze xxx 22.6.2001 a 14.11.2002 x x Xxxx xx xxx 22.1.2003. Xx podklad xxxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx komisí Xxxxxxxxxxxx práce a xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x x Xxxx. X xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, neboť u xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x míře 66 % a xxx x xxx nebyl xxxxxxx xxxxxxxxx stav, xxxxx xx vyžadoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro výkon xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu správního: xxxxxxxx rozhodnutí považoval xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx soudem, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházel z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx asociálních xxxx x Xxxx, xxxxx pokladem xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx roky xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xx xx doby xxxxxx, x xx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nekonalo xx zátěži, xxxxxxx xx běžné chůzi xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx, zda xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx nevyplývá, avšak xxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx které by xx toto xxxxxxx xxxx xxx z xxxx odstraněno. Podklady xxx xxxxxxxxxxx posudku, x tím i xxxxxxx samotný, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §110 xxxx. 1 věty xxxxx x. x. s.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxx na xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění v Xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podmíněné xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Šumperku xxx 2.11.2000 žalobce xxxxxxxxxxx a namítal, xx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx povolaného xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxxxx učinil xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odborného orgánu - xxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx 22.6.2001 a xxx 14.11.2002) x xxxxxx xx sídlem x Xxxx (xxx 22.1.2003) Ze xxxxxx xxxx citovaných posudků xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx krajského xxxxx i x xxxx závěry Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodla o xxxxxx žalobce na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.11.2000. X xxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxxx skutkový xxxx, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx, x xxxx lékařské xxxxxxxxxxx xxxxxxx vycházejí. Jedná xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce vyžádanou xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x x ORL xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Posudková xxxxxx se xxxxxx x Ostravě vycházela x uvedené dokumentace, x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. S. xxx 18.8.2000, xxxxxxxxxx XXXx. O. dne 12.3.2001, xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 17.8.2000, x celkové dokumentace XXX xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx x z XXX vyšetření XXXx. X. x února xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx v Xxxx xxxxxxxxx x lékařského xxxxxx praktického lékaře XXXx. X. x 19.10.2000, z ortopedického xxxxxx XXXx. M. x 31.10.2000, z xxxxxxxxxxxxxx vyšetření xx xxx 17.8.2000, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. S. x 18.10.2000, z XXX xxxxxx prof. XXXx. K. z 18.10.2000 a x xxxxxxxxxxx xxxxxx x XXX kliniky z 21.9.2000, x xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. x 12.3.2001, x XXX nálezu MUDr. X. z 15.3.2001 x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresní správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx od roku 2000. Xxx posudkové xxxxxx vycházely x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podkladem xxxxxxx xxxx zdravotní xxxxxxxxxxx x vyšetření, z xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx prokázáno. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx soud ze xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx v době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxx řízení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2000 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx 16.11.2000. V xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx by xx xxxxx chůzi xxxxx xxxxxxx tlakem, xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx potíže neuváděl xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí v Xxxxxxx, jejíhož xxxxxxx xxx 22.6.2001 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 19.10.2000, x níž xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx, srdce: xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx této zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxx po xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xx tyká i xxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx má x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tělísko, které xx mu xxx xxxxxx xxxx být x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx. K této xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx xx xxx 16.11.2000, xxxxxxx to, xxxx lékařské zákroky xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx přesvědčení, xxxxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx.