Právní věta:
Za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zamítnutí xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. s.), může xxxx uložit posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xxx - xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx převážně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxx x zdravotním xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 33/2003 Xx. XXX.
Xxx: Zdeněk X. x X. xxxxx České správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 16.11.2000 xxxxxxx žalobcovu žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 xxxxxx x 155/1995 Xx., o důchodovém xxxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx posudku xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.11.2000 xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti pouze x 40 %, x pokles xxx xxxxxxxxxx potřebných xxxxxxx 66 %. Nadále xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2003. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zdravotního stavu x schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Šumperku x xxxxxxx ze xxx 2.11.2000 x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx ze dne 22.6.2001 x 14.11.2002 x x Xxxx xx dne 22.1.2003. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vzal především xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx x x Xxxx. X xxxxxxx x nimi xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plné xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx nedošlo k xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxx x xxxx 66 % x xxx x xxx xxxxx xxxxxxx zdravotní stav, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížností, v xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx x §103 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx. xxx jinou xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx. Rozsudek krajského xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx zdravotní dokumentace x xxxxxxxxx, x xxxxx nejmladší bylo xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xx xx xxxx změnil, x to x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nekonalo xx xxxxxx, ačkoliv xx běžné xxxxx xxxxxxx xxxx vysokým xxxxxx, závratěmi, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Rovněž xx xxxxxx, zda xx x xxxx opravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx lékařů xx xxx absolvovat operaci, xxx xxxxx by xx xxxx tělísko xxxx být z xxxx odstraněno. Podklady xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 věty druhé x. ř. x.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx jím xxx §103 odst. 1 xxxx. d) x. x. x. xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxx xx žalované - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx republice - xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x schopnosti soustavné xxxxxxxxx činnosti žalobce Xxxxxxx xxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xxx 2.11.2000 xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx odborného orgánu - posudkové xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, a xx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxx (xxx 22.6.2001 x xxx 14.11.2002) a xxxxxx se xxxxxx x Xxxx (dne 22.1.2003) Xx závěrů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X postupem xxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx (§75 odst. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxx správní xxxxx rozhodla o xxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.11.2000. X tomuto xxxx xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx postupoval. Xxxxxxx xxxx posudkových xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tom, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyžádanou xx ošetřujícího xxxxxx XXXx. Xxxxxx X. x z ORL xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx se sídlem x Xxxxxxx vycházela x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x dále konkrétně x vyšetření xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. xxx 18.8.2000, neurologem XXXx. X. dne 12.3.2001, xxxxxxxxxx XXXx. X. xxx 17.8.2000, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxxxx Fakultní xxxxxxxxx a x XXX xxxxxxxxx MUDr. X. z února xx xxxxxx 2001. Xxxxxxxxx komise xx xxxxxx v Brně xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx praktického lékaře XXXx. P. x 19.10.2000, z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx MUDr. X. x 31.10.2000, z xxxxxxxxxxxxxx vyšetření ze xxx 17.8.2000, neurologického xxxxxx XXXx. S. x 18.10.2000, x XXX xxxxxx xxxx. XXXx. X. x 18.10.2000 a x xxxxxxxxxxx xxxxxx z XXX xxxxxxx x 21.9.2000, x xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. x 12.3.2001, x XXX nálezu XXXx. X. x 15.3.2001 x ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxx xx xxxx 2000. Obě posudkové xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx lékařské dokumentace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrzení žalobce x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx podkladem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, který xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx správního orgánu, xxxx možné x xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.11.2000 xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx ve zdravotním xxxxx xxxxxxx nastalým xx 16.11.2000. V xxxxxx před krajským xxxxxx žalobce xxxxxxxx, xx by xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, závratěmi, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Tyto xxxxxxxxx xxxxxx neuváděl xxx xxxxxxxxx komisi Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxx, jejíhož xxxxxxx xxx 22.6.2001 xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx posudkové xxxxxx xx sídlem x Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. x 19.10.2000, x xxx xxxx jiné xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxx x dýchání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx: akce xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, XX 145/80. Xxxxx xxxx zprávy xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšetření xxxxxxx po zátěži. Xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxx tvrzené skutečnosti, xxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx podle §109 xxxx. 4 x. x. s. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xx x uchu opravdu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxx xxxxxx mělo xxx x ucha operativně xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx před xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud uvádí, xx xxxx zkoumání xx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.11.2000, xxxxxxx xx, xxxx lékařské xxxxxxx xx žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, měl xxxxxxxxxx.