Xxxxxx xxxx:
X. Soud, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx xxxxxxxx jednání (§51 x. ř. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx odůvodnění xx xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. x. s.). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxxxx s xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.], xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znění písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxx x xxxxxx ve věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 x xxxx. xxxxxx č. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., §40 xxxx. 3 zákona x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vedou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo vyplývající xxxxxxxxx z §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: XXXx. Xxxx X. v X. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů, x kasační stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 22.11.2001, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx proviněním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx porušení §19 odst. 1 xxxx. a), x) xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, x xxxx za xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra zahraničních xxxx, xxxxx xx xx xxx obrátila xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X.), o xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. vypracovala xxxxxxxxx x žalobcovy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx komplexu X. - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx x xxxxx právním názoru xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Neodmítl xxxx poskytnutí xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx se xxxxx xxxx, kdo x xxxxxx xxxxx xxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxxx snížil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx nejednal xxxxxx x svědomitě, čímž xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x), x) zákona x advokacii x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx soutěže advokátů.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx to, xx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx zahraničních věcí xxx požádalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xx xxxxx poskytovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx X., xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. pro xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (stát) zajímalo x xxxxx protistrany xx xxxxxx, xxx xx xxxxx vypisovat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx vypracovala xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x právní xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věděl xx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx právní službu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx najevo, xx xx nejedná x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxx senát xxx nabyl přesvědčení, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx měla xxxxx xx míru xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve veřejnosti.
Odvolací xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxxxxx žalobcovo xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxx rozhodnutím xx xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx; namítl v xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx obou xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxxxxx xxx byl uznán xxxxxx a bylo xx uloženo xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, který xx xxxxxx. Ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žalobcovým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx však přesvědčen, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx, xxxxx předpokládá xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx. Nešlo-li tedy xx strany xxxxxxxxxxxx x požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx vyhověl, xxxxxxxxx xx dne 28. 4. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx xxxxxx. Své xxxxxxxxxx opřel zejména x xxxxx, xx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, aby k xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx v xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx službu xxxxxxxxx, aniž by xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §19 písm. x) a x), xxxxx soud na xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx měl vědět, x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádost o xxxxxx službu; xxxxxx xxxx bez pochybností xxxxxxxxx xxxx obhajoba, xx šlo xxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadavek xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx informována. Toto xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx zhodnoceno xxxxxxxxxxxx, a tím xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxx nejednoznačné xxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxxxxx důvodných pochybností x xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komora (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx obsah spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx: x něm xx na x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx o vyhlášení xxxxxxxx, podle něhož xxxxx xxxxxxxx xxx „Xxxxxx xx zamítá", xx rozdíl xx xxxxxx obsaženého v xxxxxxxx vyvěšeném xx xxxxxx xxxxx xxxxx x doručeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Tento zásadní x xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx řízení, jež xxxxx xxx za xxxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pochybnosti x xxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx mohlo xxx xxx o zřejmou xxxxxxxxxxx, xxxxx je-li xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitkou xx xxxxxxxxxxx pasivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx k dalšímu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x odvolacího xxxxxx xxxxxx účastni xxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx mají x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x zásady xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx jednat před xxxxxx: je-li věc xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxxxx, neexistuje xxxxx zákonná xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx umožnila xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v této xxxxxxx.
Xxxxx námitka směřuje xxxxx úvaze, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx §35x odst. 2 xxxxxx x advokacii xxxxx zákon nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx pokyn ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx. Xxxx žalobní námitku xxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx skutek, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx za xxxx, xx stal. Za xxxxxx xxxxxxxxx měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx xx xxxxx xxx reo. X xxxxx stěžovatelka namítá, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21. 11. 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tím, xx jde x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx kárného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce prosazoval x zájmu xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, která byla xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx pozici, neboť xxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx hlavou x xx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxxxxx přístupu (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nedeklaroval xxxx pozici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxxxx vyvracejí hodnocení, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přikládá xxxxxxxxx náměstkyně ministra xxxxxxxxxxxx věcí, tedy xx ministerstvo požádalo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx zástupce xxxxx xxxxxxx strany. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxx: xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zabránit xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, x kterou xx veřejně opřel xxxxxxx. Poněvadž xxxx xxxxxxxxxxxx známo, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxxx, byl podle xxxxxxxxxxxx ministr xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx jednat xxxxx zájmům České xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, důkazy xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x neprospěch xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, neboť kárná xxxx byla prokázána xxx pochybností. Soud xxxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx in xxxxx xxx reo xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vyvodit xxxxxxxx, xxx ke xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx odstranil x xxxx následky xxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxx neučiní, nejsou xxxxxxx x xxx, xx svou xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx nastaly xxxxxxxxx (§64 x. x. x. ve xxxxxxx x §156 odst. 3 x §159 xxxx. 2 x. x. ř.), neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejném zasedání. X zápisu x xxxxxxx zřejmě xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx chybě; xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx ochrany xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx nedostatek xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx je Xxxxxx. Ta xx xxxx pasivně legitimována x xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx ní je xxxxxxxx názor xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx správní xxxxxxxx pro tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrokem xx xxxx vázán. Podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx protokol xx x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx, xxxxx byl xx x. 1. 72 napsán odlišně. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X prvé xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (oprava xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xx xxxxxxxx soudnictví [ §1 xxxx. x) s. ř. x.]. Xxxxxxxx soudní xxx, a xx xxxx xxxx x xxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx použije xxxxxxxxxxx, tj. xxxxx x případech, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. x.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. ř. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx většinou hlasů x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 s. x. x. xxxx xxx xxxxxxxx vyhlášen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx. Xxxx-xx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx úřední xxxxx soudu xx xxxx 14 dnů; xxx vyhlášení xx xx písemném vyhotovení xxxxxxxxx (§49 xxxx. 11 xxxx xxxxx x. x. s.). Xxxxx §51 odst. 1 x. ř. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx souhlasí. X jednání a xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx soud xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§49 xxxx. 12 s. x. s.).
V xxxxxxxxxx xxxx došlo k xxxx, xx x xxxxxxx spise xxx xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxx výrok xxx zkrácené znění xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx x než xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doručené xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze tak, xxx obsahoval totožné xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx. 96 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx děje xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxx správní upravuje xxx způsoby xxxxxxxxx x §49, xxxxx xxxx nadpis,Jednání", ačkoliv xxxxx xxxxxx řazení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx měla xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx rubrikou. Xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx obsažená x §49 xx xxxxxxx x xx xxxxxxx, kdy bylo xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - xxx xxxx xxxxxxx - okamžik xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx nebylo nařízeno xxxxxxx, jak xx xxxxx x x xxxxxxxxxx věci, je xxxxxxxx xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx odůvodnění. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; toto xxxxx xxxx též xxxxxxx rozsudku, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský soud x Xxxxx xxxxx xxxx povinen xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x vyhlášení xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx povinnost nelze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dovodit (xxxx. §49 xxxx. 12 x. x. x.). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx zkráceného xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, proč xxx xxxxx x xxxx listině zachycen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx založeného xx x. 1. 61 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx senát Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx x xxxx byl takto xxxxxxx. Přestože x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx to xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx úřední xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto námitku xxxx neshledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou.
O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxxx ve způsobilosti Xxxxx xxxxxxxxx komory xxx x xxxxx xxxxxx žalovanou uvážil Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx komora (xxxx xxx „Xxxxxx") xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxxxx x xxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx je korporací x vymezeným oborem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx též není xxxxxx x tom, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xx i procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx advokáty xxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Ingerence xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx jako kárný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vyškrtnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx tedy o xxxxxx, kdy je xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických osob x oblasti veřejné xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx pro výčet xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, legislativní xxxxxxx „správní orgán"]. Xxxxxxxxxxx stěžovatelky patrně xxxxxx x xxxxx xxxxxx citovaného ustanovení, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxxx xxxx svěřeno „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, komu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx z xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; podle §40 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx je xx Xxxxxx, která xxxxxxxx veřejnou správu xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §55 a §55x zákona o xxxxxxxxx, xxx upravují xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xx seznamu advokátů xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx Komory; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx hovoří x rozhodnutích Xxxxxx, xxxxxx jejích jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodují x kárném xxxxxx xxxxxxx specifikovaná kolegia (xxxxx senát xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxx. §33 xxxx. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx se xxxxxxx x „orgány", xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x advokacii, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx některé xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx pravomoc, a xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx advokátů, xx Xxxxx xxxxxxxxx komora, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ad xxx xxxxxxxxxxx senátů, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxx" Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §33 x. x. s. xx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxx nebo xx, x xxxxx xx xxxxxxx soudní xxx správní. Xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovanou xxxx byla správně xxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxx „senátu". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx současně, xx xxx xx vrací x dalšímu xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy stěžovatelce. Xxxxxx xx tak xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxxx, x tomto xxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x §32 x xxxx. xxxxxx x advokacii x xxxxxxxxx č. 244/1996 Xx., xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx komory, xxxx xxxx ostatně není xxxxx x žádném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx žaloba.
Pro úplnost Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx", činí xxx xxxxxxxxxx; je xxxxx xxxxxxxxx poukázat xx xxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §63 xxxx. x) x. x. s.]. Není-li xxxx xxx, xxx xxx xxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxx - x případě, xx xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x povinnostech x xxxxxxx veřejné xxxxxx právnické xxxxx - xx ztotožnění xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x celou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx účastenství soudů x xxxxxx před xxxxxxxx soudem, je xxxxx xxx xxxxx, xx úprava, podle xxx za xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, jedná xxxx xxxxxxxx, vyplývá z xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x xxxxxxxx soudu, §33 xxxx. 7 x. x. s. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxx §62 xxxx. 1 x. x. s.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx podána xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx by xxxxx xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx němuž xxxxxxx žaloba.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx měl xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory x xxxxxx x xxxxxxxx, musel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, xxxxx důvody xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxxx. §109 xxxx. 3 x. x. x.). To, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx o xxxxxxx legitimaci Xxxxx xxxxxxxxx komory x xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxxxxx obsahem xx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soud xx xx mohl dopustit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xx užil právní xxxxxxx, xxxxx na xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxx užil xxxxxx předpisy xxxxxxx, xxx xxxxxx výklad xx xx světle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx neobstál.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledává xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x x xxxxxx výkladem, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx proviněním xx závažné nebo xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. 1 xxxxxx o advokacii xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx xxxxxx, jestliže:
a) x xxxx věci xxxx xx xxxx související xxx poskytl xxxxxx xxxxxx jinému, xxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx xx xxxxx xxxx, kdo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx,
x) xxxxx, xxxxx xxxxx jsou v xxxxxxx se zájmy xxxx, kdo x xxxxxx xxxxxx žádá, xxxxxxx již v xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x nímž vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx advokát xxx xxxxxx advokacie xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; xx xxx účelem je xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským předpisem.
Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxx řád (xxx xxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); xxxxx xxxx. 2 téhož xxxxxxxxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx něco xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx jiného x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx §2 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx vyslovena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, hledět, xxxx xx byl xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení xx x řízení xxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx pro rozhodnutí. Xxxxxxxx 6 xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx všech okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx xxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx byl žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxxxx x informaci x xxxxxxx sjednávání smlouvy xxxxxxxxxx xxxx zástupci xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx rozporuplnost xx xxxxxxxxx v hodnocení xxxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx, který je xxxxxxx kladen xx xxxx. Xx této xxxxxxx poukázal xx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx užije x důsledku §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by bylo xxxxxxxx xx doslova x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je xxxx xxxxxx, xx výtky xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxxx xxxx vnitřně xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informaci v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: x Ministerstvem xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx určitou xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xx nejvyšší xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) věděla, že xxxx kancelář xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ministerstva, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx za xxxxxxxx §19 xxxxxx x advokacii povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx podrobně xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx skutečnostmi, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx x sobě ukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx větě xxxxxxxxxx xx dne 22.11.2001 xx xx xxxxxxx, xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra x xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se však xxxxx, že skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx vědělo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že důsledkem xxxxxxx žalobce, který xxxxx nedeklaroval xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „nelze xxxxx x jinému xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx informace k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx podporoval, xx ani náměstkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xxxxx xx byla ona - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxx x žádost x xxxxxx xxxxxx, stěžovatelka x kasační stížnosti (x ve xxxxxxxxx x žalobě) vyvozuje x xxxxxxxxx bývalého xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx xx tento xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sama xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx mimořádný xxxxxx, xxx vyplývá x argumentace x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx o roli xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx ministr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, jakou xxxxxx x v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxx x celé xxxx xxxxxx, jak xx xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx v xxxxxxx x xx to xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2000 x jeho xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx stížnosti jednou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx" x xxxxxxxx smlouvy, xx xxxxx místě však xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx vedla x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx ústřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dopomohl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, že xxx x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... xxxxxx rozbor ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu". Xxxxx xxxxx xxxx x „xxxxxxxxxx xxxxxxx" přihlédl xxxxx při úvaze x druhu xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka dokonce xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx připravené xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx kanceláří) xxxxxx x xxxxxx xxxxxx řešena - xxxx xx jedné xxxxxx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx kárného řízení, xx druhé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx jinak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx interpretuje x xxxxxxx provedené důkazy, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xx nazírání xx xxx xxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x rozporu se xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx shromážděné xxxxxx xxxxxxxx závěr - xxx xxxxxxxxxxxx hranice xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx formální xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx důvodných pochybností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxx přesvědčivého, co xx xxxxx zpochybnit xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx - xxxxx, jak xx xxxxx zdejšímu xxxxx, xxxxxxx řeší xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo třeba x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx stran otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx pochybnosti Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx předestřel, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx.