Xxxxxx xxxx:
X. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. x. x.), xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx byl veřejně xxxxxxxx vyvěšením xxxxxxxxxx xxxxx písemného vyhotovení xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx desce (§49 xxxx. 9, 11 x. ř. s.). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x výrokem, xxxx byl veřejně xxxxxxxx, xxxx vadou xxxxxx, xxxxx by xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.], xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, xx níž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedl xxxxxx znění výroku.
II. X xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx provinění advokáta (§32 x násl. xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy [§4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., §40 odst. 3 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx pochybnosti x xxxx v xxxxxx x kárném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx in dubio xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z §2 xxxx. 2, 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx.
Xxx: JUDr. Jiří X. v P. xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyškrtnutí xx xxxxxxx advokátů, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 22.11.2001, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 1 xxxx. a), b) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, x dále xx xxxxxxxx §17 xxxxx xxxxxx xx spojení x xx. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx advokátů Xxxxx xxxxxxxxx; xx xxxx kárné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xx xxx xxxxxxxx xx žádostí o xxxxxxxxxx xxxxxx služby (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx Č.), o xxxxxxxxxxx, xx návrh xxxxxxx o provozování xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx akciové xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx samotnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx komplexu X. - Ministerstvu xxxxxxxxxxxx xxxx, k xxxxx náměstkyně, se xxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Neodmítl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxx již x minulosti xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxx toho, kdo x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx snížil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čestně x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x xxxxxxxxx x §17 xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx etiky a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx žalobce poskytoval xxxxxx služby xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xxx požádalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soutěže. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x věcí, xx které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx společnosti X., přičemž xxxxx xxxxx a zájmy xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být objektivní xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxx bylo získat xxxxxxx Č. pro xxxx. Xxx xxxxx xxxxx xxxx nepředstavitelné, xx xx se xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx protistrany xx xxxxxx, zda xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx kárný xxxxx xxxxxxxxxx, xxx žadatel x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, jejíž zájmy xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x právní xxxxx, „xxxxxxxxx" smlouvu, kterou xxxxxxxxxx, aniž dal xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx stanovisko xxxxxxx xxxxxx. Kárný xxxxx xxx xxxxx přesvědčení, xx xxx učinil xxxxx xxxxxx a xx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxx věcí. Široká xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx míru xxxxxxx důstojnosti advokátního xxxxx ve xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zamítl žalobcovo xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím ze xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dokazování: žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx uloženo nejpřísnější xxxxx opatření xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx usoudil, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí xx xxxxxxx žalobcovým xxxxxxxx, xxxxxx považoval xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nabídku x akceptaci. Xxxx-xx xxxxxxx, nelze nic xxxxxxxxx. Nešlo-li tedy xx strany xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx právní služby, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx se xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx vyjádření xxxx učiněno za xxxxxxx v jeho xxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx; xxx přitom jen x běžnou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx vyhověl, rozsudkem xx xxx 28. 4. 2003 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx opřel xxxxxxx x názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních služeb xx, aby x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx. Proto je xxxxxxxxx postoj advokáta x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx porušení §19 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx dojít xxx x době, xxx xxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx službu xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxx zároveň xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. To, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x §19 písm. x) x b), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxx žalobci vznesen xx strany ministerstva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx služby. X xxxxxx xxxx orgány xxxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obhajoba, xx xxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Vyjádření náměstkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx o xxxxxx x stanovisko, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx a žalobce xxx na ministerstvu xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx řízení zhodnoceno xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxxxx nejednoznačné xxxxx x skutečnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxx, x tím xxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx x tom, xxx žalobce postupoval xxx, jak xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pochybností x xxxxxxxx podstatě xxxxxxx xxxxxxx bylo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx.
Xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx komora (stěžovatelka) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx brojí proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx na xxxxxxxxxxx obsah xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx: x něm xx xx x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx rozsudku zní „Xxxxxx xx xxxxxx", xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx x xxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxx, xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx řízení, xxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxx vyhlášena současně xxx protichůdná xxxxxxxxxx x xxxx xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx-xx xxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vyhlášeného xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx námitkou xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a kárného xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vrácena stěžovatelce. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx účastni řízení (xxx tornu xx xxxxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxx rozhodnutí Ústavním xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx mají x xxxxxxxx zásady xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx kárného a xxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatelka xxxxx vznáší xxxxxx, xxx těmto xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xx-xx xxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx stěžovatelce, neexistuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soudní xxx správní podle xxxxxxxxxxxx nevylučuje řešení xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jíž Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pokud xxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx řád xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx v xxxxxx xxxxxx přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxx, xxxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx stal. Xx xxxxxx okolností měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx in dubio xxx reo. K xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxx obsahu xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx dne 21. 11. 2000, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx o xxxxxx možné xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx při jednání x ministerstvem, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx stát xxxxxxxxx, xxxxx se zdrojem xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxx příležitosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ministerstvu xxxx pozici, xxxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxx fyzickou xxxxxx x jednou xxxxxx x xx uvnitř xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxx strany) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx x posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx reakce xx xxx podle xxxxxxxxxxxx vyvracejí xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přikládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, tedy xx ministerstvo xxxxxxxx xxxxxxx o informaci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní služba xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx: významné xx xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Smyslem §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xx zabránit kolizním xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx je role xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxx postupem xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xx stát xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, o kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx známo, xx xxxxxxx zastupuje Úřad xxxxx, byl xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx nebude xxxxxx xxxxx zájmům Xxxxx xxxxxxxxx. Senáty xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx nebyl prostor xxx xxxxxxxxx zásady xx xxxxx pro xxx, neboť kárná xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx pochybností. Soud xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na hraně; xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nekoliznosti, xx z xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx vyvodit důsledky, xxx xx kolizi xxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxx již nastala, xxx xx odstranil x xxxx následky xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx neučiní, nejsou xxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx. xxxxx, xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 x. x. x. xx spojení x §156 odst. 3 a §159 xxxx. 2 o. x. ř.), neboť xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx chybě; xxxxxx mezi xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zněním xxxxxxxx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx vyhlášeného x xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx §40 xxxx. 3 xxxxxx o advokacii, xxxxx stanoví, xx xxxxxxxxxx osobou je Xxxxxx. Xx je xxxx xxxxxxx legitimována x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka duplikou: xxxxx xx xx xxxxxxxx názor xx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxxx xxx tuto xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 xxxx. 9 x. ř. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx výrokem je xxxx vázán. Podkladem xxx vyhotovení xxxxxxxx xx xxxxxxxxx znění xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx opraven xxxxx xxxxxx, který xxx xx x. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx právnickou osobou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; odkazuje však xxxxx na strukturu x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kárnému senátu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxx stížnost jako xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxx xxxxxxx obsažené x xxxxxxx xxxxxxxxx (oprava xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx správní xx xxxxxxxx xxxxxxxx normou xxxxxxxxxx xx. postup xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx správním xxxxxxxxxx [ §1 písm. x) s. x. x.]. Xxxxxxxx soudní xxx, x xx xxxx xxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx soudnictví použije xxxxxxxxxxx, xx. pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. ř. s.). Xxxxx §54 odst. 1 s. x. x. xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx x neveřejné poradě, xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Podle §49 xxxx. 9 x. x. s. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx republiky a xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx rozsudek, xx xxx xxxxx. Jsou-li xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx vyvěšením zkráceného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na úřední xxxxx xxxxx po xxxx 14 dnů; xxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxx (§49 odst. 11 věta xxxxx x. x. x.). Xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x tím souhlasí. X jednání a xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xxxx xxxxx x účastníky xxxx xxxxxxx dokazování, se xxxxxxxx protokol (§49 xxxx. 12 s. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxx, xx x xxxxxxx spise byl xxxxxxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx", jenž xxxxxxxxx xxxx výrok xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyvěšené xx xxxxxx desce xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx protokol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx totožné xxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx respektuje xxxxxxx xxxxx (čl. 96 xxxx. 2 Ústavy) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhlášení se xxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx vyhlášením, xxxx xxxxxxxxx zkráceného xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, že soudní xxx správní upravuje xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49, který xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", ačkoliv xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xxxxxx obsažená x §49 xx xxxxxxx i na xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx - jak xxxx xxxxxxx - okamžik xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx i x xxxxxxxxxx věci, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxx vázán xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx též xxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxx doručen účastníkům xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxx povinen vyhotovovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §49 xxxx. 12 x. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použil - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxx xxx výrok x xxxx xxxxxxx zachycen xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 61 xxxxxxxx spisu, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, x němž senát Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx hlasoval a xxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx mohlo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx rozsudkem, jak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud důvodnou.
O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínky řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážil Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx:
Xxxxx advokátní komora (xxxx též „Xxxxxx") xx xxxxxxxxxx osobou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxx xx xxxxx advokacie, x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací všech xxxxxxxx (§40 xxxxxx x advokacii). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není xxxxxx x xxx, xx xx korporací x vymezeným xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx k právům x xxxxxxxxxxx a x tomto xxxxxxx xx x procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx advokáty představuje xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx všeobecné xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx státu xx xxxxxxx patrna x x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zaručuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx kárný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx právním předpisem xxxxx řád. Xxxxx xx tedy x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx fyzických x právnických xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx orgán"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x dikce xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx bylo svěřeno „xxxxxx xxxxxx" (než xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, komu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx vyjít z xxxxx zákona x xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 xxxxxx x advokacii xx xx Xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úseku xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx možno xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §55 x §55x xxxxxx x xxxxxxxxx, jež upravují xxxxxxxxx postup x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x vyškrtnutí xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx představenstvo nebo xxxxxxxx Komory; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxx jejích jednotlivých xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kolegia (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - srov. §33 xxxx. 1, §35 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x „xxxxxx", xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx x podřazeny xxx §41 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx tedy xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx, xx koho xxxxx přenesl některé xxxx xxxxxx xxxxxx, x tomto případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx advokátů, xx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxx xxx účastníkem xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx orgánem, jenž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že x tomuto xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zřizovaných xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx" Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §33 s. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxxxxxx nebo xx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Žalovaným x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. orgán, xx který xxxx xxxxxxxxx přešla. Žalovanou xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx; xx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx zrušovaná xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 xxxx. 4 x. x. x. stanoví, xx xxxxx-xx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx vrací x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxxx xx procesní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedeno xxxxxx xxxxxxxx v §32 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x. 244/1996 Xx., xxxxxx řádem, xxxx xxxxx žádného xxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx označit xxxx účastníka řízení „xxxxx", xxxx tak xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků [§4 xxxx. 1 xxxx. x), §63 xxxx. x) s. x. x.]. Není-li xxxx xxx, pak xxx xxxxx správního xxxxxxxxxx dochází - x případě, xx xxxxx (jako x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o advokacii) xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x řízení před xxxxxxxx soudem, je xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx za xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx, xxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Xx., x xxxxxxxx soudu, §33 xxxx. 7 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. též §62 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx explicitně xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx žaloba x xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx by xxxxx xxx o xxxxxxxxxx „xxxxxx" xxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx neshledává xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 odst. 3 x. x. x.). Xx, že xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, že o xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx případech (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stěžovatelka xx xxxx xxxxxx xxxxxx účastnila xxx xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxx.
X xxxxx námitce, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx učinil Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, který na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správné, xxx xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx stěžovatelky neobstál.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Praze aplikoval, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx i x xxxxxx xxxxxxxx, který xxx proveden x xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátovi xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx stavovským předpisem.
Podle §19 xxxx. 1 xxxxxx x advokacii xx advokát xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx poskytl právní xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx jsou x xxxxxxx xx zájmy xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb xxxx,
x) osobě, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxx xxxxxx žádá, xxxxxxx již x xxxx xxxx nebo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát při xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx; za xxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x pravidla xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx (byl xxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx č. 244/1996 Xx.); xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxx, použijí xx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu.
Dokud xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxx xx vede xxxxxx, xxxxxx, jako xx xxx vinen. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení postupuje xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx dává xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx otázkou v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxx žádost, s xxx se na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx žádostí x xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxx žalobce xx stanovených podmínek xxxxxxx xxxxx §19 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx x žádost x xxxxxxxxx x xxxxxxx sjednávání smlouvy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strany. Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, x čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx provedeném senáty xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx stal xxxxxx, který xx xxxxxxx kladen za xxxx. Xx této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dubio xxx xxx xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxx x důsledku §35e xxxx. 2 zákona x advokacii. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx doslova x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx toho xxxxxx, xx výtky xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xxxx vnitřně xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Obhajoba xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informaci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx: s Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx dobu x kontaktu, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx až xx nejvyšší představitele (xxxxxxxxx sekretář ministerstva, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx připravuje xxx smlouvu, x xx situace, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx desítkami xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx, xxxx třeba žalobci xxxxxxxx, že xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x právní službu, xxxxxx je xx xxxxxxxx §19 xxxxxx x xxxxxxxxx povinen xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx senátů, stejně xxxx xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dospěl xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxxxxx x sama x sobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001 xx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, označuje, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx skutečnost, xxx xxxxxxxxxxxx vědělo xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxxx pouze xxx xxxx zavinění. X xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 xxxx xxxxxxxxxx ministra, „xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx" - xxxxx xxxxxxxxxxxx - xxx xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx neobsahují xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx xxxx ona - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x xx vyjádření x žalobě) vyvozuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx je xxxxx xxxxx vyvozován z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ona xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zahraničních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Úvahu x xxx, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx konstruuje xx základě předpokladu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx vlády věděl, xx žalobce zastupoval Xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx spisů xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nic x tom, xxxxx xxxxxx a v xxxx podobě xx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xx ministr x xxxx věci xxxxxx, jak by xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xxxxxxx x že xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.2000 x xxxx obsah, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx jednou xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx „xxxxxxxx" k xxxxxxxx smlouvy, na xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxxx", xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx).
X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx dopomohl xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx xxx stát. Xxxxxxx xxxxx, xx jde x „jádro xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx skutkové xxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 xx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxx ... xxxxxx rozbor ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx xxxxx však x „xxxxxxxxxx xxxxxxx" přihlédl xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx připravené xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v kárném xxxxxx xxxxxx - xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhé xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx menší xxxxx pravděpodobnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx než městský xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx provedené důkazy, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx nazírání xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx byla shledána x rozporu xx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx vyslovena xxxxxx, xx shromážděné xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jistoty x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx, co xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx závěry vyslovené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx; xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řadu xxxxxx - které, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, doposud xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení - x hlediska xxxxxx x xxxxxx deliktu xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní zásady xxxxxxxxx řízení. Touto xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxx důvodné xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného (§2 xxxx. 2, 5 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxx pochybnosti Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvody xxx xxxxx xx xxxx rozhodnutí.