Xxxxxx věta:
I. Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (§51 x. x. s.), xx vázán xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx (§49 xxxx. 9, 11 x. x. s.). Xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx veřejně xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. d) x. x. x.], xxxxx xxxx jako administrativní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx využil xxxxxxx, na xxx xxxxxxxxxx nedopatřením uvedl xxxxxx znění xxxxxx.
XX. X xxxxxx o xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§32 a xxxx. xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx) xx žalovanou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx, jíž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., §40 odst. 3 zákona x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx].
XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině x xxxxxx x kárném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx in xxxxx xxx xxx vyplývající xxxxxxxxx z §2 xxxx. 2, 5 x 6 trestního xxxx.
Xxx: XXXx. Jiří X. v P. xxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx advokátů, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.11.2001, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx proviněním xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxxxx č. 85/1996 Xx., x advokacii, x xxxx xx xxxxxxxx §17 téhož xxxxxx ve spojení x čl. 4 xxxx. 1 Pravidel xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx; za xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx kárné xxxxxxxx spočívající xx xxxxxxxxxx xx seznamu xxxxxxxx. Podle odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ministra xxxxxxxxxxxx xxxx, která xx xx něj xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxx xx využití xxxxxxxx Č.), x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx X. vypracovala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X., xxxxxxxxxx této xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x požadovaný právní xxxxxx xxxxxx xxx 21.11.2000 - xxxxx x právním názorem xx xxxxxxxx xxxxxxx x provozování xxxxxxxx X. - Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxx, xxx o xxxxx právním názoru xxx xxxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxx xxxx. Neodmítl xxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xx věci, x níž již x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jinému, xxxxx xxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nejednal xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 1 písm. x), x) xxxxxx x advokacii x §17 xxxxxx x xxxxxxxxx ve spojení x čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx advokátů.
Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. x Xxxxxxxxxxxx zahraničních xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právního xxxxxx xx vypsání veřejné xxxxxxxx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxx, xx xxxxx poskytovala xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služby xxxxxxxxxxx X., přičemž xxxxx xxxxx x zájmy xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být objektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx X. pro xxxx. Pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxxx (xxxx) xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soutěž xx činnost, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx sama xxxxxxxxxx, a za xxx xxxxxx vypracovala xxxxx smlouvy. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) věděl xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, „xxxxxxxxx" smlouvu, xxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xxx xxxxxxxx najevo, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Kárný xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx vědomě x xx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí. Široká xxxxxxxxxxx xxx měla xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx zamítl žalobcovo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu potvrdil xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.2.2002.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dokazování: xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx, který xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx usoudil, xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx nestalo žalobcovým xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx prokázané, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxxxxx právní xxxxxx vyžaduje konsensus, xxxxx předpokládá nabídku x xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx, xxxxx nic xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xx strany xxxxxxxxxxxx x požadavek xx xxxxxxxxxx xxxxxx služby, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx: xxxxx xx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx x právní xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněno za xxxxxxx v xxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx o smlouvě; xxx xxxxxx xxx x xxxxxx komunikaci.
Městský xxxx x Praze xxxxxx vyhověl, rozsudkem xx xxx 28. 4. 2003 zrušil xxxxxxxx rozhodnutí i xxxxxxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, a xxx xxxxxx žalované x xxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx zejména x názor, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a jeho xxxxxxxx pro případ xxxxxxx zájmů xxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §19 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxx x advokacii xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxx je xxxxx x poskytnutí xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx, xxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. x) x x), xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalobci xxxxxxx xx xxxxxx ministerstva xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx věděl xxxx xxx xxxxx, x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx službu; xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx, xx šlo xxx x stanovisko, xxxxx xxxxxxxxxx proces xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx náměstkyně xxxxxxxx zahraničních xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxx x xxxxxx x stanovisko, xxx xxxxxxx xxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx soutěže, xxxxx za xxxxxxx, xxx samotné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zadání xxxxxx xxxxxx x žalobce xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osoba, xxxxx xx o xxxxxxx informována. Xxxx xxxxxxxxx bylo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxxx. Ve věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x skutečnosti x xxxxxxxxxx kontaktu xxxx žalobcem x xxxxxxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx žalobce xxxxxxxxxx xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx žalované. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx dubio xxx xxx.
Xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komora (xxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx: x xxx xx na x. 1. 62 xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx rozsudku xxx „Xxxxxx xx zamítá", xx xxxxxx xx xxxxxx obsaženého x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx desce xxxxx x doručeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelky, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ruší x xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx x xxxxxxxxx rozpor xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx vyhlášena xxxxxxxx xxx protichůdná rozhodnutí x téže xxxx; xxx xxxx dotčeno xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xx-xx xxxx vázán vyhlášeným xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx znění xxxxxxx.
Xxxxxx námitkou je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx x kárného xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx vrácena xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx tornu xx xxxxxxxxx při přezkoumávání xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xxx mají v xxxxxxxx zásady ústnosti x zásady projednací xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxx vznáší xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx: xx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by předsedovi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Soudní xxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx nevylučuje xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, jíž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx přisvědčil žalobci x otázce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxxxx je nutno xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčící xx xxxxxxxx i neprospěch xxxxxxxxxx (xxxxx podle §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx řád xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, použijí xx v kárném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Výše xxxxxxx pokyn ke xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §2 xxxx. 5 a 6 trestního xxxx. Xxxx žalobní námitku xxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx důvodnou, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxx byl xxxxxx xxxxxxx xx vinu, xx xxxx. Za xxxxxx okolností měly xxxxxx xxxxxxxxxxxx aplikovat xxxxxxx xx xxxxx xxx xxx. X xxxxx stěžovatelka xxxxxx, xx Městský soud x Xxxxx pominul xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx ze dne 21. 11. 2000, xxxx vychválil připravovanou xxxxxxx x xxx, xx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxxx xxxxxxxxx označuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx jiné, xxx zastoupené, smluvní xxxxxx při jednání x xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx zdrojem xxxxx x posléze xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pozici, xxxxx xxxxx, xx ministerstvo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x jednou xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx komunikaci. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx smluvní strany) xxxx, že ministr xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odvysílaném x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx svůj xxxxxx x posudek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx přikládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věcí, xxxx xx xxxxxxxxxxxx požádalo xxxxxxx o informaci xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxxxxxxx, xxx předmětný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxx xxxx stanovisko xx xxxxxx názor: xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx §19 xxxxxx x advokacii xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx zneužívána. Žalobce xxxx postupem vyvolal xxxxxxx, ve xxxxx xx xxxx rozhodl xxxxxxx nevýhodnou xxxxxxx x žalobcovým xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx xx xxxxxxx opřel xxxxxxx. Poněvadž bylo xxxxxxxxxxxx známo, že xxxxxxx zastupuje Úřad xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nebude xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném obvinění xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx objasněny xxxxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx byla xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednostranně, x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx pro xxx xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx; xxxxx xxxxxxx vyvolává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx x toho xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx důsledky, xxx ke xxxxxx xxxxxxx dojít, xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx, xxx xx odstranil x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxx povinnost xxxxxxx.
Xxxxxxx ve vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xx. uvedl, xx xxxxxx vyhlášení rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§64 s. ř. x. xx xxxxxxx x §156 odst. 3 a §159 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxxxxxx chybě; xxxxxx xxxx zápisem x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešit xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na §40 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx. Ta je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: xxxxx ní xx xxxxxxxx názor na xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nesprávný, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §49 odst. 9 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkráceném xxxxx xxx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x. 1. 62 xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, který byl xx x. 1. 72 xxxxxx xxxxxxx. X otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx právnickou osobou xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; odkazuje xxxx xxxxx na xxxxxxxxx x vztahy, xxxxx xxxxxxxxxx předsedovi xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X odůvodnění:
O xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) uvážil Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx osob xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [ §1 písm. x) x. ř. x.]. Občanský soudní xxx, x xx xxxx xxxx a xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. pouze x xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx správní xxxxxxxxx xxxxx (§64 x. x. s.). Xxxxx §54 xxxx. 1 x. ř. x. xx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx hlasů x xxxxxxxxx poradě, xxx níž xxxxx xxxxxx a zapisovatele xxxxx být xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 9 x. x. x. xxxx xxx rozsudek vyhlášen xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxx rozsudek, xx xxx xxxxx. Xxxx-xx xxx vyhlašování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxx vyvěšením zkráceného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx 14 xxx; xxx vyhlášení xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§49 odst. 11 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. může xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx nebo x xxx souhlasí. X xxxxxxx x xxxxxxx úkonech, xxx xxxxx xxxx jedná x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dokazování, xx xxxxxxxx protokol (§49 xxxx. 12 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx k xxxx, xx v xxxxxxx spise xxx xxxxxxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx", xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx opravila xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (čl. 96 xxxx. 2 Xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx vyhlášení xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx úřední xxxxx xxxxx. Xxxx možno xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §49, xxxxx xxxx xxxxxx,Xxxxxxx", xxxxxxx xxxxx logiky xxxxxx xxxxxxxxxx xx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx bez nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx pod xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx výše naznačeného xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepochybuje, xx xxxxxx obsažená x §49 se xxxxxxx i xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxx je soud xxxxx rozsudkem, je - jak xxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx x v xxxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx písemného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Soud xx tedy vázán xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx rozsudku, xxxx xxx doručen xxxxxxxxxx xxxxxx. Městský xxxx x Praze xxxxx xxxx povinen vyhotovovat xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxxxxxx nelze xx soudního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (srov. §49 odst. 12 x. x. x.). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, proč xxx xxxxx x xxxx listině xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, nelze xxxxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx posléze xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nahlédnutím xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x. 1. 61 xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudku je xxxxxxx x xxxxxxx, x němž xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx a xxxx byl xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x administrativnímu xxxxxxxxx, jež xxxxx xxxxxxxxx účastníky řízení, xxxxxxx xx xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx: xxxx xxx xxxxx rozsudkem, xxx xxx xxxxxxxx vyvěšením xx xxxxxx desce, xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx identické x xxx, jež xxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvážil Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxx advokátní xxxxxx (xxxx xxx „Komora") xx právnickou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx samosprávnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxx (§40 zákona x xxxxxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je nadána xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx není xxxxxx x xxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnostem x x xxxxx xxxxxxx xx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Disciplinární xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx součást xxxxxxx správy, neboť xxxxxx-xx xx xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxx. Ingerence xxxxx xx ostatně xxxxxx x z toho, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxx kárný xxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o vyškrtnutí xxxxxxxx ze seznamu xxxxxxxx; Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx xxxxx svěřeno xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x povinnostech fyzických x právnických osob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxx"]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxxxxx bylo svěřeno „xxxxxx xxxxxx" (xxx xxxx výkonné, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx, komu bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, je xxxxx vyjít z xxxxx zákona x xxxxxxxxx; xxxxx §40 xxxx. 3 zákona x advokacii xx xx Xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx advokacie. Xxxxxxxx je možno xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx §55 x §55x zákona o xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx advokáta xx xxxxxxx advokátů xxxx kárným opatřením. Xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx představenstvo xxxx xxxxxxxx Xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxx x xxxxxxxxxxxx Komory, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx rozhodují x xxxxxx řízení xxxxxxx specifikovaná xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx x senát xxxxxxxxxx x členů xxxxxxxxxxxxxx - srov. §33 odst. 1, §35 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx x „xxxxxx", xxx xx byly takto xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx §41 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx výčet xxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx, na koho xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx státní xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx i xxxxxxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xx výše xxxxxxxxx smyslu xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x tomuto rozhodování xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx senátů, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxx" Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx §33 s. x. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx, o xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx správní. Žalovaným x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. orgán, xx který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovanou xxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx Česká advokátní xxxxxx; xx xxx xxx nemění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí „xxxxxx". Xxxxxxxxxx §78 odst. 4 x. x. x. xxxxxxx, xx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se tak xxxxxxx do procesní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx případě xxxx do xxxx, xxx byla podána xxxxx xxxxxx. X xxxx, xxx o xxxx kárné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §32 x násl. zákona x advokacii x xxxxxxxxx č. 244/1996 Xx., kárným xxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx ostatně není xxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx advokáta xxxxx žaloba.
Pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx „xxxxx", činí xxx xxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účastenství xxxxxx xxxxxxxx samosprávných celků [§4 odst. 1 xxxx. a), §63 xxxx. x) s. x. x.]. Xxxx-xx xxxx tak, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - x xxxxxxx, xx xxxxx (xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxx právnické xxxxx - xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx deliktech xxxxxxxx, x celou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxx za senát, xxxxx se xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§30 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/1993 Sb., x ústavním xxxxx, §33 odst. 7 x. x. x. xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxx §55a xxxx. 2 xxxxxx x advokacii umožňuje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nové xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxx §62 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx o rozhodnutí Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx" jako správního xxxxxx, vůči xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvodnou. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx by xx touto xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §109 xxxx. 3 x. x. x.). Xx, xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx (disciplinární xxxxxxx advokátů) xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx bez xxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X třetí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx:
Xxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxx věc xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx ve světle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx právních předpisů, xxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx i s xxxxxx výkladem, který xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §32 xxxx. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx stavovským xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx povinen xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx:
x) x xxxx věci nebo xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx,
x) xxxxx, jejíž xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxx služby xxxx, xxxxxxx xxx v xxxx věci xxxx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx vykonává xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §17 xxxxxx x advokacii xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu; za xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat xxxxxxxx profesionální xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavovským předpisem.
Podle §35x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x kárném xxxxxx xxxxx xxx (xxx xxxxx vyhláškou Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 244/1996 Xx.); xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nestanoví-li xxxxx zákon nebo xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx věci, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, nelze xx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx. 5 xxxxx ustanovení se x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxx 6 téhož xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vnitřního přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivě x x xxxxxx souhrnu.
Ústřední xxxxxxx otázkou x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxx žádost, x xxx xx na xxxxxxx xxxxxxxx ministerstvo, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx byl xxxxxxx xx stanovených xxxxxxxx xxxxxxx podle §19 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx o žádost x informaci x xxxxxxx sjednávání xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči zástupci xxxxx smluvní xxxxxx. Xxxxxxx xxxx podrobně xxxxxxxxx, v čem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx důvodná pochybnost, xxx xx stal xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx kladen za xxxx. Za této xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxx reo xxxxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 a odst. 5 trestního řádu, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx §35x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx. Na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx odkázat, xxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx je toho xxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vnitřně uspořádané x logické. Obhajoba xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vyjednávání xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx: s Ministerstvem xxxxxxxxxxxx xxxx byl xx určitou xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx představitele (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx náměstkyni xxxxxxxx xxxxxxxxx, ať xx xx nutnost vypsání xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx desítkami xxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxx xxx xxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx žalobci xxxxxxxx, xx věděl, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx §19 zákona x advokacii xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x žalobě. Xx xxxx podrobné xxxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx x sobě xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx momenty, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dne 22.11.2001 xx xx jednání, xxxxx údajně xxxxxxxx xxxxxxxx deliktu, xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxxx druhé smluvní xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx, x má xxxxxx pouze xxx xxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozvíjí xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx výše xxxxxxx prohlášení xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 21.11.2000 byla xxxxxxxxxx xxxxxxxx, „nelze xxxxx x xxxxxx xxxxxx" - uvádí xxxxxxxxxxxx - než xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx podporoval, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxx okolností xxxxxxxxxxxxxx - pokud xx byla xxx - xxxxx dopis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx x xxxxxx službu, xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (x ve vyjádření x xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahraničí x xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx x 22.11.2001 xxxx je tento xxxxx vyvozován x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Úvahu x tom, co xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx konstruuje xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ministr xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx zastupoval Xxxx vlády. Tato xxxxxxxxxx xxxx o xxx xxxxxxxxxxxx opřena. Xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nevyplývá xxx x xxx, jakou xxxxxx x v xxxx xxxxxx xx xxxxxxx informace o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx uzavření xxxxxxx x ministrovi a xx xx xxxxxxx x xxxx věci xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx v xxxxxxx x že xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx dopis xx xxx 21.11.2000 x jeho xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx „dopomohl" x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx místě však xxxxx, že „xxxxxxx xxxxxxx", která vedla x xxxxxxxx smlouvy).
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx připravovanou smlouvu, x tím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. Doslova xxxxx, xx jde x „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z 22.11.2001 se xxxxx xxxxx, xx „zaslal ... xxxxxx rozbor ... xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx smlouvu". Kárný xxxxx však x „xxxxxxxxxx smlouvy" přihlédl xxxxx xxx úvaze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx - xxxx xx jedné xxxxxx údajný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx kárného řízení, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx akcentuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxx pravděpodobnosti, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx městský xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxx průlom xx xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí (resp. xxxxxxxxxx svých senátů), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx přesto, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx - xxx nepřekročení xxxxxxx xxxxxxx jistoty a xxxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx pochybností.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxx xxxxxxxxx nic xxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx mohlo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x mnoha xxxxxxxx xxxx xxxxxx - které, jak xx známo xxxxxxxx xxxxx, doposud xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx - x xxxxxxxx xxxxxx x kárném xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxx je, že xxxxxxxx-xx xxxxx otázek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx nutno xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 2, 5 xxxxxxxxx řádu). Xxxxxx xxxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxx xxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx.