Xxxxxx věta:
Ustanovení §105 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxx ČNR x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx zastupování (xxxx. xxx čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení.
Věc: Společnost x ručením omezeným X. x M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x ochranu xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxx Ing. Xxxxxx X. se kasační xxxxxxxxx domáhal zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx nad Xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 6.5.2004 byl xxxxxxxxxx xxxxxx, aby x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx §37 xxxx. 5 x §106 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x souladu x xxxxxxxxxxx §105 odst. 5 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx, který xx xxxx jedná nebo xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx xxxxx zvláštních xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx soudu xxx 2.6.2004 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx X., který xxxxxx, xxx krajský soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §48 odst. 1 písm. x) x. ř. s. x xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx článku 95 xxxx. 2 Xxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. ř. x. x xxx, xx toto xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxxxxxxxx x ustanoveními xxxxxx 26 xxxx. 1, xxxxxx 36 xxxx. 1 x xxxxxx 37 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxxx XXX x. 523/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a Komoře xxxxxxxx poradců České xxxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 523/1992 Xx."). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx agendy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx daňové x je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. na xxxxxx xxxxx x ustanovením §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 523/1992 Xx. (xx daňovému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x důsledně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonných xxxxxxxxxx x ochraně xxxx práv) x xxxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxx zákona xx xxxxxx xxxxx (xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxx, má postavení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx se x nesoulad právních xxxxxxxx xxxxxx síly.
Ustanovení §105 xxxx. 2 x. ř. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x dostupných xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx klienta (xxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 1 a§3 odst. 4 xxxxxx x. 523/1992 Sb.) postrádá xxxxxxx „omezení" rozumné xxxxxx x svou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poradců xxxxxxxx podnikat xxx xx. 26 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. X když dle xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xxxx. 3 x 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod. Xx-xx xxx při xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx-xx xxx taková omezení xxxxxxxxxx k xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx byla stanovena, xx potom xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx obecnými xxxxx xx správním xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx xxxx právní x skutkové, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx x daňový xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 s. x. x. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx době xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxxxxxxx chtěl x xxxxxxxxx daňových poradců xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx v řízení x kasačních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech, xxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 523/1992 Xx., xxxx. x ustanovení §6 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx měl xxxxx, xx daňový xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k ochraně xxxx xxxx, xxxxx x výjimkou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele se Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxx postup xxxxx xxxxxx 95 xxxx. 2 Ústavy XX x xxxxxxxxxx §48 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledal.
Kasační xxxxxxxx xxxxx ustanovení §102 x xxxx, x. ř. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx právních xxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxxx zákonná xxxxxx uvedená v xxxxxxxxxx §105 odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob záměrně, x ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx erudice zástupce. Xxxx xxx obdobně xxxx některé jiné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx touto xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx k xxxxx x na právu xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx úplnost (xx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx třeba xxxxx, xx xxxxxx zastoupení xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx správním. X xxxxx směru je xxxxxxxxxx §105 xxxx. 2 x. x. x. xx vztahu x ustanovení §3 xxxx. 4 zákona XXX x. 523/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx poradců Xxxxx xxxxxxxxx, ustanovením xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxx 26 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx). Xxxxx tedy ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozpor xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §105 odst. 2 x. x. s. xxxxx xxxxxxx vyřízení xxxxxxx stížnosti. Jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx výzvu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxxxxx odmítl xxxxx ustanovení §46 xxxx. 1 xxxx. x), §120 x. x. x.