Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 9 xxxx. c) xxxxxx x. 76/1959 Sb., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx zástupce xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Soudní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 353/1998, x. 373 x 523/1999, x. 675 x 729/2000, č. 841 a 855/2001; xxx x. 304 x 390/2004 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. x P. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.4.2002 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 11.9.2002 zamítl x xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxx xxxxx x Vrchního xxxxx v Xxxxx xxxxxx, kterou již xxxxx xxxx xx xxxxx xxxx 2002 xxxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxxxx x dokončení, xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xx. xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx nebyla započítána xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přestože xx bylo započteno xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx 20 xxxx, 1 xxxxx x 1 xxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx 19.6.1993 x výplatu výsluhového xxxxxxxxx od 1.9.1993. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxx 11.10.1993 mu xxx tento příspěvek xx xxxx 3432 Xx xxxxxxx přiznán (xxxxxxx xxx i xxxxxx) x xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx 20 xxxx, 1 měsíc x 1 den, xx. 20 xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 15.9.1995 xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4182 Kč xxxxxxx, neboť xx xxxxxxx zákona č. 34/1995 Xx. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx činné xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na 18 ukončených xxxx. X xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 30.11.1995. Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 30.10.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nedostatečného odůvodnění xxxxxxxxxx x nemožnosti xxxxxxx xxxxxxxx xx x obsahem spisu xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xx dne 21.1.1999 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx 4182 Xx měsíčně. X xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx x 24.3.1999 xxx, xx xxxxxxxxx příspěvek xxxxxx žalobci xx 1.9.1993 xx 31.8.1995; x xxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dalším rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 27.12.2001 bylo x xxxx xxxxxxxxxx zrušeno x věc xxxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Konečně třetím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx z 15.4.2002 byla xxxxxxx xxxx 1.9.1995 zastavena xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X odvolání xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadaným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx spisu xx xxxxxxx žádost žalobce xx xxx 26.1.1977 x přijetí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx armády, Xxxxxx xxxxxxxx 1. xxxxxx xx dne 10.10.1977, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxxxxxxx správy ze xxx 30.6.1978, kterým xxx xxxxxxx xxxxxx xx studiu xx Xxxxxx vojenské xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fakulty Xxxxxxxx politické xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx 311. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Západního xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.8.1981, xxxxxx xxx xxxxxxx ustanoven xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxx „Popis činnosti" x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx x konce) xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx x o xxxxxx xxxxx, x Zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 31.8.1993.
Žaloba není xxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 1 x 2 xxxxxx č. 76/1959 Xx., o některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx projednávanou xxx, xxxxxx příspěvek xx xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx") xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §26 xxxx. 1 xxxx. a) - x), e) a x) x xxxx. 2, kteří xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx 20 roků x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx alespoň 40 xxx. Xxxxxxx xxxxxx České a Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx vnitra Xxxxx x Slovenské Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §26 xxxx. 1 xxxx. d) nebo xxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx ztráty, xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx") xx úhrn xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx platu xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx xx posledních pět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx roků xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x vojáků xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx před xxxxx, x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nebo jí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toho, xx xx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 9 písm. x) xxxxxx, xx xxxxx xx novele xxxxxxxxx zákonem č. 34/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 76/1959 Xx., x některých xxxxxxxxxx xxxxxxxx vojáků, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnou xxx xxxxx na výsluhový xxxxxxxxx a xxxx xxxx doba xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x sociálním xxxxxxxxxxx xxxxxx zvýšeného zápočtu xxxx služby výkonného xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x soudních x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxx služby xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx lidové xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxxxxxx správě Xxxxxxxxxxxxxx lidové armády, xxxxx přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx činnost nebo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx §37x xxxxxx xxxxx, že pokud xxx podle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jaký xxxxxx při zápočtu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 9, xxxx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyměřen, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 9 xxxxxxxx, xxxxx xx ode xxx účinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx odpovídající xxxxxxx doby xxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 9 nebo se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx vyměření sníženého xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31. xxxxx 1995; xx xxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx zpochybnil postup xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doby studia xx vysoké xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx kurzu. X xxxx xxxx xxxxx, xx dle xxxxxxx xx dne 10.10.1977 zastával xxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxx pobytu xx xxxxxxxxxxx xxxxx. To xxx neplatí pro xxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť dle xxxxxxx náčelníka xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 30.6.1978 xxx xxxxxxx xxxx 28.8.1978 xxxxxx k prezenčnímu xxxxxx. Xxxxx řečeno, xxxx 28.8.1978 xxxxxxx xxxxxxx vykonávat funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx roty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xx funkci, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx rozhodných xxx.
Xxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanovil doby, xxxxx xx nezapočítávaly xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výsluhový xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 xxxx. 9 xxxxxx, xxxx zdali xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx mj. i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx věci politické. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx je xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tak, xxx xxxx dostáno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xx x důvodové xxxxxx vydané k xxxxxx x. 34/1995 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx výhodu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx spolupodílely xx prosazování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterou žalobce xxxxxxxxx, xx možné xxxxxxxx pod §33 xxxx. 9 xxxx. x) xxxxxx x. 34/1995 Xx., xxxx xx xx jednalo x funkci zástupce xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx provedl xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx namítl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x okolnosti, xx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxxx č. 34/1995 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx soud xx svém xxxxxx xx xxx 28.2.1996, xxxxxxxxxxxx xxx x. 107/1996 Sb., Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ústavní xxxx xx svém xxxxxx vyložil, xx „xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xx xxxxxxx hodnoty, jimiž xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx x funkcí, x kterou xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx proti xxxxxxxxx xxxxx, směřovala x xxxxxxxx. Zvoleným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ústavou xxxxxxxxxxxxx principů, ale xxxxxx, xxxxxx xx. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxx nabytých xxxx xxxx takové, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxx. xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx občanům, x xx xxxxxxxxx xx činnost, která xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx směřovala. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skupinu xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx x xxx veřejné xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx demokracie x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx naopak nepochybně xxxx ve veřejném xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x demokratického xxxxxxx x xxxxxxxx upevňování xxxxxxxxxxx systému totalitního".