Xxxxxx xxxx:
Xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. nezakládá xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx předchozí účast xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxxx-xx xxxxx xxxxxxx práce xxxx xxxxxx povoláni xxxxxxxxxx x xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x řízení, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §132 s. x. s.
Věc: JUDr. Xxxx R. x X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.12.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx X. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 27.4.2004 xxxx xxxx xxxxxx odmítnuta.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační stížnost, xxxxx podle rozvrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pátému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrh na xxxxxxxxx z projednávání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Xxx x věc, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. 7 A 13/2002-46, xxxx zrušeno xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 16.1.2002 x věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xxxxx xxx 23.12.2003 rozhodl; xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxx ji xxxxxx usnesením (xx. xx. 9 Xx 43/2004), které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, jemuž byl xxxxx předložen, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx, a xxxxx §8 odst. 3 s. x. x. xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvrhem xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxx soudu xxxxx, xx předchozím xxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx vedené pod xx. zn. 9 Xx 43/2004, xx xxxx se však xxxxx ze soudců Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx senátu Nejvyššího xxxxxxxxx soudu nejsou xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. x. jsou soudci xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxxxx poměr x věci, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, kteří xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x jeho xxxxxxxxxxx v jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k přechodnému xxxxxx po xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx vrchních xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 s. x. s. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxxx vrchní xxxxx (šlo x xxxx, o nichž xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádný xxxxxxx prostředek přípustný. Xx byl přirozený xxxxxxxx xxxx xxxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxx zahájená před 1.1.2003, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nebyl xxxx, xxxx by mohl x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx věcech byl xxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxxxx pravidel soudní xxx správní, xxxxxxx xx x situaci xxxxxxxx té, xxx x oboru xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx situaci, x níž xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx (xxxx.: zde xxxxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxx případů, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajských xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx dokonce posléze xxxxxxxx).
Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx v §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxxxxx soudce x xxxxxx xxxx xxxxxx xx předchozím xxxxxxx řízení) xxxxxxx xx vyjádření principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxx x práva xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx specifika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx „předchozí soudní xxxxxx" interpretovat tak, xx xxxxx věc xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x poté x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stejný xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx dána totožností xxxxxxxxx x předmětu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx správního rozhodnutí). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabývající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xx. xx. 26 Cdo 74/99) x v dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, byť doposud xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. Nao 13/2004), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx soudce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx x těch xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx poznání x xxxx věci. Xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx x projednávaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx běžné, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx proti „xxxxxx" xxxxxxxxxx správního xxxxxx (x xxxxxxxx kasatorního xxxxxxxx výroku) rozhodoval xxxxxx senát, který xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx již xxx. Xxxxxxxxx, která je xxxxxxx podjatosti xxxxxx x xxxxxx podílu xx předchozím soudním xxxxxx, tak xxxx xxx pouze skutečnost, xx soudce xxxxxx xx jiném xxxxxx xxxxxx hierarchie xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx podílel xx xxxxxxxx stupni.
O xxxxxxx situaci se xxxx x xxxxxxxxxx xxxx nejedná. Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx; xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx páry xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx poznatky, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jeho členové xx řízení před xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxx xx x hlediska xxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxxxx v rozhodnutí xx. zn. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx x xxxxxx x kasační stížnosti xx situace, kdy xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - mohl rozhodovat xxxxxx senát Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnictví, x němž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx „novému" xxxxxxxxxx správního xxxxxx.
Xx xxxxx uvedených důvodů xxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx xx. xx. 5 As 43/2004 xxxxxxxxx.