Právní xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a rozhodování xx xxxxxx xxxxx §132 s. x. x. xxxxxxxxx důvod xxx vyloučení xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx účast xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., jsou-li xxxxx rozvrhu xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (těmito xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx příslušného xxxxx §132 s. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxx R. x X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení, o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím Ministerstva xxxxxx xx dne 23.12.2003 xxxx odmítnuta xxxxxxxxxx občanského sdružení X. Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx žalobu; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.4.2004 xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pátému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Soudci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx návrh na xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x.; xxxxxxxxxx xxx xxx, že xxxxxx xxxxx již rozhodoval x xxxxxx věci xx, xx. 7 X 13/2002. Xxx x xxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.1.2002 x věc xxxx xxxxxxx x dalšímu xxxxxx. Žalovaný ve xxxx znovu dne 23.12.2003 rozhodl; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxx ji xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 9 Xx 43/2004), které xx xxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dán, x xxxxx §8 xxxx. 3 s. ř. x. xxx x xxxxxxx x rozvrhem xxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozvrhem xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s., nutno xxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 9 Xx 43/2004, xx xxxx se xxxx xxxxx xx soudců Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práce) xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 odst. 1 x. x. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx se xxxxxxxx xx jejich poměr x xxxx, k xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xxx důvod pochybovat x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jsou xxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x správního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx vyřešit, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx", x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx konstituování Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx vrchních xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxx.
Xxxxx §132 x. x. s. xxxx xxxxxxxx věcná xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx věcech, ve xxxxxxx xxxx xx 31.12.2002 příslušné vrchní xxxxx (šlo x xxxx, o xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2002 xxxxxxxx). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx 1.1.2003 xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek přípustný. Xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx: xxxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2003, tedy xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxx soud, xxxx xx mohl x takovém prostředku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx o situaci xxxxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 31.12.2002, xxxxx situaci, x xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn.: xxx xxxxxxxxxx soud od xxxx speciálních případů, x xxxxx občanský xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx podat odvolání, xx dokonce xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 větě xxxxx x. ř. x. (vyloučení xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) spočívá xx vyjádření principu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx vnitřní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxx na spravedlivý xxxxxx. S ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx věc xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx x xxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx soudce. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx (předmětem xxxxxx xxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí). X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců (xxxx. xx. xx. 26 Cdo 74/99) x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, byť doposud xxxxxxxxxxxxx (např. sp. xx. Nao 13/2004), xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx soudce xx čerpat xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x tím xxxxxxxx, xxx xxxx vlastní xx xxxx řízení, x xxx je xxxxx pravidel xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolán. Z xxxx v posuzované xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx xxxx nabývat xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozličnými způsoby. Xx xxxxxxxx soudnictví xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx žaloby xxxxxx proti „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx poznatky o xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podjatosti xxxxxx x důvodu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxx xxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxxx xx jiném stupni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxx věci, na xxxxx xx podílel xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx; xxxxx soud xxx xxxxxxxxx rozhodnout x xxxxxx, která xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 13/2002. Bude-li xxxx páry xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx x projednání x rozhodnutí věci xxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxxxx, xxxxx xxxx členové xx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx neúčastnili x xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 13/2002 xxxxxxx, xxxx by xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx, kdy xx - xxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx opakovaně. Xx je důsledek xxxxxxxx správního soudnictví, x xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxx rozhodnuto tak, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxx xxxx xx. xx. 5 As 43/2004 xxxxxxxxx.