Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x rozhodování xx xxxxxx xxxxx §132 x. x. x. xxxxxxxxx důvod xxx vyloučení soudců Xxxxxxxxxx správního soudu xxx předchozí xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxxx-xx xxxxx rozvrhu práce xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxxx x žalobě xxxxx správnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxx §132 x. x. x.
Xxx: XXXx. Xxxx X. x X. proti Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.12.2003 xxxx odmítnuta xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení X. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.4.2004 xxxx xxxx xxxxxx odmítnuta.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxx xxxxx rozvrhu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
Soudci xxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §8 odst. 3 x. x. x.; odůvodnili xxx xxx, xx stejný xxxxx xxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xx, xx. 7 X 13/2002. Šlo x xxx, xxxxxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx §132 x. x. x. xx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 13.11.2003, xx. 7 X 13/2002-46, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.1.2002 x xxx byla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Žalovaný ve xxxx xxxxx xxx 23.12.2003 xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Ten ji xxxxxx xxxxxxxxx (xx. xx. 9 Ca 43/2004), které je xxxx napadáno kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx předložen, dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx dán, x xxxxx §8 xxxx. 3 x. x. x. xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinému xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx rozhodl. Xxxx základní důvod xxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx soudním xxxxxxx, které xx xx xxxxx §8 xxxx. 1 x. x. s., xxxxx xxxxxxx xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx pod xx. xx. 9 Xx 43/2004, xx xxxx se xxxx xxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §8 xxxx. 1 s. ř. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx jejich poměr x xxxx, x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx zástupcům xx xxx důvod xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx též xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na projednávání xxxx rozhodování xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x projednávané věci xxxx x jeho xxxxxxxxxxx x jiných xxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou, xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx interpretace pojmu „xxxxxxxxx soudní xxxxxx", x xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxxxxx k přechodnému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxx věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §132 s. x. x. byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx řízení mj. xx xxxxxx, xx xxxxxxx byly xx 31.12.2002 příslušné xxxxxx xxxxx (šlo o xxxx, o xxxxx xxxxxx nebylo xx 31.12.2002 skončeno). Xxx xx důsledek xxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání správního xxxxxxxxxx, x němž xx 1.1.2003 xx xxxx příslušnost krajských xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx. Xx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxx: xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2003, tedy před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jednak xxx xxxxx xxxx, xxxx xx mohl x xxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x situaci xxxxxxxx xx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx existovala do 31.12.2002, totiž xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (pozn.: xxx xxxxxxxxxx xxxx od xxxx speciálních xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podat xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §8 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. (xxxxxxxxx soudce x důvodu xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxx jednotlivými xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soustavy, x xxx x xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx specifika xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx „předchozí soudní xxxxxx" xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxx xxxxxx u krajského xxxxx x poté x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx stejný xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a předmětu xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx přezkoumání xxxxxxxx správního rozhodnutí). X judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců (xxxx. sp. zn. 26 Xxx 74/99) x v dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xx. xx. Xxx 13/2004), xx patrný konzistentní xxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx projednávání x rozhodování xxxx x xxxx pramenů x tím xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx řízení, x níž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolán. X xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pro projednání x xxxxxxxxxx xxxx xxxx jakékoliv xxxxxxx x xxxx věci. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx k projednávaným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx správním soudnictví xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx běžné, xx x případě žaloby xxxxxx xxxxx „novému" xxxxxxxxxx správního orgánu (x xxxxxxxx kasatorního xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poznatky o xxxx xxx xxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx pouze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx jiném stupni xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) o xxxxxxx věci, na xxxxx se xxxxxxx xx odlišném xxxxxx.
X xxxxxxx situaci se xxxx x posuzované xxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx; xxxxx xxxx xxx příslušný xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 7 X 13/2002. Xxxx-xx xxxx páry senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, nebude xxxxxx x xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx vzbudit xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních instancí, xxxxx xxxx členové xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx x xxxxxx postavení xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx. xx. 7 X 13/2002 obdobné, xxxx by xxxxx xxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx - xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx rozhodovat xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xx důsledek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx podání žaloby x xxxxx „novému" xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Ze xxxxx uvedených xxxxxx xxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx věci xx. xx. 5 As 43/2004 xxxxxxxxx.