Xxxxxx xxxx:
X. Hmotným xxxxxxxx xx xxxxxx §26 odst. 2 xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., o xxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technicko-ekonomickým xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx či pouze x xxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxx, xx xxxxxxx právní, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xxxxx x odborného (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx xx, že xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx, než xx xxxxxxxxxx údajům xxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání. Xxxxxxxxxx §75 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx XXX č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx vylučuje, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx správním xxxxxxxxxx prováděl xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx předložil xx xx xxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxx vydáno xxx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným T. x ú. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx Xxxxx podal xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx x xxxx xx domáhal xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 30.10.2000, jímž xxxxx v jeho xxxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu v xxxx xxx Xxxxx xx dne 31.1.2000, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1995 x částce 18&xxxx;040 Xx xxxxxx xxxxxxx stanovené xxxx 17&xxxx;630 Xx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2000, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v ústí xxx Xxxxx ze xxx 31.1.2000, kterým xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx rok 1996 x xxxxxx 49 920 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 30.10.2000, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx Finančního xxxxx x xxxx nad Xxxxx xx xxx 31.1.2000, xxxxxx žalobci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 1997 v xxxxxx 23&xxxx;010 Xx.
Xxxxxxx x žalobách xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx základě posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx technologických xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanici xxxx xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x samostatnou investici. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx samostatných xxxx, jež xxxx x xxxxxxxx energetiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice. X xxxxxxxxx xxxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxx xxxxxx vycházet, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx navrhl xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx rekonstrukce xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přenosu xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znalce, xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (§78 xxxx. 7 x. x. x.).
X xxxxxxxxxx:
Xxxx xx xxxxxxx xxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako její xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým určením.
Podle §24 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx xx výdaje xxxxxxxxxx xx dosažení, xxxxxxxxx a udržení xxxxxxxxxxxx příjmů xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxx stanovené xxxxx zákonem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx majetku, xxxxxx xx rozumí samostatné xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx samostatným technicko-ekonomickým xxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx xxxx vyšší xxx 10&xxxx;000 Xx x roce 1995 x 20&xxxx;000 Kč x xxxxxx 1996 x 1997 a xxx xxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx než xxxxx rok [§24 xxxx. 2 xxxx. x), §26 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým xxxxxxx xx xxxxxx podle §26 xxxx. 2 xxxxxx x daních x příjmů rozumí xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx pojmu xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx movitých xxxx xx samostatným xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxxx x jejichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x dalšími xxxxx. Za hmotný xxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx soubor movitých xxxx, xxxxx součásti xxxxx xxxxx §121 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxx x xxxx, xxx bylo s xxxxxx xxxx trvale xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx tvoří xxxxx x xxxx xxxxxx jeden xxxxxx xxxxxxx.
X obsahu xxxxxxxxx xxxxx xx zřejmé, xx na předmětné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1995 xxxxxxxxxxxx, během xxx xxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxxx 332&xxxx;528 Xx. X průběhu odvolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek Xxx.Xxxx X., v xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx mikroprocesorových xxxxxxxxxx, x nichž xxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x druhý pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oba regulátory xxxx xxxxxxx komunikačním xxxxxxxxx. X výměníkové xxxxxxx pak xxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx kabel xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx naměřené xxxxxxx xxxxxxxxxx pomocí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x monitorovacího xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxx regulátor, xxxxxxxxxxx xxxxx, zmiňované xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zabudovány xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx výstupy nebyly xxxxxxxxx pro vlastní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stanice. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxx znalec xxxxx, xx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx technicko-ekonomické xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxx přesahovala xxxx jednoho xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tohoto důkazního xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže xx xxxxxx stavu věci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxx xxxxxx přeneslo xxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx důkazů, xxx by xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx toto pochybení xxxx bylo xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem rozhodnout. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx mohl xxxxxxxx x xxxxxx zařízení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x soubor xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx technickoekonomickým xxxxxxx xx o technické xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx nemohl znalecký xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx K., xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dat x xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxx xxxxx pro potřeby xxxxxxx xxx x xxxxxx užívány xxx xxxxxxx činnost x xxxxxx xxxx stanice, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx otázce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hlediska jeho xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx stanice. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx této xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx soubory xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx přenos xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx vlastní činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem stanice x bez xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx sestávalo x movitých xxxx, xxxxx xxxxxxxx tvořily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §26 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx x příjmů. Xxxx instalací xxxxx x xxxxxxxxxxx zhodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx tak xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxx uplatněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období xxxxx nelze uznat. Xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx xxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Jiřího X., DrSc., x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx zařízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx majetek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §75 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx rozhodování správního xxxxxx. X ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx, takže x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx skutečnosti jím xxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyzván. Xxxxx daňový subjekt xxxx xxxxxxx břemeno x průběhu daňového xxxxxx xxxxxxx, má xx za xxxxxxxx, xx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxx, než by xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §75 xxxx. 1 s. x. s. a xxxxx naznačená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na návrh xxxxxxx důkazy, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx až xx xxxx skončení, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx důkazní xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jichž xx domáhal neúspěšně xxx x tomto xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxx případným xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Avšak x xxxxx soud xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx měly xxx x rámci xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxx, pokud se xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx neprováděl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového orgánu, xxxxx nahrazoval xxxx xxxxxxx. Xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx-xx soud, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx navržených xxxxxxxx xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prokázány jím xxxxxxx skutečnosti, xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xx xxxxxxx.
X projednávané xxxx xxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx Ing. Xxxxxx X., DrSc., xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 2000, tedy až xx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx v xxxxx soudním xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx znalce xxxx xxxxxxxx totožné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. Xxxx X., xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx úvah xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §52 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.