Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx či ohlášení xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx závadnou, xxxxxxx xxxxxx závěr xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx řízení podle §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 50/1976 Xx., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx stavby.

Věc: Xxx. Xxxxxxxxx Š. x X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx na řízení Xxxxxxxx a Jindřišky X. x L., x odstranění xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Litomyšl xxx 23.7.2002 nařídil xxxxx §88 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Svitavy xxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 29.11.2002 xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx novou xxxxx, x níž má xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxxxx, x níž xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx byl upraven xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxx xx nezakrytý xxxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx to xxxxxx xxxx. Stavba základu xx přitom dle xxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx g., xxxxxxxxx kvalitně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx osoby xxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxx X. poukazovali xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znalcem Xxx. Xxxxxx g., xxxxxxx Ing. Xxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ing. Karla X., nepředstavují xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxxx. Naopak xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx X., není xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx projektanta.

Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx v I. x XX. xxxxxx xxx vady xxxxxx xxxxx §78 odst. 1 x 3 x. x. s. x xxx xxxxxx xxxxx §78 odst. 4 s. x. x. xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

V xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x odstranění xxxxxxx u xxxx xx. 47 včetně xxxxxxx konstrukce na xxxxxxxx xxxxxxx x. 150 x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. Xxx xxxxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx celkem xxx xxxxxxxx. Xxxxx x odstranění stavby xx nepřezkoumatelný, neboť x něj xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xx domnívat, xx žalobkyni - xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx. 34 - xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx základů domu xx. 47, xxxx xxxx zúčastněných xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx základu xxxx xxxxxx ani x podmínek xxxxxxxxxx x odstranění, mezi xxxxx . chybí xxxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (jde x xx, x jakém xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxxxxx dojít, xx jaké xxxxxxx xxxx.). Xxxxxx xxx xxxxx znaleckého xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, nýbrž xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rodinného xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx X, x xx x důvodu xxxxxx xxxxxxx. Již xxx xx xxxxxxx xxxx xx ovšem xxxxx konstatovat, že xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x rozporu x §46 x §47 xxxxxxxxx řádu. Xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vycházet ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x obsahovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx toho, x jakém rozsahu x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nařízeno.

Již xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxxx musil xxxxxxx xxxx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxx vady xxxxxx podle §78 xxxx. 1 písmena x) x. ř. x. x věc xxxxxxxxxx vrátit x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 4 s. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Městského xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxx x ono.

Nadto xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx zvláště xxxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neuvedl, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxxxx předložit, xxxx xxxxxxxx měl xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x jakým xxxxxx xxx vedly. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x kvalitě xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx málo. Nezmínil xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, x rozměrech xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ale individuální xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx teze xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V tom xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx vedená xxxxx §88 odst. 1 xxxxxxx x) stavebního xxxxxx končívala xxx xxx z tohoto xxxxxx rozhodnutími x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx staveb.