Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání x jeho odročení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x x okolností xxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx odročí, xxxxx x xxxxx případě xxx x xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §50 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 445/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. x X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x daň z xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad Znojmo xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.12.2000 xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 ve xxxx 0 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Brně xxxxxxx žalobcovo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.10.2001.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx zamítl žalobu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xx dne 25.5.2004. Xxxxxx tak xxxxxx při jednání, x něhož xx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxx nemoc xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxx žádali.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx, v xxx xx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx soud xx xxxx rozhodl xxx jednání, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx i xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x obou xxxxxxxxx xxxxx doložili x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx jednal a xxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxx, jelikož ve xxxx xx jedná x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x xxxx přítomnosti, xxxxx x právo vyjádřit xx ke všem xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx vyjádření tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Stěžovatelova zástupkyně, xxxxx xx xxx xxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxx soudu, měla xx sebe zajistit xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxx xx advokátním xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxx, a xx xxxx přítomnosti xxxxxxxxxxx a jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x ohledem na xx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mohl xxxxxxx xxxx xxxxx žalovaného xxxxxx, xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prostudován xxxx a vytvořen xxxxx xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Podle §49 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x předvolá k xxxx účastníky xxx, xxx měli x xxxxxxxx xxxxxxx deset xxxxxxxxxx xxx; o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx. Xxxxx xxxx. 3 xxxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, nejsou-li xxxxxx pro odročení xxxxx §50 x. x. s. Podle §50 x. x. x. xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx tehdy, jestliže xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx dne 25.5.2004 xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §50 x. x. s. Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx x xx x xxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x právo xxx xxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xx základních xxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx takové xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx právech (xx. 38 xxxx. 2 věta první Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 6 odst. 1 xxxx první Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx č. 3, 5 x 8, xxxxxxxx v Římě xxx 4. xxxxxxxxx 1950 a xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx., xx. 14 xxxx. 1 věta xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10. xxxxxx 1976 xxxxxxxxxxx xxx x. 120/1976 Xx.).
Xxxxxxx xxxxx osobní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx lze xxx xxxxxxxxx; jedním z xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx zástupce svým xxxxxxxx svoji xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, x xx x xxxxxx, které xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §50 x. ř. s. - jednání musí xxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přičemž za xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx neúčast xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx jednání x omluvitelných xxxxxx. Xxxx zde xxxx xxxxxxx xxxxx x xx splnění předpokladu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx; xxxxx xxxxx, x nikoli xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykládat xxxxx „xxxx" xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxx: Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 25.5.2004 xx 10,00 xxxxx z xxxxxx, xx xxx on, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx; to xxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovní xxxxxxxxxxxx. Žádost x xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx faxové xxxxxx xxx 24.5.2004 ve 22,28 xxxxx; soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 25.5.2004 x 8,35 xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx x xxxx chce xxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx důkazní xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx x xx xxxxxxx některá xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zatajoval. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx stěžovatel x xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vystavené xxx 24.5.2004. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxxxxx doručil soudu 26.5.2004. Zástupkyně stěžovatele xxx xxx 25.5.2004 (xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedena) xxxxxxxx xxxxx omluvu z xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x odročení, xxxxx xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.5.2004. X žádosti xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx před xxxxxx vyjádřit ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x k jeho xxxxxxxx posouzení vzhledem x tomu, xx x xxxxxxx správního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx započetím jednání x xxxx uvedených xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx stěžovatele i xxxx xxxxxxxxxx akceptoval, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxxx omluveni. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx muselo xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx žádá o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx bylo xxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelové xxxxxx x xx xx vedena snahou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x omluvě x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx důležitý xxxxx ve xxxxxx §50 s. ř. x. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 xxxx první Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a též xx xxxxx uvedených xxxxxxxxxxxx mezinárodních xxxxx x lidských xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxxx zejména v §49 odst. 1, xxxx. 3 x §50 x. ř. x.
Xxxxx x žádném xxxxxxx přijmout xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování, xxxxx xxxxxx jednání xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx potřeba. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx x xx. 38 xxxx. 2 xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - jejím xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (požaduje-li xx účastník) x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx svoji xxxxx xxxx, xx xx předmětem rozhodování, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx verze, x to x x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx získaných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx účastníků x ze xxxxxxxxx xxxxx má (x xxxxx x, jak xx nakonec xxxxx, xxxxxxxxx) xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantní informaci xxxxxxxxxx. Uvedená xxxxxx xx xxxxxxxxxx akceptována x xxxxxxxx x xxxxxxxx soudnictví x xxxx důvodu ji x soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně xxxx xxxx xxxxx kvůli xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxx xxxx v xxxx 2002 xxxxxxx xxxx xxxxxx správního xxxxxxxxxx x předtím xxxxxxx soud svými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx účastníků (xxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.9.1996, xx. zn. X1. ÚS 18/96, xxxxxxxxxx xxx x. 269/1996 Xx. x xxxxxx xxx x. 85 xx xxxxxx 6 Sb. ÚS).
Námitka xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx si v xxxxxxx xxx pracovní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx advokátem xxxx xxxxxxxxxxxx, by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx být relevantní. Xxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx substitutem bylo xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx kvalitě, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx situace, xxx vzhledem k xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx substitučního xxxxxxxxxx xx zastoupeném xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx substituta xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxx x věcí x xxxxxxxx míře xxxxxxxx (srov. k xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.2.2000, xx. zn. X 238/99). Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2005, xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx obvyklou míru xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx její xxxxxxxxxx bylo xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx několik xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx práv xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x x termínu xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tak nemohl xxxxx zástupkyně xxxxxx xxx xx sám; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxxxxx zástupkyně xxxx xx neměla při xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx substituci, dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx pro rozhodnutí xx xxxx nebylo xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx vadou spočívající x xxxxxxx xxxxx x rozhodnutí xx xxxx samé xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx podle §50 x. x. x. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) infine s. x. x.].