Xxxxxx věta:
I. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx již x xxxxxx nedodržení xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx služebního poměru xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx XXX č. 186/1992 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (§75 xxxx. 2 x. x. x.), x xxxxxx tak xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx (§109 xxxx. 4 x. ř. x.).
XX. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vyloučen x okruhu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx (§130 xxxx. 1 x 2 xxxxxx XXX x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx).
Xxx: Mgr. Lumír X. xxxxx Xxxxxxx XX - xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x koncepční xxxxxx - o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxx 30.1.2001 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2000, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx rozsudkem ze xxx 24.3.2003. Vyšel xxxxxx ze skutečnosti, xx v řízení xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx způsobem prokázáno xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x služební xxxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx dnech 23.8. x 24.8.2000 xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx Xxxx B. xxxxxxxx, xxxxx Jana X. xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx dne 24.8.2000 xxxxxxxxxx vykázal xxxxxxxxxx x zaměstnání.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx namítl, xx xxxx nevzal v xxxxx nerespektování xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx řízení xxxxxxx Xxxxxxxx ministra xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ředitelem xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx k xxxxxxxx Xxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 37 xxxx. 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx záznamů; xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nevěrohodnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Jana X., xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx spisu x Xxxxxxxxx xxxxx dne 18.6.2002. Stěžovatel xxxxx, xx dne 24.8.2000 Xxxx B. xxxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx a vyšetřování xxxxxxx xxxxxxxxx xx 14.00 xxx; předtím xxx x xxxxxxx. Xxx 23.8.2000 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxx: xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxx byla xxxxx x úvahu xxx xxxxxxx Jana B. xxxx xxxx značnou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat vadami xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xx třeba xxxx x úvahu, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx správního i xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx. Xxxx převzal tvrzení xxxxxxxxxx o písařské xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, což je xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx mohlo být xxxxxxx xx následující xxx. Xxxxxxxxx služební xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx mediálním xxxxxx: xxxxxxxxx České televize xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x správní xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vědomost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx komunismu x všech xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx již 18.9.2000 - xxxx xxxx než xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xx zřejmé xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 3.10.2000, xxxx xxxx x úvahu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx z §158 xxxxxxxxx řádu. Naopak xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx 1. stupně xxxxxxx xxxxxxxxxxx úkon x době, kdy xxxxxx před xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxx Xxxxx K., x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx všech xxxxxx xxxxxx namítl nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx založenými xx xxxxx při vadném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, pro xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xx věci xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rovné postavení x xxx xxxxxxx xx k xxxx xxxxxxxx. Námitky proti xxxxxxx trestního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xx také xxxxx xxx pro ilustraci. Xxxxxxxx písařské xxxxx xx špatně zakryty xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx o nevyužitelnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx nepochopení rozdílu xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §130 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. Xxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxx naplnění důvodů xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xx xxxxx xx věrohodných podkladech xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxxxxx zamítl xxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 věta druhá x. x. s.).
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) x. x. x.
X xxxx řadě xxxxxxxxxx namítá xxxx xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx služebních funkcionářů xxxxxx [§103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. s.], x xx xxxxxxxx xxxxx pro vydání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx získané xx užité podklady xxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx správním xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx touto námitkou xxxxxx xxxxxxx přesto, xx xx xx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx §75 xxxx. 2 x. x. s. xxxxxxx a oprávněn xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobních bodů (x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nicotného nebo xxxxxxxxxxxxxxxxxx). Rozsah přezkumu xxx přitom xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx podání xxxxxx (§249 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx xxxxx xxxxxxx x 31.12.2002). Žalobní xxxx xxxx xxxx x dispozici xxxxxxx x xx jeho xxxxxx vymezit, v xxxxx rozsahu má xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxxxxx písemného vyhotovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§108 odst. 1 zákona č. 186/1992 Xx.). Případné xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx žalobní xxxxxxx. Netvrdil-li xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx zabývat x Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx §109 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x nerespektování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 1.11.2000 xxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxx xxx 16.11.2000 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestním oznámení Xxxx B. x x xxx sepsaný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x podaném xxxxxxxxxx Xxxxx X., úřední xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelem, xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, x. x., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx uskutečněných xx xxxxx 23.8. x 24.8.2000 xx účastnickou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx x šetření x xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx dokumentace x xxxxxxxxxxx zločinů xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (zejména úředních xxxxxxx) xxxx rozhodující, xxxxx xx předání xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x. 186/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx §130 xxxx. 1, podle xxxx xx možné x dokazování xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xxx zjistit a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx vše, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečného stavu xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx a potvrzení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxx a xxxxxxxx. Spis shrnující xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opatření xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx dal souhlas. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §130 odst. 4 xxxxxx č. 186/1992 Xx. a xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx tím, zda xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx vyústěním. K xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx porušení xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx služebního xxxxxxxxxxx xxx spisový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx Policie XX. Xxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx konstatoval doloženou xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx (úřední xxxxxx xx xxx 3.10.2000). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x skutečnostech xx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx zřejmá např. xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx 2.1.2001 sám xxxxx Inspekci Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx postup xxxxxxxxxx X. xx své xxxx. K tvrzení x nevěrohodnosti xxxxxxxx Xxxx X., na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dne 18.6.2002, xxx jen uvést, xx ze spisu xxxxxxxxxx xxxx patrno, xx by xx xxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx práva xx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx §128 xxxx. 2 xxxxxx x. 186/1992 Xx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxx námitky nevznesl x xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxx komisi xx - xx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. I xxx platí xxxxx x vázanosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxx zjištěny vady xxxxxxxx žalobou, pro xxxxx xxx soud xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx, a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestnímu xxxxxxxx Xxxx B., xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx záznamu x xxxxxxx x ustanovením §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxx úkonů vykonaných xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx Xxxxx X.).
Xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx řádné odůvodnění xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx uplatněny; x xxxxxxxxx kasačních xxxxxxx xx xxxx xxx námitka xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řádem. Xxxxx xxxxx zde xxxxxxxxxxxx s názorem Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx uvedeným. Xxxxxxx xxx podle svého §1 xxxx. 1, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx §158 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úředního xxxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxx, lze xxx rozumět xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx skutečného xxxxx xxxx a úkon xxxxxxxxxxx xx výslechu Xxxxx X. xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx xx konečné xxxxxxxxxx xxxxx vliv. Xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx služebního funkcionáře xx dne 22.11.2000, xx třeba xxxxxxxxxx, xx rozhodnutí bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx 22.11.2000 x xxxxxxx xxx 23.11.2000; x xxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxx x datum xxxxxxxxxx dne 23.11.2000, xxxx by xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx s odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávné xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §124 xxxx. 5 xxxxxx č. 186/1992 Xx. Xxxxxxxx k xxxx, xx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Vytýká-li xxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čl. 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx zaručuje rovnost xxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rovnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x policistou xxx xxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxxxx mínil xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx a Xxxxx X. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, lze xx xxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx důkazů pro xxxxxxxxxx o propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, x taková xxxxxxxxx x ničeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oznamovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení důkazů. Xxxxxxxxxxxx přiznaná xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx neobstálo. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx naplněným xxx xxxxxxx důvod uvedený x §103 odst. 1 písm. x) x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel za xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) a §108 xxxx. 3 xxxxxx x. 186/1992 Xx. x jeho xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx za xxxxxxx x kasační důvod xxxxx §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. x. xx xxxxxx xxxxxxxxxx.