Právní xxxx:
Xxxxx XXX č. 337/1992 Sb., o správě xxxx a xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx neomezené x xxxxxxx xxxx xxxx (§10 xxxx. 3 xx spojení x §17 odst. 7 xxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xx xxxxx xxxxxx xxxxx takovou, xxxxx xx přesně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. 3 zákona ČNR x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, právní xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxx xxx plná xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x ní xxxx xxxxxx specifikovány xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx do xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Jestliže xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx zástupce je xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx platebních výměrů, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony.
Věc: Xxxxxxxx R. x X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v ústí xxx Labem x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.4.2003 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti čtyřem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x xxxx xxx Xxxxx usnesením xx xxx 4.8.2004 xxxxxx xxxx opožděnou.
Usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx s xxx, xx zmeškal xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx, xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch XXXx. Xxxxxxx X., xxxx omezená, opravňující xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxx při xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení. Tato xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx plné xxxx. Správní xxxxx xx xxx vymezeného xxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx P. bezpochyby xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx protokol xx xxx 8.3.2002 vyhotovený Xxxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx jednotlivých xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx XXXx. P. x xxx Xxx. X.). Xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. byl xxxxxxxxx zástupcem x xxxxxxxx xxxxx mocí, xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx dne 17.5.2002, xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxx. B. Z xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx určen xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovateli; xx xx xxxxx xxx 26.4.2003. Jestliže xxxx xxxx žaloba xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.6.2003, xxxx xxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxx. X žalovaný ostatně xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doručení stěžovateli. Xxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uhradit xxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx jistoty v xxxxxxxx vztazích, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 6.4.2001 xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Rudolfu X. xxxxx xxx xxxx jiné x „xxxx zvláštní plnou xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XX Xxxxxxxxx č. 1010000017, 1010000018, 1010000019, 1010000020 x x. 4879/01/202970, 4895/01/202970, 4901/01/202970, 4903/01/202970, 4930/01/202970". X xxxxxxxxx x ústním jednání xxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxxxxx dne 29.5.2001 xxxxxxxxxx xxxxx, xx „xxxx moc xxx XXXx. P. xxxxx pouze v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xx xxx 6.4.2001". X xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 8.3.2002 xxxxxxxxxx xxxxx, že „x XXXx. Xxxxxxx X. jsou xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x plná xxx xx xxxxx xxxxxxxx k xxx x x xxxxxxx xxx příslušejícím. Xxxx xxx pro XXXx. Xxxxxxx P. xxxxx xxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx 1996 - 1999".
Xxxxxxxx správní xxxx zamítl xxxxxxx xxxxxxxx jako nedůvodnou.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxx daňový xxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx. V xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx jen jednoho xxxxxxxx. Zástupce xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx udělené písemně xxxx xxxxx do xxxxxxxxx. Není-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxx pro xxxxxx xxxxxx neomezená.
Dle §17 xxxx. 7 d. x. xxxxx, xx xx-xx příjemce zástupce x neomezenou xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, doručuje xx písemnost pouze xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx zástupce xxxxxxxx xxxxx moc xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx písemnost xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx úkonům xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx vykonat, doručuje xx písemnost jemu x xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §2 odst. 1 x. x. xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x daních (xxxx jen „xxxxxx xxxxxx") x souladu xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx závaznými xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx státu x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx zúčastněných xx xxxxxxx řízení.
Zásadní xxxxxx námitkou je xxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxx otázky xxxxxxxx xx nedodržení xxxxx x podání xxxxxx. Xxx xxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx moci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxx X., xxxxx její posouzení xx xxx spor xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud x xxxx souvislosti xxxxxxxx za xxxxxx xxxxx, že daňový xxx rozlišuje dvě xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plné moci, x to xxx. xxxxx xxx xxxxxxxxxx x plnou xxx xxxxxxxx (viz §10 xxxx. 3 xx xxxxxxx x §17 xxxx. 7 x. x.). Ze xxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx mocí xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ve všech xxxxxxx xxxxxxxxx konstruuje xxxxxx xxx v §10 xxxx. 3 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx moci. Xxx xxxxx být plná xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxxx, xxx x xx xxxx přesně xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vykonat, xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx vymezen xxx, xx xxxxxxxx xx zmocněn xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určitých xxxxxxxxxx xxxxxx, je nutné xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx zmocněnec x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx i skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxx" xx xxx §2 xxxx. 1 d. x. xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxx plné moci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 6.4.2001, a xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx plné xxxx xxxxx daňového xxxx je určující xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx. Tomuto závěru xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.5.2001 x 8.3.2002, ze xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo, xxx xx XXXx. Xxxxxx X. xxxxxxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxx tykající xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Není x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx soud považuje xx vhodné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2003, xx. xx. X. XX 433/01, na xxxxx odkazuje x xxxxxxxxxx. „Xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozlišují xxxxx xxxxx plné xxxx, resp. obsahu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx. Jde xxxx. x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx právním úkonům, xxxx xxxxxxxx (speciální) xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx úkony, xxxx. xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx jediný právní xxxx. Každý xxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxx xxxx může xxxxxxxxx provést xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxx xxxxx xxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx, x omezené xxxx xxxx xx dány xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx. X každém xxxxxxx xxxx být x xxxx xxxx xxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxx obsah plné xxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx osobám xxxxxx právní relevanci. "Xxx xx xxxxxx, xxxx xxx ze xxx 6.4.2001 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx výše xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx, xx plná xxx, xxxxxx xxxxxxxxxx udělil xxx 6.4.2001 JUDr. Xxxxxxx X., xx xx smyslu daňového xxxx xxxxx mocí xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx dvou xxxxxx xxx xxxxxx žaloby xx xxxxx xxxxxxxxx xxx dne xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. od 24.4.2003. Posledním dnem xxx včasné xxxxxx xxxxxx xxx proto xxx 24.6.2003, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 26.6.2003, xxxx xxxxxxxx. Xxx §17 xxxx. 7 d. x. xx právně xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxx které správní xxxxx doručoval i xxxxxxxxxxx, jsou xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezvýznamné.
Jak již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx doložku xxxxxx moci xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxx x §10 xxxx. 3 d. ř. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx je i xxxxxxx poukazující na xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx právo xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx instanci, xxxxx xx také projednala. Xxxxxxxxxx, že žaloba xxxx odmítnuta, je xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovateli, xxxxx to xxx xx, kdo k xxxxxx xxxxxx zmeškal xxxxx.