Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx ČNR č. 582/1991 Sb., o xxxxxxxxxx x provádění xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájené (xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (rei iudicatae).
II. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx invalidní xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu xxxxxxx xxxxxxxx řízení x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu; x xxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxx postupovat xxx §58 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění.
Věc: Xxxxxxxxx X. x X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxx plného xxxxxxxxxxx důchodu x x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 22.5.2003 xxx rozhodnutí, z xxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx xx 1.6.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx jí xxxxxxx xx téhož xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx oběma xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: nesouhlasila x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx starobního xxxxxxx. Xxx 18.6.2003 xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podala xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.7.2003 přiznán; zároveň xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx potvrdil. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splněním xxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x. 155/1995 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 18.6.2003 x xxxxxxxxx vyšší dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx souběhu s xxxxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx důchodu.
Proti oběma xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Městského xxxxx v Praze. Xxxxxxx, xx x xxxx 1991 xxx xxxxxxxx 55 xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx invalidního důchodu xx xxxxxxxxxx důchodu, xxx přišla x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 1991 x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx; xxxxx xx nucena přistoupit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxx 500 Xx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 67 let cítila xxx poškozena a xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx žaloby žalobkyně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porovnání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxx 1991, x xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §58 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x odnětí plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx částečného invalidního xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx považuje za xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xx byl xxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.7.2003 přiznán xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx postup xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx; xxx §81 odst. 3 xxxxxx XXX x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 582/1991 Sb."), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Xxxxxxx soud z xxxxxxxxx skutečností vyvodil, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx: xxxxxxxxxx důchodu) brání xxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxx dávka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod. Xxxxxxxx xxx dle xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx vyřešit xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx zjištění, xx xxxx xxxxx xx s xxxxxxx xx §58 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, dalším xxxxxxxxxx přiznat xxxx xxxxx dávku.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dále xxxxxxxxx posoudil překážku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobkyně xx xxxxxx. Dle xxxxxx stěžovatele z xxxxxxxxxx §81 odst. 3 xxxxxx x. 582/1991 Sb. xxxxxxxxx, xx xx zahájení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tomu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxx x starobním xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxx xxxx xx smyslu §81 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 582/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, x xx xxx naplněn xxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxx xx ztotožnila se xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxxxxx xx ustanovení §54 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění, xxx kterého nárok xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx, že xx xxx 1.6.2003 u xx xxxxxx souběh xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx pojištění. Nositel xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx souběhu řízení x přiznání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §58 xxxxxx x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxx smyslu xxxx být dosaženo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxx xxxxxxxx nezákonnosti, xx xxxxx by xxxxx xxxxxxxxx té xxxxx, která je xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nezákonnost, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xx xxxx, než xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx je xxxxx, x xxx xx xxxx tato dávka xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxx x zrušení toho x rozhodnutí stěžovatele, xxxx bylo zamítnuto xxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Mezi xxxxxxxxx xx sporná otázka xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Sb. x §58 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx §81 xxxx. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dávku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx zahájené, litispendenci. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx z xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx dávky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx přiznána xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx §81 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx. xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx nesprávně. Xxxxxx procesního xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx správní orgán xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx osoby xx více xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxx se však xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x přiznání starobního xxxxxxx žalobkyni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 22.5.2003, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.2003 xxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důchodu xxxx xxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx jednalo x xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx opřel xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x ustanovení §81 odst. 3 xxxxxx č. 582/1991 Xx., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xx xxxx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx definovat xxxxx,xx rem" (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), neboť xxxxxx „xx xxxxxxxx" (xxxxx x xxxxx) xxxx kritérium xxxxxxxxxx x úvahu, protože xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx tentýž xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxxx upraveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx je lze xxx řadit xxxx xxx. „xxxxx xxxxxxx", xxxxxx xxxxxx i xxxx xx xxxx. X xxxxx „důchod", xxxxxxxxxx v názvu xxxx xxxxx, lze xxxxxxx společný znak, xx. dávka má xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xx v xxxxxxx této xxxxxx xx omezení. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věku xx xxxxx pojištěnce, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxx základních podmínek xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx starobního xxxxxxx xxxx zjišťovány u xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx než x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxx vymezeny xxx skutečnosti xxxxxx xxxx na trvání xx xxxxx každé x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mezi xxxxx „xxxxx xx xxxxxx" x,,xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx". X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx nároku xx xxxxxx x xxxx výplatu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxxxx x důchodovém pojištění. Xxx odstavce 1 xxxxxx ustanovení vzniká xxxxx na důchod xxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx. Xxxxx xx výplatu xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx 2 vzniká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxx a na xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxxx pojmy „nárok xx xxxxxx" x „xxxxx xx výplatu xxxxxxx", xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx má praktické xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených zákonem; xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx nebyl zatím xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx, x kterém xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, dále xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx stanovených případech (xxxx. při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, souběh x xxxxxxxxxx činností xxx.), x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Jako xxxxxxx xxxxxxx rozlišování xxxx pojmů xxx xxxxx případ, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx, nicméně xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx x xxxxxx dávky.
V xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, xxx xxxxxxx poživatelka xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1980 xxxxxxx x roce 1991 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx souběh xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx samotných xxxxxx xx xxxxx; xxxxxxxxx byl xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx žalobkyni přiznán xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 22.5.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 18.6.2003 podala xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxxxxxxxxx x řízení zjistil, xx je vyšší xxx přiznaný starobní xxxxxx, xxx postupoval xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx přiznal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx §58 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení.
Městský xxxx x Xxxxx xxxx x důvodu nerozlišování xxxx xxxxxxxx pojmy xxxxxxxxx vyložil ustanovení §58 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx upravuje posouzení xxxxxxx nároků xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx ztotožnit xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx xxx vyřešit xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx souběhu xx vyšší, a xx xxxxxxx §58 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnout. Stěžovatel xx dni rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x úřední xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx bez xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx částečného xxxxxxxxxxx důchodu. Xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x přiznání xxxxxx xx částečného xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxx, jak xxx Xxxxxxxx správní xxxx judikoval (xx. xx. 4 Ads 9/2004).2) Xxxxxxxxx podala xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 18.6.2003, stěžovatel xxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx požadovaného xxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx důchodu v xxxxxxxxxx vydaném xxx 22.5.2003, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni byl xxxxxxx nejdříve xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxx požádala dříve; xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx byla xxxxxxxx xx stejného data, xx. xx 1.6.2003, xxxxxx za xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.